г. Киров |
|
14 марта 2019 г. |
Дело N А28-7795/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2019 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хоровой Т.В.,
судей Немчаниновой М.В., Черных Л.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Россохиной К.М.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Комаровских М.М., действующей на основании доверенности от 21.03.2018 N 162/д,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс Виктория" Хохловой Лидии Юрьевны
на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2018 по делу N А28-7795/2017, принятое судом в составе судьи Калининой А.С.,
по заявлению Федеральной налоговой службы
(ИНН: 7707329152; ОГРН: 1047707030513)
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс Виктория" (ИНН: 4345345998; ОГРН: 1124345028884)
о включении требований в реестр требований кредиторов,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, налоговый орган) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс Виктория" (далее - ООО "ЖК Виктория", Общество, должник) с заявлением о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 2 078 283,79 руб., рассмотрев которое, руководствуясь статьями 23, 45, 75, 114 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Федеральными законами от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N127-ФЗ), от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N212-ФЗ), от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ), Постановлением Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 37 (далее - Постановление N 37), Обзором судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом ВС РФ 20.12.2016), требования ФНС признал обоснованными, о чем вынес определение от 10.12.2018
ООО "ЖК Виктория" в лице временного управляющего Хохловой Лидии Юрьевны (далее - Хохлова Л.Ю., Управляющий) с принятым определением суда не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, обращая внимание апелляционного суда, что налоговым органом не был соблюден порядок взыскания недоимки (не были приняты меры к взысканию в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках).
ФНС (в лице УФНС России по Кировской области) представила отзыв на жалобу, в котором против доводов Управляющего возражает, просит определение суда оставить без изменения.
ООО "Жилой комплекс Виктория" явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, Управляющий ходатайствует о рассмотрении жалобы без участия своих представителей.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей Должника.
В судебном заседании апелляционного суда 14.03.2019 представитель ФНС в лице Управления изложил свою позицию по рассматриваемому спору.
Законность определения Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2018 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Второй арбитражный апелляционный суд, изучив доводы жалобы, отзыва на жалобу, выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего.
Признаки банкротства юридического лица установлены статьей 3 Закона N 127-ФЗ, согласно которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
На основании пунктов 2, 3 статьи 6 Закона N 127-ФЗ производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
Пунктом 2 статьи 7 Закона N 127-ФЗ установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце 2 пункта 3 статьи 6 Закона N 127-ФЗ, согласно которому требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона N 127-ФЗ проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В силу требований статей 23, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и исполнять эту обязанность самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании статьи 75 НК РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежат уплате в бюджет пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
Статьей 114 НК РФ определено, что налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.
В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ организация обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Положениями Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что средства на осуществление обязательного пенсионного, медицинского и социального страхования формируются за счет средств страховых взносов, пени и штрафов. Плательщик страховых взносов обязан своевременно уплачивать страховые взносы исходя из страхового тарифа, установленного органами контроля за уплатой страховых взносов. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов с плательщика страховых взносов взыскивает недоимка, а также пени в порядке, предусмотренном законом. Страховые взносы уплачиваются в виде ежемесячных обязательных платежей (ст. 15, 18, 19, 20, 28 Закона N 212-ФЗ).
На основании части 2 статьи 18 Закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 25 Закона N 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
В соответствии с пунктом 41.1 Постановления N 37 удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 НК РФ) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
Задолженность по взносам на обязательное пенсионное страхование с учетом положений статьи 3 Закона N 167-ФЗ, статьи 2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Закона N 127-ФЗ.
Пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом ВС РФ 20.12.2016) также предусмотрено, что требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона N 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно справке ИФНС России по городу Кирову по состоянию на дату принятия заявления о признании Общества банкротом (03.07.2018) за ООО "ЖК Виктория" числится задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет, подлежащая включению в реестр требований кредиторов в сумме 2 383 884,38 руб., в том числе: налоги - 2 258 711,79 руб., пени - 87 459,84 руб., штраф - 37 712,75 руб.
Согласно справке ИФНС России по городу Кирову по состоянию за период с даты принятия заявления о признании должника банкротом (03.07.2018) и до даты введения процедуры наблюдения (26.06.2018) за ООО "ЖК Виктория" числится задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет, подлежащая включению в реестр требований кредиторов в сумме 249 626,02 руб. (пени).
Задолженность по налогам включает в себя:
- НДФЛ в сумме 652 428,05 руб. за 12 месяцев 2016, за 3 месяца 2017, за 6 месяцев 2017, а также 29 406,50 руб. пени и 36 462,75 руб. штрафа;
- налог по УСН в сумме 171 223 руб. за 2016 и пени 5 686,71 руб.;
- земельный налог в сумме 9 205 руб. за 2017 и пени 166,54 руб.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в сумме 517 910,66 руб. за 2016 и пени 33 750,10 руб.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 907 945,08 руб. за 3 месяца 2017, за 6 месяцев 2017, а также пени 18 449,99 руб.
Кроме того, согласно справке налогового органа имеется задолженность по пени за период с 03.07.2017 по 25.06.2018, начисленным на задолженность, возникшую до даты принятия заявления о признании Общества банкротом в общей сумме 249 626,02 руб.
В целях взыскания задолженности уполномоченным органом в отношении ООО "ЖК Виктория" были:
- выставлены требования об уплате налога (сбора) по статье 69 НК на общую сумму 2 633 510,40 руб., которые не были исполнены налогоплательщиком добровольно в полном объеме;
- вынесены решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента-организации на счетах в банках по статье 46 НК РФ на общую сумму 2 565 458,54 руб.,
- приняты решения о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества должника по статье 47 НК РФ на общую сумму 2 518 482,18 руб. На основании данных решений вынесены постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества должника на общую сумму 2 518 482,18 руб.
Кроме того, налоговый орган представил в материалы дела постановления службы судебных приставов от 16.03.2018, от 15.03.2018, 15.09.2017, 17.11.2017, 02.03.2017, а также доказательства направления инкассовых поручений в банк должника.
Согласно письму ГУ - Управления ПФ РФ в городе Кирове Кировской области от 13.07.2018 N 17231-10 за ООО "ЖК Виктория" числится задолженность по уплате штрафов за нарушение срока предоставления сведений по форме СЗВ-М, предусмотренного пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона N27-ФЗ в сумме 2 500 руб.
В целях взыскания данной задолженности Пенсионным фондом РФ в соответствии с Законом N 212-ФЗ были выставлены в адрес Общества требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму 2 500 руб., которые Обществом исполнены не были.
Согласно уведомлению о наличии задолженности ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования от 26.07.2018 N 14-22/4304-2390 за ООО "ЖК Виктория" числится задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежащая включению в реестр требование кредиторов, в сумме 41 060,45 руб. и пени - 1 738,94 руб.
Задолженность по уплате страховых взносов подтверждена справками о состояние расчетов по страховым взносам, расчетом по начисленным и уплаченным страховых взносам на обязательное социальное страхование за 9 месяцев 2017, справками с выявлении недоимки у страхователя, требованиями об уплате недоимки по страховых взносам, пеней и штрафов, решениями о взыскании недоимки по страховым взносам пеней и штрафов за счет денежных средств, постановлениями о взыскании страховые взносов, пеней и штрафов за счет имущества страхователя на общую сумму 42 799,39 руб.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что в нарушение названных выше норм права должник возложенные на него обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет не исполнил.
В свою очередь, учитывая, что требование уполномоченного органа в общей сумме 2 678 809,79 руб. подтверждено надлежащими доказательствами, Управляющим и должником не оспорено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФНС и включении заявленных сумм в реестр требований кредиторов должника.
Довод Управляющего о нарушении налоговым органом порядка взыскания недоимки, каковым заявитель жалобы считает непринятие мер к взысканию в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках, апелляционный суд отклоняет в силу следующего.
В соответствии со статьей 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.
Для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и (или) штрафа в соответствии со статьей 76 НК РФ применяется приостановление операций по всем счетам налогоплательщика в банках и переводов электронных денежных средств.
В силу требований пункта 5 статьи 76 НК РФ банк обязан сообщать в налоговый орган в электронной форме сведения об остатках денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банке, операции по которым приостановлены, а также об остатках электронных денежных средств, перевод которых приостановлен, в течение трех дней после дня получения решения этого налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке.
На основании пункта 9 статьи 76 НК РФ в случае, если общая сумма денежных средств налогоплательщика-организации, находящихся на счетах, операции по которым приостановлены на основании решения налогового органа, превышает указанную в этом решении сумму, этот налогоплательщик вправе подать в налоговый орган заявление об отмене приостановления операций по своим счетам в банке с указанием счетов, на которых имеется достаточно денежных средств для исполнения решения о взыскании налога.
Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.
Из материалов дела усматривается, что взыскание задолженности в порядке статьи 76 НК РФ налоговый орган производил путем направления в электронной форме в банки решений о приостановлении операций по счетам, в которых открыты счета Общества (ПАО "НОРВИК БАНК", КИРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8612 ПАО СБЕРБАНК, АО КБ "ХЛЫНОВ"). Поручение на списание и перечисление поступивших денежных средств со счетов налогоплательщика в счет погашения задолженности было предъявлено к основному счету должника (АО КБ "ХЛЫНОВ").
Банки предоставили информацию об отсутствии с 12.04.2017 денежных средств на расчетных счетах ООО "ЖК Виктория" в ПАО "НОРВИК БАНК" и КИРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8612 ПАО СБЕРБАНК.
При таких обстоятельствах позицию заявителя жалобы апелляционный суд признает несостоятельной и противоречащей материалам дела.
На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд признает определение Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2018 законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также с учетом фактических обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения жалобы Хохловой Л.Ю. по изложенным в них доводам у апелляционного суда не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Согласно статье 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2018 по делу N А28-7795/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс Виктория" Хохловой Лидии Юрьевны (ИНН: 4345345998, ОГРН: 1124345028884) - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Т.В. Хорова |
Судьи |
М.В. Немчанинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-7795/2017
Должник: ООО "Жилой комплекс Виктория"
Кредитор: Барбарина Татьяна Федоровна
Третье лицо: Шабалин Владимир Аркадьевич, А/У Хохлова Лидия Юрьевна, Антонова Лариса Владимировна, Анухин Алексей Борисович, АО "Горэлектросеть", АО "Россельхозбанк", Ардышев Антон Витальевич, Ассоциация "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих", Ассоциация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ", Баландин Алексей Сергеевич, Баландина Марина Витальевна, Баландин Тимофей Алексеевич, Баландин Фёдор Алексеевич, Барбарин Олег Владимирович, Белых Дмитрий Сергеевич, Белых Юлия Витальевна, Бельтюков Петр Иванович, Бондаренко Елена Валерьевна, Бондаренко Андрей Сергеевич, Бондаренко Кирилл Андреевич, Бондаренко Николай Андреевич, Бордя Иван Юрьевич, Боронина Анастасия Викторовна, Братухин Дмитрий Игоревич, Братухина Анна Игоревна, Буркова Лариса Геннадьевна, Буркова Софья Юрьевна, Бушков Александр Геннадьевич, Бушкова Наталья Николаевна, Бушковская светлана Григорьевна, Вараксина Людмила Николаевна, Васюков Сергей Александрович, Ветлужских Эдуард Александрович, Ветлужских Елена Анатольевна, Виноградов Владимир Викторович, Ворошилов Дмитрий Валерьевич, Ворошилова Татьяна Валентиновна, Востриков Максим Константинович, Вохмянин Сергей Валерьевич, Вохмянина Елена Николаевна, Вохмянинва Елена Николаевна, врем/у Хохлова Лидия Юрьевна, Вылегжанина Галина Алексеевна, Галицкая Елена Александровна, Галицкий Александр Юрьевич, Гаранина Елена Александровна, Глушков Владимир Сергеевич, Глушков Владимир Сергеевич, Глушкова Ольга Геннадьевна, Глушков Сергей Борисович, Глушкова Ольга Геннадьевна, Горбушина Ксения Николаевна, Горячкин Сергей Евгеньевич, Гурьянов Андрей Андреевич, ГУ-Управление ПФ РФ в г.Кирове, Давыдова Марина Владимировна, Деветьярова Оксана Рафаиловна, Дзагоев Вильям Юрьевич, Долгушена Наталья Геннадьевна, Домнин Анатолий Борисович, Домнин Сергей Анатольевич, Ежова Светлана Григорьевна, Елсукова Елена владимировна, Ершова Галина Александровна, Ершов Александр Анатольевич, Ефремов А.А., Ефремов Александр Анатольевич, Ефремов Анаолий Анатольевич, Ефремов Анатолий Анатольевич, Ефремов Михаил Анатольевич, Желнина Елена Владимировна, Журавлев Константин Вячеславович, Заболотнева Наталья Леопольдовна, Загребина Екатерина Сергеевна, Зверев Сергей Валерьевич, Зуева Наталия Юрьевна, Иглина Елена Николаевна, Инспекция Гостехнадзора по Кировской области, ИП Котельников Александр Игоревич, ИП Попов Виктор Анатольевич, Исаева Татьяна Николаевна, Исаев Александр Сергеевич, Казаков Сергей Александрович, Казакова Елена Владимировна, Калашник Максим Борисович, Карачев Александр Николаевич, Карачева Любовь Николаевна, Карелин Юрий Викторович, Каткова Светлана Николаевна, Катков Николай Юрьевич, Кирилловых Виктор Григорьевич, Клестова Лариса Вячеславовна, Климова Наталья Сергеевна, Климов Андрей Леонидович, КОГУП "БТИ", Кожина Наталья Сергеевна, Козлова Татьяна Борисовна, Колеватов Андрей Владимирович, Колпакова Тамара Петровна, Колышницына Нина Николаевна, Коробейников Игорь Викторович, Коршунова Галина Ивановна, Корякин Дмитрий Валентинович, Корякина Татьяна Николаевна, Кочетков Сергей Васильевич, Кочеткова Елена Александровна, Краева Виктория Викторовна, Криницына Екатерина Александровна, Кропотин Денис Владимирович, Кропотина Ольга Ивановна, Крошняков Эдуард Александрович, Крошнякова Валентина Николаевна, Кузьмина Римма Викторовна, Куликова Людмила Николаевна, Кульгускина Галина Аркадьевна, Кульгускин Александр Владимирович, Куцан Людмила Васильевна, Кушнарев Сергей Сергеевич, Кушов Константин Борисович, Кушова Оксана Владимровна, Лаптев Александр Евгеньевич, Лопатина Екатерина Владимировна, Лукин Владимир Александрович, Лыскова Алевтина Александровна, Лялин Роман Владимирович, Малыгин Сергей Анатольевич, Малыгин Сергей Анатольевич, Малыгина Анна Николаевна, Мамаев Николай геннадьевич, Мамаева Елена Владимировна, Марьин Николай Леонидович, Матанцев Александр Геннадьевич, Матанцев Владимир Геннадьевич, Матвеева Марина Сергеевна, Матушевская Елена Викторовна, Махнев Анатолий Сергеевич, Медведева Галина Юрьевна, Межрайонная ИФНС России N14 по Кировской области, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области, Михалицына Ольга Анатольевна, МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Мусихин Юрий Александрович, Мухачева Яна Николаевна, Неволина Ольга Валентиновна, Никулин Владислав Николаевич, Новоселов Алексей Геннадьевич, Скопина Наталья Николаевна, Новоселова Ирина Яковлевна, Носков Сергей Иванович, Овсянников Роман Юрьевич, Овсянникова Светлана Ильинична, Огородников Сергей Михайлович, Огородникова Надежда Петровна, Огородников Александр Петрович, Одинцова Вера Алексеевна, ООО "Газпром межрегионгаз Киров", ООО "Жилой комплекс Виктория", ООО "Производственно строительная компания", ООО "Регионстрой", ООО "Строительная компания "Вертикаль", ООО "СТЭКС", ООО "Управление строительными механизмами-43", ООО к/у "Микрофинансовая организация "Просто деньги Киров" Хохлова Лидия Юрьевна, ООО КУ "МФО Просто деньги Киров" Хохлова Лидия Юрьевна, ООО СК "Элемент", ООО Торговый дом "ГРОСС", Отдел судебных приставов по Верхошижемскому району, Павлов Никита Константинович, Пахомова Мариана Сергеевна, Пенчинских Ирина Геннадьевна, Перминов Николай Анатольевич, Пескишев Олег Юрьевич, Петров Павел Петрович, Петрова Надежда Александровна, Платунова Валентина Семеновна, Плетнева Наталья Евгеньевна, Плотников Роман Юрьевич, Плюснин Александр Владимирович, Пойлов Илья Николаевич, Пойлова Алена Владимировна, Пономарев Дмитрий Юрьевич, Пономарева Ирина Михайловна, Попов Владимир Дмитриевич, Потапова вероника Витальевна, пред-ль адвокат Ивонина Елена Викторовна, Прозоров Виктор Павлович, Пупкова Татьяна Владимировна, Резуник Анастасия Владимировна, Резуник Владимир Артемович, Рожнева Любовь Геннадьевна, Рябова Мария Владимировна, Сапожникова Ирина Алексеевна, Сапожников Денис Олегович, Сапожникова Людмила Ивановна, Селюнин Сергей Викторович, Селюнина Елена Александровна, Сергеева Анастасия Анатольевна, Симонова Ольга Юрьевна, Синенко Алексей Николаевич, Синенко Екатерина Владимировна, Скоробогатая Юлия Андреевна, Скоробогатый Михаил Александрович, Скочилова Ольга Владимировна, Слободин Артем Юрьевич, Смирнова Анастасия Николаевна, Стариков Иван Михайлович, Старикова Светлана Николаевна, Степанова Ольга Владимировна, Столбова Татьяна Владимировна, Субботин Сергей Геннадьевич, Сунцов Алексей Константинович, Сунцов Константин Леонидович, Сунцов Сергей Константинович, Сунцова С.А., Сунцова Светлана Анатольевна, Тарасов Борис Никандрович, Тарасова Марина Александровна, Таширев Андрей Леонидович, Теплых Анатолий Федорович, Токарева Юлия Владиславовна,Токарева Виктория Ильинична, Томилова Елена Владимировна, Томилов Михаил Викторович, Топоров Алексей Павлович, Топорова Ольга Юрьевна, Управление опеки и попечительства г.Кирова Кировской обл., Управление по вопросам миграции УМВД России по Кировской области, Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, Усов Иван Александрович, Усова Татьяна Афанасьевна, Усова Татьяна Афанасьевна, Усов иван Александрович, Устинова Лидия Ивановна, учред-ль Потапова Вероника Витальевна, учред-ль Шабалин Владимир Аркадьевич, Фурсова Яна Валерьевна, Хомутова Тамара Ивановна, Хомяков Алексей Витальевич, Христолюбов Сергей Алексеевич, Христолюбова Ирина Борисовна, Христолюбова Ирина Борисовна, Христолюбов Сергей Алексеевич, Худяков Сергей Валерьевич, Целоусова Юлия Анатольевна, Чабаненко Владимир Иванович, Чалков Евгений Сергеевич, Чарушин Александр Викторович, Чарушина Наталья Александровна, Черемухина Ирина Николаевна, Черемухина Ирина Николаевна, Черемухин Евгений Александрович, Черепанов Денис Сергеевич, Чернышева Анна Евгеньевна, Чернядьев Юрий Федорович, Чернядьева Елена Стапановна, Чистов Александр Анатольевич, Чистова Татьяна Тихоновна, Чорба Татьяна Ивановна, Шалагинова Нина Михайловна, Шаромов Станислав Витальевич, Шаромова Екатерина Владимировна, Шевякова Ольга Васильевна, Шестаков Роман Николаевич, Шкунов Андрей Николавевич, Шкунова Анна Геннадьевна, Шулакова Екатерина Юрьевна, Шулаков Дмитрий Васильевич, Щеглова Наталья Павловна, Щепина Наталья Анатольевна, Эсаулов Игорь Александрович
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7614/2023
15.09.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5958/18
22.08.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4768/2023
27.06.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2944/2023
26.04.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5958/18
17.03.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10422/2022
20.10.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7977/2021
27.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6488/2021
21.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4636/2021
13.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3779/2021
10.06.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2522/2021
09.06.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2267/2021
04.06.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1946/2021
31.05.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-880/2021
15.04.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1489/2021
06.04.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-632/2021
19.03.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10100/20
03.03.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9508/20
09.02.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-16159/20
05.02.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9419/20
20.01.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8074/20
25.12.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6194/20
17.11.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7455/20
07.09.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5339/20
04.08.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11572/20
24.07.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1597/20
05.06.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2022/20
03.06.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1506/20
29.05.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-496/20
27.04.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-461/20
24.04.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-673/20
22.04.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1683/20
20.02.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8782/20
17.02.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8781/20
31.01.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11193/19
03.12.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4143/19
03.12.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8755/19
07.11.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5715/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-7795/17
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-7795/17
19.09.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3836/19
04.09.2019 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7020/19
15.08.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3611/19
08.08.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4039/19
07.08.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4019/19
12.07.2019 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5980/19
25.06.2019 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-7795/17
28.05.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2041/19
24.05.2019 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-7795/17
23.05.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2034/19
23.05.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2031/19
21.05.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2030/19
24.04.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2303/19
14.03.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-712/19
05.03.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-326/19
28.02.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-165/19
27.02.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10650/18
13.02.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10655/18
13.02.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10654/18
28.12.2018 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11029/18
03.12.2018 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9248/18
03.12.2018 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9268/18
28.08.2018 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6419/18
16.08.2018 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5958/18
10.07.2018 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-7795/17
26.06.2018 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-7795/17