г. Тула |
|
15 марта 2019 г. |
Дело N А23-9398/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 14.03.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 15.03.2019.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Глухаревой Е.А., в отсутствии лиц участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альбион" на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.01.2019 по делу N А23-9398/2017 (судья Носова М.А.), принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Лесная деревня" (ОГРН 1134011001024, ИНН 4011026311), заявление общества с ограниченной ответственностью "Альбион" об утверждении саморегулируемой организации,
УСТАНОВИЛ:
определением арбитражного суда Калужской области от 06.08.2018 в отношении закрытого акционерного общества "Лесная деревня" (далее - должник) введена процедура наблюдения на период до 03.02.2019.
Временным управляющим ЗАО "Лесная деревня" утвержден член саморегулируемой организации Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Кириченко Иван Сергеевич.
В соответствии с определением от 28.11.2018 дело рассматривается по правилам §7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кириченко Иван Сергеевич обратился с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего должника с учетом уточнения от 17.01.2019 N 64 по основанию пункта 4 статьи 65 Закона о банкротстве на основании личного заявления.
Определением от 18.01.2019 (резолютивная часть) Кириченко Иван Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего закрытого акционерного общества "Лесная деревня".
ООО "Альбион" обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Определением суда от 24.01.2019 ООО "Альбион" в удовлетворении ходатайства об утверждении СРО, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий закрытого акционерного общества "Лесная деревня" отказано. Судом определено собранию кредиторов принять меры по выбору иной СРО и в течении десяти дней с даты освобождения временного управляющего, представить в материалы дела соответствующее решение.
В жалобе ООО "Альбион" просил определение суда от 24.01.2019 отменить.
До рассмотрения жалобы по существу 11.03.2019 от ООО "Альбион" по электронной почте в адрес апелляционного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы с просьбой прекращения по ней производства, содержащее простую электронную подпись.
Пунктом 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.
Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.01.2019 по делу N А23-9398/2017 заявлен генеральным директором ООО "Альбион" Никоновым М.В., не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление его подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ отказ ООО "Альбион" от апелляционной жалобы.
В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Однако, согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение госпошлина не оплачивается.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 государственная пошлина, как ошибочно уплаченная за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей возвращена ООО "Альбион", выдана справка о возврате государственной пошлины от 11.02.2019.
Руководствуясь статьями 49, 150, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альбион" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.01.2019 по делу N А23-9398/2017.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.И. Афанасьева |
Судьи |
Н.А. Волошина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-9398/2017
Должник: ЗАО Лесная деревня
Кредитор: Бобаков Александр Александрович, ООО "Кордекс Системс", ООО Альбион, ООО Кордек Системс
Третье лицо: а/у Загалов Магомедрасул Шарурахманович, Загалов Магомедрасул Шахрурамазанович, НП "МСОПАУ"
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4223/2022
18.04.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1537/2022
11.03.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6067/20
23.12.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7859/2021
22.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6067/20
07.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6067/20
29.10.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6067/20
14.10.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6242/2021
20.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4797/2021
29.06.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6067/20
11.03.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6067/20
09.03.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7462/20
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6067/20
08.12.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5507/20
23.11.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5563/20
30.09.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3784/20
20.12.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7825/19
20.12.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7827/19
13.12.2019 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17
17.10.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5827/19
15.10.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6460/19
20.08.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17
16.08.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17
06.08.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4579/19
24.07.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3540/19
04.07.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17
13.06.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17
11.06.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17
30.04.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17
29.04.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1331/19
15.03.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-967/19
24.01.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17
23.01.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17
24.12.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6601/18
06.08.2018 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17
26.07.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4122/18
07.06.2018 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17
11.05.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1729/18
07.02.2018 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-9398/17