Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 г. N 10АП-5316/19

г. Москва

20 марта 2019 г.

Дело N А58-6327/18

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловым С.И.,

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества "Национальная система платёжных карт" - Утехина Е.С. представитель по доверенности от 09.07.2018, паспорт; Губанков С.И. представитель по доверенности от 11.03.2019, паспорт;

от Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Арбузова А.О. представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 06.09.2018. паспорт;

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Саха от 06 февраля 2019 года об удовлетворении ходатайства Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании по делу N А58-6327/18 путем использования системы видеоконференц-связи, по заявлению акционерного общества "Национальная система платёжных карт" о разрешении разногласий по текущим обязательствам в деле по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ от 24 июля 2018 года NТ798-12-9/7876 о признании Банка "Таатта" (акционерное общество) несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Саха об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" при проведении судебного заседания по делу N А58-6327/18, назначенного на 20 марта 2019 года на 09 час. 00 мин. по московскому времени.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

20 марта 2019 года Десятым арбитражным апелляционным судом организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А58-6327/18 с Арбитражным судом Республики Саха; установлены личности и проверены полномочия представителей лиц, явившихся в суд апелляционной инстанции для участия в судебном заседании по вышеназванному делу, составлен протокол судебного заседания и произведена видеозапись судебного заседания на материальный носитель (DVD-диск).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что судебное поручение Арбитражного суда Республики Саха об организации видеоконференц-связи по делу N А58-6327/18 исполнено.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Республики Саха об организации видеоконференц-связи по делу N А58-6327/18.

Протокол судебного заседания от 20 марта 2019 года по делу N А58-6327/18, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 20 марта 2019 года направить в Арбитражный суд Республики Саха в установленный срок.

Судья

Н.С. Юдина