Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2019 г. N 15АП-3451/19

город Ростов-на-Дону

27 марта 2019 г.

дело N А01-1523/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,

судей Николаева Д.В., Шимбаревой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мажуриной М.И.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КС-Строй" Демерджева Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.02.2019 по делу N А01-1523/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" о процессуальном правопреемстве в отношении Воинковой Галины Александровны,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КС-Строй",

принятое в составе судьи Кочуры Ф.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КС-Строй" (далее - должник) в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" (далее - заявитель, ООО "Регион-Строй") о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просил произвести замену кредитора - Воинковой Галины Александровны на ее правопреемника - ООО "Регион-Строй" в связи с уступкой прав по договору участия в долевом строительстве от 12.04.2012.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.02.2019 по делу N А01-1523/2017 произведена процессуальная замена кредитора - Воинковой Галины Александровны на ее правопреемника - ООО "Регион-Строй".

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "КС-Строй" Демерджев Андрей Владимирович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству, от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КС-Строй" Демерджева Андрея Владимировича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КС-Строй" Демерджева Андрея Владимировича - Барановым Сергеем Анатольевичем, действующим по доверенности от 17.04.2018.

В своем ходатайстве представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КС-Строй" Демерджева Андрея Владимировича ссылается на нормы статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что дает суду достаточные основания для того, чтобы сделать вывод о его юридической грамотности и подготовленности, следовательно, осознает правовые последствиях отказа от апелляционной жалобы, принятия судом этого отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Отказ от апелляционной жалобы, также как и отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанными с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса, представляет собой заявленный истцом (заявителем) в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.

В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Учитывая, что воля конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КС-Строй" Демерджева Андрея Владимировича на отказ от апелляционной жалобы в полном объеме прямо выражена в письменной форме, суд не усматривает в отказе конкурсного управляющего от апелляционной жалобы противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы судом принят и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КС-Строй" Демерджева Андрея Владимировича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.02.2019 по делу N А01-1523/2017. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Краснодарского края.

Председательствующий

Г.А. Сурмалян

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Шимбарева