г. Москва |
|
29 марта 2019 г. |
Дело N А41-106658/17 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Гараева Н.Я., действующая в соответствии со статьей 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Мизяк В.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Новиковой Ирины Александровны на решение Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2018 г. по делу N А41-106658/17,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Новикова Ирина Александровна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2018 г. по делу N А41-106658/17.
27 марта 2018 г. до принятия апелляционной жалобы к производству в апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Новиковой Ирины Александровны" о возвращении вышеуказанной апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство заявителя о возврате апелляционной жалобы на вышеуказанный судебный акт поступило в Десятый арбитражный апелляционный суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат сумм уплаченной государственной пошлины в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Таким образом, уплаченная заявителем апелляционной жалобы по платежному поручению N 1 от 22 января 2019 г. при обращении в арбитражный суд с настоящей апелляционной жалобой государственная пошлина в сумме 150 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю государственную пошлину
3. в сумме 150 рублей, уплаченную по платежному поручению N 10 от 22 января 2019 г.
Судья |
Н.Я. Гараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-106658/2017
Должник: ООО "ИНВЕСТСТРОЙ"
Кредитор: АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП", Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", Блохин Павел Валериевич, Блохин Павел Валерьевич, НП МСРО "Содействие", ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ПОЛЯНКА ФИТНЕС", ООО "СТРОЙ-ТРЕЙД", ООО "Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания", ООО Информационные логические системы, ПАО БАНК "ВОЗРОЖДЕНИЕ", Семкин Иван Георгиевич, Третьяков Валерий Юрьевич
Третье лицо: Новикова И.А., МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 3 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Новикова Ирина Александровна
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9833/2022
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
07.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26738/2021
02.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26418/2021
25.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18828/2021
10.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
07.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
04.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
02.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
18.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2663/2021
25.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
05.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20693/20
04.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19575/20
04.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20123/20
02.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16103/20
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
24.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12305/20
08.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4804/20
05.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4705/20
20.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
26.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
29.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20735/18
22.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19211/19
22.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19214/19
10.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
09.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-106658/17
06.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
05.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-106658/17
28.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12209/19
05.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-106658/17
04.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10338/19
04.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10337/19
16.04.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-106658/17
29.03.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5965/19
25.12.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-106658/17
05.12.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20735/18
02.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-106658/17