Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2019 г. N 09АП-6252/19

г. Москва

29 марта 2019 г.

Дело N А40-165388/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей О.И. Шведко, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "ДПО "Пластик"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01. 2019 г. по делу N А40-165388/17, вынесенное судьей А.А. Свириным, о возврате заявления АО "ДПО "Пластик" о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Мосхимфармпрепараты им. Н.А. Семашко" от 26.10.2018 по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Мосхимфармпрепараты им. Н.А. Семашко" (ОГРН 1067746404736, ИНН 7705721727)

при участии в судебном заседании:

от АО "ДПО "Пластик" - Смирнова Е.С., дов. от 09.01.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2018 в отношении должника ОАО "Мосхимфармпрепараты им. Н.А. Семашко" (ОГРН 1067746404736, ИНН 7705721727) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Севрюков Д.С. (ИНН 461105546327), член Союза "СРО АУ СЗ", с вознаграждением, установленным Законом. Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 85 от 19.05.2018.

В Арбитражный суд города Москвы 14.11.2018 в электронном виде поступило заявление АО "ДПО "Пластик" о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Мосхимфармпрепараты им. Н.А. Семашко" от 26.10.2018.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2018 заявление АО "ДПО "Пластик" о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Мосхимфармпрепараты им. Н.А. Семашко" от 26.10.2018 было оставлено без движения до 20.12.2018.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.01. 2019 возвращено заявление АО "ДПО "Пластик" о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Мосхимфармпрепараты им. Н.А. Семашко" от 26.10.2018.

АО "ДПО "Пластик", не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на неправильное применение норм процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить.

Выслушав заявителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ст.ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, судебная коллегия суда апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, АО "ДПО "Пластик" заявление было подано с нарушением требований, установленных действующим законодательством, а именно.

В нарушение требований п. 2 ст. 126 АПК РФ: к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Также заявление подано с нарушением требований, установленных п. 3 ст. 126 АПК РФ: к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

На основании ст. 40, 41, 44 Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление, оставлялось без движения на срок до 20.12.2018, для устранения указанных нарушений.

Копия указанного определения об оставлении заявления без движения была направлена заявителю по указанному адресу.

Как следует из информации, размещенной на сайте "Почта России" копия определения об оставлении заявления прибыла в место вручения 04.12.2018.

При этом, согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

С учетом изложенного, судебная коллегия суда апелляционной инстанции полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, поскольку суд первой инстанций не правомерно возвратил заявление, так как по фактическим обстоятельствам дела заявитель своевременно устранил указанные нарушения, что в соответствии с частью 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов.

Апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы о том, что 20.12.2018 АО "ДПО "Пластик" с использованием системы "Мой арбитр" (Дата подачи:20.12.2018 16:30 МСК) устранило все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, приходит к выводу, что судом первой инстанции нарушена процедура по рассмотрению вопроса о возвращении заявления в рамках дела о банкротстве, по существу данный вопрос суд первой инстанции не рассматривал и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, следовательно, определение суда первой инстанции подлежит отмене и вопрос направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение на основании ч. 4 статьи 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, обжалуемое определение от 15.01.2019 подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01. 2019 г. по делу N А40-165388/17 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко