Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2019 г. N 17АП-679/17

г. Пермь

03 апреля 2019 г.

Дело N А60-40372/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Мартемьянова В. И.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Дудина Александра Викторовича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 марта 2019 года

об отложении рассмотрения заявления Гарипова Ирика Гильмулловича о прекращении процедуры банкротства,

вынесенные в рамках дела N А60-40372/2016

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Интер-Поставка" (ИНН 6679056597, ОГРН 1146679025382),

установил:

апелляционная жалоба (вх. N 679/2017(25)-АК) на определение об отложении рассмотрения заявления (жалобы) по обособленному спору о прекращении процедуры банкротства, принятое Арбитражным судом Свердловской области 06 марта 2019 года, согласно штампу на первом листе апелляционной жалобы подана заявителем 20 марта 2019 года. В суд апелляционной инстанции жалоба поступила 29 марта 2019 года.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.

Частью 1 статьи 188 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения об отложении судебного разбирательства не предусмотрено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2019 года об отложении рассмотрения заявления Гарипова Ирика Гильмулловича о прекращении процедуры банкротства дальнейшему движению дела не препятствует.

Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Дудину Александру Викторовичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.И. Мартемьянов