г. Москва |
|
5 апреля 2019 г. |
Дело N А40-206119/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.04.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 05.04.2019.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фоминой Е.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2019 по делу N А40-206119/18, вынесенное судьей Е.Н. Кондарат, о приостановлении производства по заявлению Фоминой Е.А. в деле о банкротстве ООО "Урбан капитал"
при участии в судебном заседании:
от ООО "Сапсан" - Рощина Э.О., дов. от 30.11.2018
от ООО "Ваш город", ООО "Экоквартал" - Щепина В.Н., дов. от 09.10.2018
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 31.08.2018 поступило заявление кредитора Фоминой Е.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Урбан капитал" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Ваш город", ООО "Экоквартал".
Определением суда города Москвы от 13.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Росфинмониторинг.
Определением суда от 18.02.2019 по ходатайству ООО "Сапсан" приостановлено производство по рассмотрению заявления кредитора Фоминой Е.А. и заявлений о вступлении в дело о банкротстве Бойко Т.О., Банка "Возрождение" (ПАО), ООО "Сапсан" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Урбан капитал" до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-236960/18, а также с целью уведомления учредителя должника - компании с ограниченной ответственностью "Сориэнтэ Холдингз Лимитед".
С определением суда не согласилась Фомина Е.А., обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении ходатайства ООО "Сапсан" отказать.
ООО "Ваш город", ООО "Экоквартал" представили письменные пояснения на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Фомина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Представители ООО "Сапсан", ООО "Ваш город", ООО "Экоквартал" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 48 Закона о банкротстве заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 224 Закона о банкротстве необходимым условием банкротства должника в упрощенном порядке является наличие решения о ликвидации юридического лица.
Установлено, что единственным учредителем ООО "Урбан капитал" компанией с ограниченной ответственностью "Сориэнтэ Холдингз Лимитед" принято решение N 8 от 20.08.2018 о ликвидации общества.
В ЕГРЮЛ 27.08.2018 внесена запись о нахождении ООО "Урбан капитал" в стадии ликвидации, а 31.08.2018 Фоминой Е.А. подано в суд заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства.
В производстве Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-236690/2018 находится иск ООО "Ваш город" ООО "Урбан Капитал" о признании решения единственного участника ООО "Урбан Капитал" о ликвидации недействительным, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ.
Суд первой инстанции правомерно указал, что оспаривание решения о ликвидации юридического лица в отдельном производстве является препятствием для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.
В настоящем деле заявитель просит признать должника - ООО "Урбан Капитал" несостоятельным (банкротством) в упрощенном порядке в связи с тем, что должник находится в стадии ликвидации.
Данные обстоятельства являются достаточными для выводов об обоснованности ходатайства ООО "Сапсан" о приостановлении производства по делу.
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и правильно применил нормы процессуального права.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2019 по делу N А40-206119/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Фоминой Е.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-206119/2018
Должник: ООО "УРБАН КАПИТАЛ"
Кредитор: Бойко Т.О., ООО "ВАШ ГОРОД", ПАО Банк "Возрождение", Фомина Екатерина Анатольевна
Третье лицо: Перелыгина М.С., Бойко Татьяна Олеговна, к/у Аглинишкене С.А., ООО "САПСАН", СОАУ НП "СГАУ"
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2023 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14246/20
21.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14246/20
27.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14246/20
09.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29219/2022
28.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64727/2021
17.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42191/2021
06.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14246/20
08.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39198/20
04.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14246/20
09.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19915/20
05.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12965/19
21.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59140/18
15.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57710/18
19.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-206119/18