|
5 апреля 2019 г.
|
Дело N А40-206119/18
|
Резолютивная часть постановления объявлена 01.04.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 05.04.2019.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фоминой Е.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2019 по делу N А40-206119/18, вынесенное судьей Е.Н. Кондарат, о приостановлении производства по заявлению Фоминой Е.А. в деле о банкротстве ООО "Урбан капитал"
при участии в судебном заседании:
от ООО "Сапсан" - Рощина Э.О., дов. от 30.11.2018
от ООО "Ваш город", ООО "Экоквартал" - Щепина В.Н., дов. от 09.10.2018
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 31.08.2018 поступило заявление кредитора Фоминой Е.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Урбан капитал" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Ваш город", ООО "Экоквартал".
Определением суда города Москвы от 13.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Росфинмониторинг.
Определением суда от 18.02.2019 по ходатайству ООО "Сапсан" приостановлено производство по рассмотрению заявления кредитора Фоминой Е.А. и заявлений о вступлении в дело о банкротстве Бойко Т.О., Банка "Возрождение" (ПАО), ООО "Сапсан" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Урбан капитал" до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-236960/18, а также с целью уведомления учредителя должника - компании с ограниченной ответственностью "Сориэнтэ Холдингз Лимитед".
С определением суда не согласилась Фомина Е.А., обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении ходатайства ООО "Сапсан" отказать.
ООО "Ваш город", ООО "Экоквартал" представили письменные пояснения на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Фомина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Представители ООО "Сапсан", ООО "Ваш город", ООО "Экоквартал" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 48 Закона о банкротстве заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 224 Закона о банкротстве необходимым условием банкротства должника в упрощенном порядке является наличие решения о ликвидации юридического лица.
Установлено, что единственным учредителем ООО "Урбан капитал" компанией с ограниченной ответственностью "Сориэнтэ Холдингз Лимитед" принято решение N 8 от 20.08.2018 о ликвидации общества.
В ЕГРЮЛ 27.08.2018 внесена запись о нахождении ООО "Урбан
