Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 г. N 13АП-9220/19

г. Санкт-Петербург

17 апреля 2019 г.

Дело N А56-165820/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев заявление Волкова Романа Вячеславовича о принятии обеспечительных мер,

установил:

Волков Роман Вячеславович (далее - Волков Р. В.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Вымпел" (далее - Товарищество) о снятии с кадастрового учета земельного участка.

Определением от 31.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление Росреестра).

Волков Р. В. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0157001:1592.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Волков Р. В. обжаловал указанное определение в апелляционном порядке.

Определением от 08.04.2019 апелляционная жалоба Волкова Р. В. оставлена без движения до 08.05.2019, поскольку в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении Товариществу и Управлению Росреестра копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, или вручение представителям лично под расписку.

12.04.2019 в порядке части 7 статьи 93 АПК РФ Волков Р. В. обратился в апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

- наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0157001:1592;

- установления запрета Управлению Росреестра осуществлять любые действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:07:0157001:1592.

Суд апелляционной инстанции считает, что заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению на основании следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса по заявлению лица, участвующего в деле.

На основании части 1 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

На момент вынесения настоящего определения заявитель не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Доказательств направления в адрес Товарищества и Управления Росреестра копий апелляционной жалобы апелляционному суду не представлено.

В связи с чем, до устранения указанных нарушений апелляционная жалоба не может быть принята к производству, а до принятия апелляционной жалобы к производству не может быть рассмотрено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Что касается довода заявителя о необходимости отмены определения от 08.04.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционный суд разъясняет, что рассмотрение законности указанного судебного акта находится в компетенции суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 92, 93, 97, пунктом 1 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Волкова Романа Вячеславовича о принятии обеспечительных мер возвратить.

2. Предложить Волкову Р. В. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении Товариществу и Управлению Росреестра копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, или вручение представителям лично под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева