Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 13АП-3710/19

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2019 г.

Дело N А56-79187/2016/тр

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу компании "Юлмарт Холдингс Лимитед" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2018 по делу N А56-79187/2016/тр.4 (судья Матвеева О.В.), принятое

по заявлению АО Коммерческий банк "Глобэкс"

о включении требований в реестр требований кредитора должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Юлмарт Девелопмент",

установил:

Компания "Юлмарт Холдингс Лимитед" обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2018 по делу N А56-79187/2016/тр.4.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 апелляционная жалоба компании "Юлмарт Холдингс Лимитед" была оставлена без движения в срок по 15.03.2019, ввиду нарушения требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260, пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, представив в срок по 15.03.2019 документы, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение лично под расписку ПАО АКБ "Связь-Банк" (правопреемник АО КБ "Глобэкс"), ООО "Юлмарт Девелопмент", временному управляющему Васильеву Ю.Н. копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют; мотивированную апелляционную жалобу с указанием оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 15.02.2019.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 подателю жалобы установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, ввиду отсутствия у суда сведений о надлежащем извещении заявителя о вынесенном определении. Подателю жалобы предложено в срок по 12.04.2019 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 21.03.2019. Кроме того, указанное определение об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 21.03.2019 в порядке, установленном Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, введенным Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации".

Копия определения от 20.03.2019, направленная подателю апелляционной жалобы в установленном порядке, выслана обратно отправителю за истечением срока хранения (согласно данным Почты России по отслеживанию идентификатора почтового отправления номер 19084431031268).

По данным системы "Мой арбитр" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 18.04.2019 документы об устранении оснований установления нового срока оставления жалобы без движения не поступали.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 4 статьи 260 АПК РФ определен перечень документов, которые прилагаются к апелляционной жалобе. Данная норма носит императивный характер и обязательна для исполнения.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно абзацу 3 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для установления нового срока оставления жалобы без движения, не устранены ее подателем на дату вынесения настоящего определения, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ подлежит возврату.

В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3710/2019) возвратить заявителю.

Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются, так как были представлены в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева