Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 г. N 09АП-15202/19

Москва

22 апреля 2019 г.

Дело N А40-20339/18

Судья А.С. Маслов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Шомуродова И.Ю. на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 по делу N А40-20339/18, вынесенное судьей А.А. Архиповым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СТК "Евро-Старт",

о включении в реестр требований кредиторов требования ООО "Ремстройсервис" в размере 48 510 471 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила одна апелляционная жалоба Шомуродова И.Ю. на два судебных актах: на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 о включении в реестр требований кредиторов требования ООО "Ремстройсервис" в размере 48 510 471 руб. и на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 о включении в реестр требований кредиторов требования ООО "Ремстройсервис" в размере 35 767 533 руб. 62 коп. - основной долг, 2 999 640 руб. 45 коп. - неустойка.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 апелляционная жалоба Шомуродова И.Ю. была оставлена без движения.

Основанием для оставления апелляционной жалобы без движения послужило несоблюдение заявителем требования к порядку подачи апелляционной жалобы: одна апелляционная жалоба была подана на 2 различных судебных акта, принятых в рамках одного дела о банкротстве.

Заявителю жалобы предлагалось в срок до 01.04.2019 устранить допущенное нарушение, выраженное в подаче одной апелляционной жалобы на судебные акты, принятые при рассмотрении разных обособленных споров в рамках дела о банкротстве.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована в информационной сети "Интернет" на сайте электронной системы документооборота "Мой арбитр".

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у заявителя апелляционной жалобы имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем, как на 01.04.2019 (срок, установленный судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения), так и на момент вынесения настоящего определения от заявителя апелляционной жалобы никаких документов либо ходатайств в суд не поступило.

Согласно статье 264 Арбитражного апелляционного суда Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Шомуродовым И.Ю. не устранены.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствия информации о препятствиях суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Шомуродова И.Ю. подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Шомуродова И.Ю. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Ввиду того, что жалоба подана заявителем в суд посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр", возвращение документов средствами почтовой связи не производится

Судья

А.С. Маслов