Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 г. N 13АП-6574/19

ГАРАНТ:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 13АП-6574/19 настоящее постановление изменено

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2019 г.

Дело N А56-147926/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6574/2019) товарищества собственников жилья "Солидарности, 14/1"

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 по делу N А56-147926/2018 (судья Томпакова Г.Н.),

принятое по иску государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к товариществу собственников жилья "Солидарности, 14/1"

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие, ГУП ТЭК) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья "Солидарности, 14/1" (далее - Товарищество, ТСЖ) о взыскании 587 540,21 руб. задолженности по договору от 01.03.2007 N 5106.038.1 за период с июня 2018 года по август 2018 года, 11 928,05 руб. неустойки по состоянию на 20.11.2018, неустойки, начисленной с 21.11.2018 по день фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", а также 14 989 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исходя из части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 06.02.2019 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Податель жалобы указывает, что задолженность им оплачена в полном объеме до предъявления иска в суд.

11.04.2018 в суд от представителя истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания 587 540,21 руб. задолженности за период с июня по август 2018 года.

Апелляционная жалоба и отказ от иска размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

Полномочия представителя Агафоновой Е.В. явствуют из доверенности от 02.10.2018 N 02/ЗГДПКВ/607.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда от 06.02.2019 в части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

В обоснование исковых требований Предприятие ссылалось на то, что между сторонами заключен Договор теплоснабжения от 01.03.2007 N 5106.038.1, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплачивать потребленную тепловую энергию.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. За период июнь-август 2018 года истцом поставлена тепловая энергия на сумму 777 540,21 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом.

Задолженность за потребленную за июнь-август 2018 года тепловую энергию по договору N 5106.038.1 от 01.03.2007 г. составляет 587 540,21 руб.

В соответствии с пунктом 5.4 Оплата Абонентом платежного документа производится в течение 5-ти банковских дней со дня его выставления

Платежные документы направлены в банк ответчика, что подтверждается отметками на платежных требованиях.

Поскольку ответчиком не произведена оплата потребленной энергии, на основании пункта 9.2. статьи 15 ФЗ N 190 "О теплоснабжении" ему начислена неустойка и предъявлен настоящий иск.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт оказания услуг теплоснабжения, их объем подтверждаются материалами дела.

Разногласия в части долга сторонами устранены, в указанной части истец отказался от исковых требований к ответчику.

Поскольку оплаты произведены ответчиком с просрочкой размер неустойки перерасчету не подлежит, данные требования удовлетворены обоснованно.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150-151, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" от исковых требований в части взыскания 587 540,21 руб. задолженности за период с июня по август 2018 года.

Прекратить производство по делу в указанной части.

Решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 по делу N А56-147926/2018 в части взыскании задолженности отменить.

В остальной части решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 по делу N А56-147926/2018 оставить без изменения.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 13 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.11.2018 N 24837.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.В. Савина