г. Санкт-Петербург |
|
30 апреля 2019 г. |
Дело N А56-30783/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ФГУП "Ростовский-на-Дону Научно-Исследовательский Институт Радиосвязи" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2018 по делу N А56-30783/2018 (судья Стрельчук У.В.), принятое
по иску ФГУП "Ростовский-на-Дону Научно-Исследовательский Институт Радиосвязи"
к АО "КРОНШТАДТ ТЕХНОЛОГИИ"
о взыскании,
установил:
ФГУП "Ростовский-на-Дону Научно-Исследовательский Институт Радиосвязи" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2018 по делу N А56-30783/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.
Обжалуемое решение принято 29.08.2018, следовательно, месячный срок на подачу жалобы, с учетом правил, установленных частью 2 статьи 114 АПК РФ, истек 01.10.2018 (последний день подачи жалобы).
Апелляционная жалоба, согласно штампу на почтовом конверте (идентификатор 34403833216018), направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 02.04.2019.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11790/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 7 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-30783/2018
Истец: ФГУП "РОСТОВСКИЙ-НА-ДОНУ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИОСВЯЗИ"
Ответчик: АО "КРОНШТАДТ ТЕХНОЛОГИИ"
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11608/19
05.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29523/18
06.05.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5256/19
30.04.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11790/19
01.03.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5046/19
17.01.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17778/18
25.12.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17777/18
14.12.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34087/18
07.11.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29523/18
29.08.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-30783/18