Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2019 г. N 09АП-20918/19

г. Москва

06 мая 2019 г.

Дело N А40-278267/18

Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей Н.И. Левченко, Т.В. Захаровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА "ЭТАЖИ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года

по делу N А40-278267/18, принятое судьей Рыбиным Д.С.,

по иску ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГРАДСТРОЙ"

к ООО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА "ЭТАЖИ"

о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года в удовлетворении ходатайства ООО "Управление строительства "Этажи" об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дел N N А40-6752/19 и А40-278267/18 отказано.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 06 марта 2019 года и объединить дела N N А40-6752/19 и А40-278267/18 в одно производство для их совместного рассмотрения в рамках дела NА40-278267/18.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2019 года апелляционная жалоба принята к производству.

В суд через канцелярию от заявителя апелляционной жалобы поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу и прекращении производства по жалобе в суде апелляционной инстанции.

Заявление от имени ответчика подписано его представителем на основании доверенности.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке статей 266, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, на основании указанной нормы права отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 62, 150, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА "ЭТАЖИ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года по делу N А40-278267/18.

Производство по апелляционной жалобе ООО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА "ЭТАЖИ" прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Д.Н. Садикова

Судьи

Н.И. Левченко Т.В. Захарова