город Томск |
|
07 мая 2019 г. |
Дело N А27-28848/2017 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Киреева О.Ю., в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Фертикова М.А., в связи с его нахождением в отпуске,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Юргинский гормолзавод" (N 07АП-1726/2018(6)) на определение от 08.04.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-28848/2017 (судья Турлюк В.М.)
по заявлению открытого акционерного общества "Юргинский гормолзавод" (город Юрга, Кемеровская область, ОГРН 1024202000547, ИНН 4230002987) о разъяснении судебного акта (решения суда от 12.10.2018)
в рамках дела по иску Компании с ограниченной ответственностью "Вилдомар Трейдинг Лимитед", Лимассол, Кипр, к открытому акционерному обществу "Юргинский гормолзавод" (город Юрга, Кемеровская область, ОГРН 1024202000547, ИНН 4230002987) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Федеральная служба по финансовому мониторингу, ОГРН 1047708022548, ИНН 7708234633 (107450, г. Москва, ул. Мясницкая д. 39 копр. 1) в лице Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу о взыскании 121 977 962 руб. 04 коп.
по встречному иску открытого акционерного общества "Юргинский гормолзавод"к Компании с ограниченной ответственностью "Вилдомар Трейдинг Лимитед", Лимассол, Кипр
о признании ничтожными сделками: контракта N WUM-1-L от 16.11.2007 о предоставлении займа, контракта WUM-2-L от 29.09.2008 о предоставлении займа,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Юргинский гормолзавод" на определение от 08.04.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-28848/2017.
29.04.2019 и 06.05.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от акционерного общества "Оборонэнерго" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем - Грибановым Е.Ю., на основании доверенности от 01.02.2019 (сроком по 31.12.2019).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба на момент поступления ходатайства не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить ее в адрес апеллянта применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу (N 07АП-1726/2018(6)) на определение от 08.04.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-28848/2017 возвратить акционерному обществу "Юргинский гормолзавод".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья |
О.Ю. Киреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-28848/2017
Истец: Компания с ограниченной ответственностью "Вилдомар Трейдинг Лимитед"
Ответчик: ОАО "Юргинский гормолзавод"
Третье лицо: Захаров Дмитрий Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3004/19
16.05.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1726/18
07.05.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1726/18
12.10.2018 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-28848/17
22.02.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1726/18