Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 08АП-114/18

город Омск

16 мая 2019 г.

Дело N А46-3506/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с ходатайством Администрации Омского муниципального района Омской области - об отсрочке исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 по делу N А46-3506/2017 (судья Распутина Л.Н.), принятое по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528210929, ОГРН 1135543024000) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Регион 55" (ИНН 5505213828, ОГРН 1125543029369) о взыскании 2 152 250 руб. 04 коп и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Регион 55" к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства" Омского муниципального района Омской области о взыскании 5 021 757 руб. 77 коп.,

установил:

решением от 23.11.2017 Арбитражного суда Омской области первоначальные исковые требования МКУ "УКС" удовлетворены, с ООО СК "Регион 55" в пользу учреждения взыскано 1 670 621 руб. 50 коп. пени и 481 628 руб. 54 коп. штрафа по муниципальному контракту от 31.10.2016 N Ф.2016.310739, а также 33 761 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении встречных исковых требований ООО СК "Регион 55" отказано.

Постановлением от 26.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено. По делу принят новый судебный акт. В удовлетворении первоначальных исковых требований МКУ "УКС" отказано. Учреждению возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 605 руб. Встречные исковые требования ООО СК "Регион 55" удовлетворены частично. С МКУ "УКС" в пользу ООО СК "Регион 55" взыскано 4 534 695 руб. 25 коп., а также 43 443 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 16 147 руб. 98 коп. судебных расходов на экспертизу. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ООО СК "Регион 55" отказано. С МКУ "УКС" в пользу ООО СК "Регион 55" взысканы расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 855 руб.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2018 постановление от 26.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-3506/2017 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Арбитражным судом Омской области 03.09.2018 взыскателю выдан исполнительный лист на исполнение постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда 26.07.2018.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 14.05.2019 от Администрации Омского муниципального района Омской области поступило заявление об отсрочке исполнения судебного акта.

Рассмотрев указанное заявление, Восьмой арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для его возвращения заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которому арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Делая такой вывод, суд апелляционной инстанции исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, заявление муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" Омского муниципального района Омской области об отсрочке исполнения судебного акта подлежит рассмотрению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист по настоящему делу.

В данном случае в силу части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдавался Арбитражным судом Омской области, в связи с чем, заявителю следует обратиться в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации Омского муниципального района Омской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к заявлению документы на 15 листах.

Судья

Н.В. Тетерина