Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 01АП-2768/14
ГАРАНТ:
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 августа 2019 г. N Ф01-3569/19 настоящее постановление оставлено без изменения
|
г. Владимир |
|
|
16 мая 2019 г. |
Дело N А43-24798/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.05.2019.
Постановление в полном объеме изготовлено 16.05.2019.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Кириловой Е.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шляковой О.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Администрации Кстовского муниципального района, Герасимова Дмитрия Владимировича, Гончаренко Антона Александровича, открытого акционерного общества "Нижегородский водоканал"
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2018 по делу N А43-24798/2013,
принятое судьей Степановой С.Н.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Кстовского района" (ИНН 5215000271, ОГРН 1055220524171), ПАО "ТНС энерго НН" (ИНН 7705541227, ОГРН 1137746456231) к Герасимову Дмитрию Владимировичу - конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Кстовского района (ИНН 5250021348, ОГРН 1025201985973) о признании незаконными действий конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района, отстранении его от исполнения обязанностей,
при участии в судебном заседании: от Герасимова Дмитрия Владимировича - Герасимова Д.В. лично, на основании паспорта гражданина РФ; Гараевой О.Н. по устному ходатайству Герасимова Д.В. на представление его интересов; Герасимова В. М. по устному ходатайству Герасимова Д.В. на представление его интересов;
от Администрации Кстовского муниципального района - Беломестной Л.А. по доверенности от 11.12.2018 N 07/21 сроком действия шесть месяцев;
от открытого акционерного общества "Нижегородский водоканал" - Дементьевой Е.М. по доверенности от 01.01.2019 N 71 сроком действия до 31.12.2019;
от Гончаренко Антона Александровича - Калининой К.В. по доверенности от 13.10.2018 N 50 АБ 2422051 сроком действия один год;
от конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Игнатьева Евгения Геннадьевича - Григоровой О.А. по доверенности от 10.02.2019 сроком действия один год,
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Кстовского района (далее - МУП "Водоканал" Кстовского района, должник) общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Кстовского района", ПАО "ТНС энерго НН" обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Герасимову Дмитрию Владимировичу - конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Кстовского района (ИНН 5250021348, ОГРН 1025201985973) о признании незаконными действий конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района, взыскании убытков в сумме 379 590 963, 99 руб., отстранении его от исполнения обязанностей.
Определением от 14.11.2018 Арбитражный суд Нижегородской области заявленные требования удовлетворил частично, выделив в отдельное производство требование о взыскании убытков с арбитражного управляющего Герасимова Д.В.
Суд признал незаконными действия конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимова Д.В., выразившиеся в отчуждении имущества МУП "Водоканал" Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника и передаче его Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района по акту от 06.07.2018, включая принятие решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП "Водоканал" Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018 и отстранил Герасимова Д.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района. В остальной части жалобу оставил без удовлетворения.
Удовлетворяя жалобу в части, арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 12, 24.1, 32, 20.4, 60, 129, 131, 132, 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), пунктом 56 постановления Пленума ВАС РФ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", правовой позицией, изложенной в информационном письме Президиума ВАС РФ N 150 от 22.05.2012, статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что факт принадлежности объектов коммунальной инфраструктуры к социально значимым сам по себе не является безусловным основанием для исключения их из конкурсной массы, в результате совершенных действий из конкурсной массы МУП "Водоканал" Кстовского района выбыло имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, то есть были нарушены их права и законные интересы.
Арбитражный управляющий Герасимов Д.В., конкурсные кредиторы Гончаренко Антон Александрович (далее - Гончаренко А.А.), Администрация Кстовского муниципального района (далее - администрация), открытое акционерное общество "Нижегородский водоканал" (далее - ОАО "Нижегородский водоканал") не согласились с определением суда первой инстанции от 14.11.2018 и обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить по основаниям, изложенным в жалобах, и принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе Герасимов Д.В. указывает, что его действия по принятию Решения об исключении имущества исходя из смысла ст.209,235 ГК РФ не являются отчуждением имущества -сделкой, в результате которой происходит смена собственника имущества.
Таким образом, вывод суда о признании незаконными действий Герасимова Д.В., выразившихся в отчуждении имущества МУП "Водоканал" Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника, является незаконным и противоречит статьям 209,235 Гражданского кодекса РФ.
Решение об исключении имущества принято Герасимовым Д.В. в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.
Определение суда в части отстранения Герасимова Д.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района противоречит ст. 145 Закона о банкротстве.
Обстоятельства, связанные с возникновением и наличием убытков у Должника и его кредиторов, которые якобы могли возникнуть в результате оспариваемых действий Герасимова Д.В., судом не исследовались при вынесении определения, факт наличия убытков у Должника/конкурсных кредиторов в результате указанных действий управляющего судом не установлен.
Следовательно, при отстранении конкурсного управляющего Герасимова Д.В. судом установлено лишь одно из двух условий, необходимых для принятия решения об отстранении управляющего.
Подробно доводы Герасимова Д.В. изложены в апелляционной жалобе от 14.11.2018, дополнении к ней от 15.11.2018.
Администрация Кстовского муниципального района в апелляционной жалобе указывает, что поскольку имущество, составляющее систему водоснабжения и водоотведения населенных пунктов Кстовского муниципального района, в силу ч. 1 ст. 9 Закона о водоснабжении и ст. 132 Закона о банкротстве является имуществом, изъятым из оборота и подлежащим исключению из конкурсной массы Должника, действия конкурсного управляющего Должника по принятию Решения об исключении имущества являются законными и обоснованными.
Вывод суда о недопустимости исключения имущества, изъятого из оборота, из конкурсной массы, является незаконным и необоснованным.
Вывод суда о том, что системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района подлежат реализации на торгах единым лотом, является незаконным и сделан при неправильном применении норм материального права - ч.4 ст.132 Закона о банкротстве.
Таким образом, определение вынесено судом при неправильном применении норм материального права, выразившемся в: - неприменении подлежащих применению норм материального права - ч. 2 ст. 131, ч. 1 и ч.2 ст.132 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 9 Закона о водоснабжении, ст. 129 Гражданского кодекса РФ, -применении не подлежащей применению ч. 4 ст. 132 Закона о банкротстве.
Подробно доводы администрации изложены в апелляционной жалобе от 23.11.2018.
ОАО "Нижегородский водоканал" в апелляционной жалобе указывает, что вывод суда о том, что Закон о водоснабжении не содержит положений, исключающих возможность нахождения объектов водоснабжения и водоотведения в конкурсной массе и его дальнейшей продажи сделан при неправильном применении норм материального права - при неприменении подлежащих применению ч.1 ст. 9 Закона о банкротстве, ч.2 ст.131, ч.1 и ч.2 ст. 132 Закона о банкротстве.
В связи с чем, вывод суда о незаконности действий конкурсного управляющего Герасимова Д.В. по исключению изъятого из оборота имущества из конкурсной массы Должника и передаче его собственнику сделан в нарушение императивных положений ч. 1 ст. 9 Закона о водоснабжении, ст. 129 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 131,132 Закона о банкротстве.
Вывод суда о возможности реализации объектов водоснабжения и водоотведения как социально-значимых объектов путем проведения торгов в форме конкурса сделан при неправильном применении норм материального права - ч.4 ст.132 Закона о банкротстве.
Судом при рассмотрении настоящего спора и вынесении Определения обстоятельства, связанные с возникновением и наличием убытков у Должника/кредиторов, которые якобы могли возникнуть в результате оспариваемых действий Герасимова Д.В.. не исследовались; факт наличия убытков у Должника/конкурсных кредиторов в результате указанных действий управляющего судом не установлен.
Подробно доводы ОАО "Нижегородский водоканал" изложены в апелляционной жалобе от 22.11.2018, объяснениях от 16.01.2019.
ПАО "ТНС энерго НН" в возражениях на апелляционные жалобы от 12.12.2018 просило определение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Уполномоченный орган в отзыве на апелляционные жалобы от 12.12.2018 просит определение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Гончаренко А.А. в апелляционной жалобе указывает, что согласен с судебным актом в части признания действий управляющего по отчуждению имущества и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, при этом является незаконным издание Герасимовым Д.В. приказа от 30.07.2018 г. N 159 о прекращении ведения хозяйственной деятельности должника, принятого им во исполнение его же решения об исключении имущества из конкурсной массы от 06.07.2018 г., которое признано тем же определением от 14.11.2018 г. незаконным, автоматически влекло признание незаконным данного приказа как принятого во исполнение незаконного решения.
По мнению Гончаренко А.А., вынесенное судом первой инстанции определение от 14.11.2018 г. в части отказа в признании незаконными действий Герасимова Д.В. по прекращению ведения хозяйственной деятельности должника, противоречит ранее принятому по тому же делу определению от 03.08.2018, в соответствии с которым в удовлетворении ходатайства ООО "Водоканал" Кстовского района о принятии обеспечительных мер в виде запрета на осуществление действий, направленных на исполнение приказа конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимова Дмитрия Владимировича от 30.07.2018 г. N 159 было отказано в связи с тем, что просительная часть настоящего ходатайства о принятии обеспечительных мер поглощается уже принятыми обеспечительными мерами от 30.07.2018, в связи с чем все последующие действия сторон должны совершаться с учетом принятых обеспечительных мер.
Таким образом, уже само по себе издание конкурсным управляющим МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимовым Д.В. приказа от 30.07.2018 г. N 159 "О прекращении ведения хозяйственной деятельности МУП "Водоканал" Кстовского района", которым прекратил хозяйственную деятельность и принял решение об увольнении сотрудников МУП "Водоканал" Кстовского района является нарушением уже принятых 30.07.2018 обеспечительных мер.
Подробно доводы Гончаренко А.А. изложены в апелляционной жалобе от 29.11.2018.
Герасимов Д.В. в отзыве на апелляционную жалобу от 14.01.2019 и дополнении к нему от 13.02.2019 просит отставить апелляционную жалобу Гончаренко А.А. без удовлетворения.
ОАО "Нижегородский водоканал" в отзыве на апелляционную жалобу от 14.01.2019 просит отставить апелляционную жалобу Гончаренко А.А. без удовлетворения.
Конкурсный управляющий должника Игнатьев Е.Г. в отзыве на апелляционные жалобы и письменной позиции по делу от 13.02.2019 указывает, что апелляционные жалобы Герасимова Д.В., Администрация Кстовского муниципального района, ОАО "Нижегородский водоканал" не подлежат удовлетворению, апелляционная жалоба Гончаренко А.А. является обоснованной и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании 17.01.2019 представитель ПАО "ТНС энерго НН" заявил отказ от заявления на действия конкурсного управляющего Герасимова Д.В. в части: признания незаконными действия Герасимова Д.В., выразившиеся в отчуждении имущества должника, составлявшего конкурсную массу должника; отстранения Герасимова Д.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "Водоканал" от 16.01.2019.
Администрация Кстовского муниципального района, ОАО "Нижегородский водоканал", Герасимов Д.В. в объяснениях по делу от 11.03.2019 просят принять отказ ПАО "ТНС энерго НН" от заявления.
Гончаренко А.А., конкурсный управляющий должника Игнатьев Е.Г. в письменных позициях по делу указывают, что отказ ПАО "ТНС энерго НН" нарушает права Гончаренко А.А., правовые основания для удовлетворения требований об отказе от заявления отсутствуют.
В суд поступили следующие документы: дополнение к отзыву на апелляционную жалобу от Герасимова Д.В. от 13.02.201 (входящий N 01АП-2768/14(51) от 13.03.2019), письменная позиция конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Игнатьева Е.Г. с приложением документов, а именно копий: инвентаризационной описи ценных бумаг и бланков строгой отчетности N 1 от 27.08.2018 г., устава МУП "Водоканал" Кстовского района, отчета конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимова Д.В. от 27.08.2018 г., решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 26.09.2018 г. по делу 2-2470/2018, решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 26.12.2018 г. по делу N 2-3106/2018, решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 26.09.2018 г. по делу 2-2470/2018, решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 30.11.2018 г. по делу 2-2761/2018, исполнительного листа о восстановлении Григоровой О.А. (входящий N 01АП-2768/14(52) от 14.02.2019).
Определением от 14.02.2019 суд: 1. Предложил лицам, участвующим в деле, представить в суд письменные позиции относительно ходатайства ПАО "ТНС энерго НН" об отказе от заявления в части: признания незаконными действия Герасимова Д.В., выразившиеся в отчуждении имущества должника, составлявшего конкурсную массу должника; отстранения Герасимова Д.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "Водоканал" от 16.01.2019. 2. Предложил лицам, участвующим в деле, ознакомится с письменной позицией конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Игнатьева Евгения Геннадьевича и приложенными к ней документами и представить в суд письменную позицию относительно представленных документов. 3. Предложил лицам участвующим в деле, ознакомится с дополнением к отзыву на апелляционную жалобу от Герасимова Дмитрия Владимировича и представить в суд письменные позиции по доводам, изложенным в отзыве. 4. Предложил конкурсному управляющему МУП "Водоканал" Кстовского района Игнатьеву Евгению Геннадьевичу представить в суд письменные пояснения относительно: наличия в конкурсной массе должника МУП "Водоканал" Кстовского района дебиторской задолженности на общую сумму 100 000 000,00 руб., оспаривания сделок на сумму 280 000 000 руб., наличия офисной мебели (столы, стулья, стеллажи, шкафы, оргтехники (компьютеры, мониторы, принтеры, средства связи), системы кондиционирования воздуха (напольной), сейфов (2 шт.), онлайн кассового аппарата, устройства подлинности банкнот; перспектив поступления денежных средств в конкурсную массу должника.
К судебном заседанию 14.03.2019 в материалы дела поступили: объяснения от Герасимова Д.В. от 13.03.2019 (входящий N 01АП-2768/14(51) от 14.03.2019), объяснения от ОАО "Нижегородский водоканал" от 11.03.2019 (входящий N 01АП-2768/14(52) от 12.03.2019), объяснения от Администрации Кстовского муниципального района (входящий N 01АП-2768/14(49) от 11.03.2019), дополнения к объяснениям от Администрации Кстовского муниципального района (входящий N 01АП-2768/14(49) от 13.03.2019), объяснения на письменную позицию конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Игнатьева Евгения Геннадьевича от Герасимова Д.В. от 11.03.2019 (входящий N 01АП-2768/14(49) от 11.03.2019).
В судебном заседании 14.03.2019 представитель конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Игнатьева Евгения Геннадьевича представил письменные пояснения от 14.03.2019 и копии заочного решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 27.12.2018, решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 26.12.2018, заочного решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 30.11.2018, решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 26.09.2018 и заявил ходатайство о приобщении указанных документов к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил: оставить открытым заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела документов.
В судебном заседании 14.03.2019 представитель Герасимова Д.В. представил бухгалтерскую отчетность МУП "Водоканал" и заявил ходатайство о приобщении указанного документа к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела документов.
В суд поступили письменные объяснения от Администрации Кстовского муниципального района (входящий N 01АП-768/14(51) от 09.04.2019).
В судебном заседании 11.04.2019 представитель Гончаренко А.А. представил Дополнительные пояснения по делу.
Определением от 18.04.2019 суд предложил администрации Кстовского муниципального района представить в суд перечень муниципального имущества, закрепляемого в хозяйственное ведение согласно договорам о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества, от 09.02.2012 г. N 1, от 09.03.2011 г. N 2, от 09.02.2012 г. N 2, от 04.05.2009 г. N 3, от 29.01.2010 г. N 3, от 30.09.2010 г. N 8, от 30.09.2009 г. N 10, от 07.10.2009 г. N 11, и приложения к указанным договорам (в отношении всего спорного имущества). Предложил администрации Кстовского муниципального района, ОАО "Нижегородский водоканал" представить в суд письменные пояснения относительно возможности (невозможности) использования имущества, на которое зарегистрировано право хозяйственного ведения отдельно от имущества, на которое право хозяйственного ведения не зарегистрировано (отдельно по населенным пунктам).
К судебному заседанию 07.05.2019 в суд поступили письменные объяснения от АОА "Нижегородский водоканал" от 06.05.2019 с приложением документов (входящий N 01АП-768/14(52) от 06.05.2019), письменная позиция по делу от Гончаренко А.А. (входящий N 01АП-768/14(52) от 06.05.2019), с приложением документов.
Во исполнение определения представитель Администрации представил копии следующих документов: договора N 3 от 04.05.2009, акта приема - передачи от 04.05.2009, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.03.2009 N 820-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 14.02.2011 N 168-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 25.03.2013 N 154-р, соглашения о внесении изменений в договор N 3 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 04.05.2009 от 25.03.2013 г., акта приема-передачи имущества от 25.03.2013 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 14.06.2013 N 290-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.10.2013 N 528-р, выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости на 45 листах, соглашения о внесении изменений в договор N 3 о закрепление в хозяйственном ведение муниципального имущества от 04.05.2009, постановления Администрации Кстовского муниципального района от 21.10.20014 N 2463, договора N 10 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2009 г., соглашения о внесении изменений в договор N 10 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2009 г. от 17.04.2013 г., акта приема - передачи от 17.04.2013 г., соглашение о внесении изменений в договор N 10 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2009 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.09.2009 N 2588-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 17.04.2013 N 204-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 26.03.2013 N 158-р, выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости на 73 листах, договора N 8 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2010 г., акта приема-передачи имущества от 30.09.2010 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.09.2010 N 2630-р, соглашения о внесении изменений в договор о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2010 г. от 11.02.2011 г., акта приема-передачи имущества от 11.02.2011 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 26.10.2012 N 1663-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 11.02.2011 N 161-р, договора N 11 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 07.10.2009 г., акта приема-передачи имущества от 07.10.2009 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 07.10.2009 N 2632-р, постановление Администрации Кстовского муниципального района от 24.07.2013 N 1712, постановление Администрации Кстовского муниципального района от 09.07.2015 N 1376, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 19.04.2019, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 09.02.2012 N 202-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 12.04.2012 N 551-р, договор N 2 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 09.02.2012 г., акта приема-передачи имущества от 09.02.2011 г., акта приема-передачи имущества от 12.04.2012 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 09.102.2012 N 203-р, договора N 1 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 09.02.2012 г., акта приема-передачи от 09.03.2011 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 10.03.2011 N 303-р, договора N 2 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 09.03.2011 г., акта приема-передачи от 09.03.2011 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 29.01.2010 N 219-р, договора N 3 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества т 29.01.2010 г., акта приема-передачи от 29.01.2010 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 19.04.2019 N 150 л/с.
В судебном заседании представитель Гончаренко А.А. возразил против приобщения к материалам дела указанных документов.
В судебном заседании представитель Гончаренко А.А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии постановления Администрации Кстовского муниципального района от 09.07.2018 N 1437.
Представитель открытого акционерного общества "Нижегородский водоканал" и Представитель Конкурсного управляющего не возразили против удовлетворения заявленного ходатайства о приобщении к материалам дела документа.
Представитель Администрации и Герасимов Д.В. и его представители оставили разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.
Суд, совещаясь на месте, определил: в удовлетворении заявленного ходатайства о приобщении к материалам дела копии постановления Администрации Кстовского муниципального района от 09.07.2018 N 1437 отказать, так как указанный документ находится в материалах дела.
В судебном заседании 07.05.2019 представитель Гончаренко А.А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела сообщения о результатах проведения собрания кредиторов и протокола собрания кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Кстовского района от 29.12.2014 г.
Представитель Конкурсного управляющего не возразил против удовлетворения заявленного ходатайства о приобщении к материалам дела документов.
Представитель Администрации и Герасимов Д.В. и его представители оставили разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.
Представитель открытого акционерного общества "Нижегородский водоканал" возразил против удовлетворения заявленного ходатайства о приобщении к материалам дела документов.
Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить заявленное ходатайства о приобщении к материалам дела сообщения о результатах проведения собрания кредиторов и протокола собрания кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Кстовского района от 29.12.2014 г.
В судебном заседании 07.05.2019 представитель Конкурсного управляющего заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов.
Суд, совещаясь на месте, определил: в удовлетворении заявленного ходатайства о приобщении к материалам дела документов отказать ввиду отсутствия процессуальных оснований.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
Поскольку заявители в апелляционных жалобах указывают на обжалование судебного акта только в части, а иные лица не заявили возражений по поводу обжалования определения в иной части, то суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14 января 2014 года МУП "Водоканал" Кстовского района (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Терентьева С.В.
Определением суда от 30.03.2015 утверждено мировое соглашение в рамках дела N А43-24798/2013 о банкротстве должника, производство по делу прекращено.
Определением суда от 31.07.2015 мировое соглашение расторгнуто, производство по делу о банкротстве МУП "Водоканал" Кстовского района возобновлено: в отношении должника введена процедура банкротства, в ходе которой было заключено мировое соглашение - конкурсное производство. Определением от 30.09.2015 Терентьева Светлана Васильевна утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 18.06.2018 Терентьева С.В. освобождена от исполнения своих обязанностей; новым конкурсным управляющим должника утвержден Герасимов Д.В.
В Арбитражный суд Нижегородской области 27.07.2018 от ООО "Водоканал Кстовского района" (далее - заявитель) поступила жалоба на действия конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимова Дмитрия Владимировича, выразившиеся в принятии им решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП "Водоканал" Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018. Кроме того, просит обязать конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района осуществить мероприятия по реализации социально значимого имущества, включенного в конкурсную массу должника.
Данная жалоба основана на положениях статей 20.3, 60, Закона о банкротстве и мотивирована тем, что конкурсным управляющим Герасимовым Дмитрием Владимировичем 06.07.2018 принято решение об исключении из конкурсной массы должника имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района, перечень которого указан в приложении N 1.
В Арбитражный суд Нижегородской области 03.08.2018 от ООО "Водоканал Кстовского района" поступила жалоба, в которой заявитель просит признать незаконным действия конкурсного управляющего, выразившиеся в совершении действий по принятию решения о прекращении ведения хозяйственной деятельности МУП "Водоканал" Кстовского района и изданию приказа N 159 от 30.07.2018.
Как указывает заявитель, конкурсным управляющим Герасимовым Д.В. вынесен приказ N 159 от 30.07.2018 о прекращении хозяйственной деятельности МУП "Водоканал" Кстовского района ввиду передачи им в пользу Администрации систем водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района. Данное решение конкурсным управляющим принято самостоятельно без согласования с собранием кредиторов МУП "Водоканал" Кстовского района.
Определением от 30.07.2018 суд удовлетворил ходатайство ООО "Водоканал Кстовского района" о принятии обеспечительных мер: запретил Герасимову Дмитрию Владимировичу - конкурсному управляющему МУП "Водоканал" Кстовского района осуществлять действия по передаче социально значимых объектов, находящихся в собственности должника и составляющих системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района, согласно указанных в решении конкурсного управляющего должника от 06.07.2018 муниципальному образованию Кстовскому муниципальному району Нижегородской области до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения его жалобы на действия конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимова Д.В.
На основании указанного определения Арбитражным судом Нижегородской области 31.07.2018 выдан исполнительный лист серия ФС 014400785.
Определением от 03.08.2018 рассмотрение указанных жалоб ООО "Водоканал Кстовского района" на действия Герасимова Дмитрия Владимировича - конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района были объединены судом в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с присвоением следующего номера дела N А43-24798/2013 (26-88/93).
В Арбитражный суд Нижегородской области 31.08.2018 поступила жалоба конкурсного кредитора - ПАО "ТНС энерго НН", в которой общество просит, помимо прочего, признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Герасимова Д.В., выразившиеся в не размещении в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сведений о проведенной им инвентаризации, обязать опубликовать соответствующие данные в ЕФРСБ, взыскать с Герасимова Дмитрия Владимировича убытки в размере 379 590 963, 99 руб.
Определением суда от 01.10.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (контролирующий орган).
Определением от 15.10.2018 суд в порядке статьи 130 АПК РФ объединил рассмотрение указанных жалоб в одно производство с присвоением ему следующего номера дела N А43-24798/2013 (26-88/93).
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционных жалоб и отзывов на них, заслушав участников процесса, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В судебном заседании 17.01.2019 представитель ПАО "ТНС энерго НН" заявил отказ от иска на действия конкурсного управляющего Герасимова Д.В. в части: признания незаконными действия Герасимова Д.В., выразившиеся в отчуждении имущества должника, составлявшего конкурсную массу должника; отстранения Герасимова Д.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "Водоканал" от 16.01.2019.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
При этом законодатель в целях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности, защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих в деле, так и не участвующих в нем) закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям.
Так, в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Таким образом, при принятии отказа от требований на суд возлагается обязанность по проверке соответствия такого отказа закону и отсутствия нарушения прав и законных интересов других лиц.
Принятие судом апелляционной инстанции отказа ПАО "ТНС энерго НН" от заявления на действия конкурсного управляющего Герасимова Д.В. в части: признания незаконными действия Герасимова Д.В., выразившихся в отчуждении имущества должника, составлявшего конкурсную массу должника; отстранении Герасимова Д.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "Водоканал" от 16.01.2019, приведет к правовой неопределенности в деле о банкротстве МУП "Водоканал" Кстовского района, что может существенно повлиять на права и законные интересы участников спора и иных лиц и является недопустимым в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. (Указанный подход изложен в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2018 по делу N А43-25627/2016).
Таким образом, отказ от иска не может быть принят коллегией судей, дело подлежит рассмотрению по существу.
Согласно статье 60 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе защищать свои права и законные интересы путем обжалования действий арбитражного управляющего.
Основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей) или факта несоответствия этих действий требованиям разумности либо требованиям добросовестности.
Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми в вину неправомерными, недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) арбитражного управляющего действительно нарушены те или иные права и законные интересы подателя жалобы. При этом при рассмотрении данных дел в предмет доказывания входит, помимо указанного, выяснение наличия признака вины арбитражного управляющего как одного из необходимых элементов состава правонарушения.
Судом установлено, что 14.01.2014 решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-24798/2013 МУП "Водоканал" Кстовского района признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.
Конкурсным управляющим МУП "Водоканал" Кстовского района утверждена Терентьева Светлана Васильевна, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия". Согласно отчету конкурсного управляющего Терентьевой СВ. в конкурсную массу Должника было включено имущество, составляющее систему водоснабжения и водоотведения населенных пунктов Кстовского муниципального района. Информация о чем размещена своевременно в ЕФРСБ.
При этом судом апелляционной инстанции установлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения апелляционных жалоб, что включенное в конкурсную массу имущество представляет из себя инженерные сооружения предназначенные для приема, транспортирования, очистки сточных вод и выпуска их в водоемы (в том числе поселковые ("Работкинский"; "Прокошевский"; "Ждановский"; "Дружный"; "Мокринский"; "Шелокшанский"; "Новоликеевский") трубопроводные комплексы и инженерные сооружения).
Трубопроводные комплексы предназначены: для гарантируемой поставки (снабжения) потребителям (физическим лицам и юридическим лицам) воды и обеспечивающие водой группу однородных и разнородных объектов в сорока трех населенных пунктах (пять поселков (Дружный, Ждановский, Селекционная станция, Садовый. Опытный. Культура); шестнадцать сел (Работки, Чернышиха, Прокошево, Толмачево, Запрудное, Варварское, Шава, Ближнее Борисово, Вязовка, Шелокша, Чернуха, Большое Мокрое, Ссметь, Подлесово, Слободское, Большая Ельня); двадцать две деревни (Абатурово, Большое Лебедево, Крутец, Малиновка, Игумново, Чеченино, Шерменево, Серково, Конновка, Красноселово, Ляписи, Семенцово, Цедень, Заовражная Слобода, Караулово, Студенец, Митино, Майдан, Лапшлей, Чаглава, Новые Ключищи)).
При этом, трубопроводные комплексы и инженерные сооружения находятся в муниципальной собственности Кстовского муниципального района Нижегородской области.
Администрацией Кстовского муниципального района 04.04.2018 в адрес конкурсного управляющего Терентьевой С.В. было направлено письмо с требованием в срок до 17.04.2018 исключить из конкурсной массы Должника имущество, составляющее систему водоснабжения и водоотведения. Терентьевой СВ. указанное требование не было исполнено.
Администрация 08.05.2018 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы и обязании конкурсного управляющего передать имущество в муниципальную собственность.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 1806.2018 Терентьева СВ. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим Должника утвержден Герасимов Д.В.
Между Терентьевой СВ. и Герасимовым Д.В. был подписан акт приема-передачи имущества Должника 03.07.2018 года.
В целях обеспечения надлежащего содержания, технического обслуживания и ремонта указанного имущества, ликвидации аварий в ходе эксплуатации и их последствий, конкурсным управляющим Герасимовым Д.В. 06.07.2018 конкурсным управляющим МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимовым Д.В. принято решение N б/н об исключении из конкурсной массы должника имущества, составляющее системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района, согласно прилагаемому перечню; уведомить собственника указанного имущества муниципальное образование Кстовский муниципальный район Нижегородской области (в лице соответствующего органа) о принятии настоящего решения (далее - Решение об исключении имущества).
В июле 2018 года между конкурсным управляющим Должника Герасимовым Д.В, и собственником (муниципальным образованием Кстовский муниципальный район) был подписан акт приема-передачи имущества, составляющего систему водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района и неотделимое от систем водоснабжения и систем водоотведения.
В состав имущества входят производственно-технологическое оборудование (станки, установки, приспособления), специальный автотранспорт и спецтехника, а также хранимый на складе необходимый запас труб, материалов, фурнитуры, крепежа, инструментов.
Системами водоснабжения и водоотведения управляют (эксплуатируют, обслуживают, ремонтируют) штатные работники и специалисты в количестве 153 человек.
Принятие данного решения было обусловлено, как следует из его содержания, наличием в составе конкурсной массы должника последовательно расположенных отдельных объектов (водоприемные сооружения, насосные станции, аккумулирующие емкости, сооружения для обработки воды, наружная внутриквартальная или дворовая канализационная сеть, наружная уличная канализационная сеть, насосные станции и напорные водопроводы, сооружения для очистки сточной воды, и др.), и их состава, образующих совместно систему водоснабжения и водоотведения 43 населенных пунктов.
Конкурсным управляющим Должника Герасимовым Д.В. издан приказ N 159 от 30.07.2018 о прекращении ведения хозяйственной деятельности Должника (далее -Приказ N 159).
Впоследствии, на основании указанного решения, между МУП "Водоканал" Кстовского района в лице конкурсного управляющего Герасимова Дмитрия Владимировича и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района в лице и.о. председателя Голованова Игоря Юрьевича, действующего на основании положения N 189 л/с от 02.07.2018, подписан акт приема-сдачи имущества N б/н от 06.07.2018, в соответствии с которым в пользу последнего поступило имущество должника, исключенное из конкурсной массы, в количестве 579 единиц, поименованного в приложении (т. N 1 л.д.74-94).
|
П/П |
Наименование |
Адрес (местоположение) |
Протяженно сть (м) |
Общая площадь, кв.м. |
||||
|
1 |
нежилое помещение |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, г Кстово. пер Советский, д.5. пом 8 |
|
430,10 |
||||
|
2 |
Здание КНСN 1 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный, |
|
66,00 |
||||
|
3 |
Здание КНС N 2 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, и Дружный. |
|
132.40 |
||||
|
4 |
К НС N 3 |
Нижегородская обл, р-н Богородский, м Кудьма, Кудьминская промышленная зонаХ° 1, здание N 86 |
|
|
||||
|
5 |
Здание-насосная станция 1-го подьема |
Нижегородская обл, р-н Богородский, п Кудьма, Кудьминская промышленная зона N 1, здание N |
|
60.80 |
||||
|
б |
Насосная станция 2-го по.'н.ема |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, П Дружный, |
|
11,30 |
||||
|
7 |
Водонапорная станция |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. п Дружный. |
|
25.00 |
||||
|
8 |
Станция перекачки жилого городка |
Нижегородская обл, р-н Кстовский, п Дружный, в/ч.16026 |
|
4,50 |
||||
|
9 |
Сооружение (водозаборное сооружение, Водонапорная башня) |
Нижегородская обл, р-н Богородский, п Кудьма, Кудьминская промышленная зонаN 1, здание N 85 |
|
25,00 |
||||
|
10 |
Станция перекачки N 2 |
Нижегородская обл. р-н Кстовский. п Дружный. В'Ч 36026 |
|
33.50 |
||||
|
11 |
Озанаторная |
Нижегородская обл. р-н Кстовский, п Дружный, и.ч 36026 |
|
47,80 |
||||
|
12 |
КНСЛ°1 |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. п Ждановский |
|
39.10 |
||||
|
13 |
КНС N 2 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Ждановский |
|
41,40 |
||||
|
14 |
водо-насосная станция |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. п Дружный, в/ч 36026 |
|
21.1 |
||||
|
15 |
Сооружение, на шаченпс: водопроводные cei и |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Стантанции. |
2S7.00 |
|
||||
|
16 |
Подземный водопровод вне дома. иазначснис:водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, П Садовский, от К-4 к д. 10 |
21,00 |
|
||||
|
17 |
Сооружение, назначение:водопроводные сети |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, и Садовский, |
55,00 |
|
||||
|
18 |
Подземный водопровод вне дома |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. п Садовский, от К-3 к д.9 |
19.00 |
|
||||
|
19 |
Подземный водопровод вне дома |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. п Садовский, от К-4 к д. 11 ( проверить возможно п.Селекционной Станции |
25.00 |
|
||||
|
20 |
Сооружение, назначение: водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, и Садовский, от К-4 к д. 13 |
50.00 |
|
||||
|
21 |
Сооружение, назначение: водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Садовский, от К-42 к д.55 |
148,00 |
|
||||
|
11 |
Сооружение: водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-43 до котельной |
26,00 |
|
||||
|
23 |
Подземный водопровод вне дома |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Садовский, от К-54 к д.1 |
12,00 |
|
||||
|
24 |
сооружение, назначение: водопровод от К-41 до К-43 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, |
82,00 |
|
||||
|
25 |
водопровод |
Нижеюродская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-52 д Д,21 |
7,00 |
|
||||
|
26 |
Сооружение, назначение: водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-51 д д.22 |
6,00 |
|
||||
|
27 |
Подземный водопровод вне дома |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Садовский, от К-2 к д.4 |
20,00 |
|
||||
|
28 |
Сооружение, назначение: водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Садовский, от К-2 до К-12 |
663,00 |
|
||||
|
29 |
Сооружение, назначение: 10) сооружения коммунального хозяйства |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Садовский, от К-1 до К-7 |
255,00 |
|
||||
|
30 |
Сооружение, назначение: водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Садовский, от К-2 к д.З |
30,00 |
|
||||
|
31 |
Подземный водопровод вне дома. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Садовский, от К-55 к д.2 |
9,00 |
|
||||
|
32 |
Сооружение, назначение:водопровод |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, п Селекционной Станции, д.28 |
18,00 |
|
||||
|
33 |
водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, д.36 |
18,00 |
|
||||
|
34 |
водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, д.61 |
14,00 |
|
||||
|
35 |
водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-39 до К-49 |
260,00 |
|
||||
|
36 |
водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-34 до К 46 |
232,00 |
|
||||
|
37 |
Сооружение, назначение: водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-47 до К' 48 |
80,00 |
|
||||
|
38 |
Сооружение. назначение: водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-32 до К-32А |
22,00 |
|
||||
|
30 |
Сооружение, назначение:водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-32 к д.39 |
17,00 |
|
||||
|
40 |
Сооружение, назначенне:водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-33 к д.34 |
60,00 |
|
||||
|
41 |
Сооружение, назначение: водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-36 к д. 13 |
15,00 |
|
||||
|
42 |
Сооружение: Водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-39 д.19 |
39,00 |
|
||||
|
43 |
водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-32А до д.40 |
21,00 |
|
||||
|
44 |
сооружение. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-47 к д.З 7 |
7,00 |
|
||||
|
45 |
Сооружение: назначение водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-46 к д.35 |
70,00 |
|
||||
|
46 |
Сооружение, назначение: водопровод |
Нижегородская область, р-н Кстовский, п Селекционной Станции, от К-48 к д.26 |
8,00 |
|
||||
|
47 |
Наружный канал от д.28 до К-84.К-85, К-86 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, |
50,00 |
|
||||
|
48 |
Наружным канал от д..16 до К-81. К-82. К-81 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, |
68,00 |
|
||||
|
49 |
Сооружение, назначение:наружный канал отд.61 доК-91,К-92, К-93 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
48,00 |
|
||||
|
50 |
Сооружение, |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции |
99,00 |
|
||||
|
51 |
Сооружение (Наружная канализация от д.23 до К-58, 59. 60) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, |
56,00 |
|
||||
|
52 |
Сооружение, назначение: наруж. канал от К-61 до К-21 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
205,00 |
|
||||
|
5.1 |
Наруж. канал от д. 18 до К-65. 66, 67,68 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
77,00 |
|
||||
|
54 |
Наруж. канал от д. 19 до К-61, 62, 63 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
42,00 |
|
||||
|
55 |
Наружный канал от котельной до К 69 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, |
50,00 |
|
||||
|
56 |
Сооружение. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, |
249,00 |
|
||||
|
57 |
Сооружение, назначение:наружнпя канализация от К-22 до К-47 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
8,00 |
|
||||
|
58 |
Сооружение, назначение:11аружный канал от К-20 до К-49 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
117,00 |
|
||||
|
59 |
наружный канал от К-21 до К-45 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, |
37.00 |
|
||||
|
60 |
Наружная канализация oт магазина до К-106 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
11,00 |
|
||||
|
61 |
Сооружение (Наружная канализация от К-72, 73, 74, 75) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, |
74,00 |
|
||||
|
62 |
наружная канализация от К-72 до К 36 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, |
206,00 |
|
||||
|
6.1 |
Подземная канализация вне дома, назначение:наруж канализация от д.41 доК-1.2.3,4 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
89,00 |
|
||||
|
64 |
Подземная канализация вне дома, назнач.Наружная канализация от д.39до К-8,9,10 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
65,00 |
|
||||
|
65 |
Подземная канализация вне дома, назначение.наружная канализация отК-11 до К-38 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, |
104,00 |
|
||||
|
66 |
Подземная канализация вне дома, назн:наружная канализация от д.40 до К-37,38,39 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, л Селекционной Станции, |
40,00 |
|
||||
|
67 |
Подземная канализация вне дома, на ;наченне:наружная канализация от К-11 до К-43 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
54,00 |
|
||||
|
68 |
Подземная канализация вне дома, наз:наружная канализация отд.34 доК-40,41,42,43 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
90,00 |
|
||||
|
Г69 |
Сооружение, наружная канализация от д.37 до К-81, 82. 83 |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, п Селекционной Станции. |
64,00 |
|
||||
|
70 |
Наружная канализация от д.35 до К 84, 85, 86 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
33,00 |
|
||||
|
71 |
Сооружеиие, назнанение:наружная канализация от л.26 до К-89 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
4,00 |
|
||||
|
72 |
Сооружение, назначение:наружная канализация от К-89 до К-10-1 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
14,00 |
|
||||
|
73 |
Сооружение, на значение: наружная канализация от К-81 до К-105 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
60,00 |
|
||||
|
74 |
Сооружение, назначение: наружная канализация от К-13 до К-61 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
28,00 |
|
||||
|
75 |
наружная канализация от К-21 до К-36 |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, п Селекционной Станции, ул. |
359,00 |
|
||||
|
76 |
Напорный коллектор |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. п Селекционной Станции, ул. |
|
|
||||
|
77 |
Подземная канализация пне лома, на значение: наружная канализация |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, п Селекционной Станции |
557,00 |
|
||||
|
78 |
Подземный водопровод вне дома |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. П Селекционной Станции |
175,00 |
|
||||
|
79 |
Водоснабжение от водоносной станции до водонапорной башни п.Дружный в/ч 36026 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный, |
13 960,00 |
|
||||
|
80 |
Водоснабжение ж/л N 50-55, котельной п.Дружный в ч 36020 |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, п Дружный.ж/л 50-55. котельная |
690.00 |
|
||||
|
81 |
Волоотпелениее ж л N 50-55. котельной п.Дружный в/ч 36026 |
Нижеюродская обл, Кстовский р-н, п Дружный,от ж/л 50-55. котельной |
749.00 |
|
||||
|
82 |
Канализационные сети к ж/д N 4 п. Дружный) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный, |
150,00 |
|
||||
|
83 |
Напорный коллектор |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, п Дружный. |
17 500,00 |
|
||||
|
84 |
Самотечный коллектор п.Дружный |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный. |
4 000,00 |
|
||||
|
85 |
Напорный коллектор |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, П Дружный. |
2 100.00 |
|
||||
|
86 |
Наружное водоснабжение водонапорного комплекса п.Дружный |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный |
200,00 |
|
||||
|
87 |
Самотечный коллектор п.Дружный |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. п Дружный, |
500,00 |
|
||||
|
SS |
Водопровод Ольгино - БСИ п.Дружный |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный, |
10 500.00 |
|
||||
|
89 |
Водопроводные сети к ж л 4 п.Дружный |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный, к ж/л N 4 |
65,00 |
|
||||
|
90 |
Самотечный коллектор п.Дружный |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный, |
1 500,00 |
|
||||
|
91 |
Наружное водоснабжение ж'дN 8 п.Дружный |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, П Дружный. |
15,00 |
|
||||
|
92 |
Наружные сети канализации ж/'д N 8 п..Дружный |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Друж 11 ый.ж.'л N 8 |
89.00 |
|
||||
|
93 |
Водопровод |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Дружный. |
200,00 |
|
||||
|
94 |
Водопроводные сети |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, П Ждановский, ул Молодежная, ул.Зеленая, ул.Новая |
2 112,00 |
|
||||
|
95 |
Водопроводные сети |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Ждановский, ул Школьная |
2 847.00 |
|
||||
|
96 |
Канализационные сети |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Ждановский. ул Зеленая, ул.Новая, ул.Молодежная |
1 081,00 |
|
||||
|
97 |
Канализационные сет и |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Ждановский. ул Школьная |
4 983,00 |
|
||||
|
98 |
Канализационные сечи |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. п Ждановский. до КНС-1, от KIIC-1 до атомной станции |
7 433,00 |
|
||||
|
99 |
Водопроводные сети |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, п Ждановский. до атомной станции |
6 820,00 |
|
||||
|
100 |
наружные канализационные сети |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, с Ближнее Борисово, расп. в/ч 3797 |
176,00 |
|
||||
|
101 |
наружные водопроводные сети, в/ч 3797 |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, с Ближнее Борисово. |
241,00 |
|
||||
|
102 |
Скважина глубиной 42 м |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. с Вязовка |
|
|
||||
|
103 |
Водопровод стальной от ВК1 до д.1 |
Кстовский район, с.Вязовка от ВК1 до д. 1 |
173,00 |
|
||||
|
104 |
Канализация от К2 до распредилительного узла) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка |
18,00 |
|
||||
|
105 |
Канализация oт К 2 до К 37 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. с Вя ювка |
38,00 |
|
||||
|
106 |
Канализация oт д.1 до КК 28, 29 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка |
44,00 |
|
||||
|
107 |
канализация от д.4 до КК 35. 36, 37 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка |
32.00 |
|
||||
|
108 |
Сооружение, назначение канализация oт К 30 до К42 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка |
50,00 |
|
||||
|
109 |
Сооружение, назначение: канализация от л.6 до КК 42. 41 |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, с Вя ювка |
46,00 |
|
||||
|
110 |
Канализация от К 43 до К44, назначение:Канализация от К 43 до К'44 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. с Вязовка |
22,00 |
|
||||
|
111 |
Канализация от д.7 до КК 44, 43 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка |
9,00 |
|
||||
|
1 12 |
канализация от К2 до К37 |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, с Вязовка |
1 076.00 |
|
||||
|
113 |
сооружение. назначение: водопровод стальной |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка |
826,00 |
|
||||
|
1 14 |
Водопровод стальной ВК 3 до д.2, назначение: 10 сооружение коммунальных хозяйств |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. с Вязовка |
13,00 |
|
||||
|
115 |
Водопровод стальной от КЗ к распред.2 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка |
37,00 |
|
||||
|
116 |
Водопровод стальной ВК 2 до ВК 5, |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка |
135.00 |
|
||||
|
117 |
Водопровод стальной ВК 4 до д.З. назначение: водопровол стальной ВК 4 до д.З |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, с Вязовка |
11.00 |
|
||||
|
118 |
Водопровод стальной ВК 4 до д.4. назначение: иное сооружение |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. с Вязовка |
11,00 |
|
||||
|
119 |
Сооружение, назначение: водопровод |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, и Селекционной Станции, от К-44а к д.24а |
22,00 |
|
||||
|
120 |
Сооружение, назначение: |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, п Селекционной Станции, от К-43 до котельной |
28,00 |
|
||||
|
121 |
Chevrolet NIVA N x479xy 52 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
122 |
Автомобиль ГАЗ 3307 KO503 юс.номер x767xv |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
123 |
Автомобиль УАЗ 315142 гос.номер а042ро 152 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
124 |
Автомобиль ГАЗ 3307 K04I3 гос.номер е6ОЗен 52 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
125 |
Автомобиль ГАЗ 3302 гос.номер е812тс 152 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
I26 |
Автомобиль ГАЗ 33021 гос.номер еп?5ен |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
127 |
·\"к>м1Ч)нль ГАЗ -53-КО 503 бочка юс.номер р602ав 52 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
128 |
Автомобиль ГАЗ -3307 вакуумная гос.номер е295ро 52 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
129 |
Автомобиль ГАЗ -3307 вакуумная гос.номер е335ро |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
130 |
Автомобиль ГАЗ -5307 вакуумная юс.номер с337ро 52 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
131 |
Автомобиль ПАЗ 3205 гос.номер е331ро 52 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
132 |
Бульдозер НМ 7774 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
133 |
Автомобиль УАЗ Патриот |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
134 |
Автомобиль ГАЗ -330232 V1N X96330232823I1218 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
135 |
Автомобиль УАЗ-390945 гос.номер а975кв |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
136 |
Экскаватор 4265 ЕК-14-66 5768пу 52 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
137 |
Экскаватор ЕК-14-60 с ЗИП НУ 7537 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
138 |
Экскаватор ЭО 2626 77-72НМ 52 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
139 |
Экскаватор ЭТИ 1609-КД, 7765НМ 52. с цепной установкой (Бара) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
140 |
Автомобиль ГАЗ -3309 вакуумная гос.номер е761сн 152 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
141 |
Автомобиль ГАЗ -3309 вакуумная гос.номер к832ск 152 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
142 |
Автомобиль УАЗ 390945 грузовой, фермер, гос.номер к756ск 152, п. Ждановский |
Нижеюродская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
143 |
УАЗ 31514 гос.номер е717еи 152 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
144 |
УАЗ 315195 гос.номер е945ае 152 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
145 |
УАЗ 3909 гос.номер к627мм 152 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
146 |
Трактор ЮМЗ-6.М. 6695 мм 52 с установленным сварочным агрегатом |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
147 |
Трактор МТЗ-82 11-12 нх |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
148 |
Трактор МТЗ-80 66-92 нм |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
149 |
Трактор Т-40 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
150 |
Трактор Т-40 с установленным сварочным генератором (гараж) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
151 |
Трактор Т-40, 1334 нк 52 с установленным сварочным генератором |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
152 |
Трактор МТЗ-80 77-71нм 52 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
153 |
.Автомобиль ГАЗ -3309 вакуумная гос.номер е975сн 152, п.Работки |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
154 |
Погрузчик-экскаватор John Deere 325J.N 9491 но 52 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
155 |
Погрузчик-экскаватор John Deere 325J.K?9491 но 52 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
156 |
Грузовой УАЗ 390945, гос.номер el 19тс 152 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
157 |
Санитарный УАЗ 396295;е118тс152 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
158 |
Участок "Шелокшанский" |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
159 |
Генератор бензиновый 8500 ЕА |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
160 |
Водопроводные сети С.Чернуха |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
161 |
Бокс гаражный N 1 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
162 |
Трансформатор ТМ25/10 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
163 |
Ангар металлический, п. Чернуха |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
164 |
ФНС, Насосная станция, с. Шелокша |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
165 |
Насос СЛ 100x40. ФНС Шелокша |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
166 |
Насос погружной "Гном"; 10 куб.м.ч. Шелокшанский уч. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
167 |
Канализация 1,6 км с. Шелокша |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
168 |
Напорный канализационный коллектор. 2.8 км |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
169 |
Наружная канализация 1,74 км. с. Шелокша |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
170 |
Водонапорная башня с. Шелокша, металл в кирпиче |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
171 |
Насос СД 100x40, Резерв. Шелокша |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
172 |
Насос ЭЦВ 8-25-125; Резерв Шолокшанский уч. |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
173 |
Скважина N 1 на поселке с. Шелокша |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
174 |
Насос ЭЦВ 6x6.5x125 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
175 |
Скважина N 2 на поселке с. Шелокша |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
176 |
Насос ЭЦВ 6x6,5x125 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
177 |
Наружный водопровод 6 км п. Шелокша |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
178 |
Скважина на поселке д. Новая Николаевка- здание |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
179 |
Насос погружной ЭЦВ 8-25-125; Н.Николаевка. Шолокшанскмй уч. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
180 |
Водопровод п. Шелокша |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
181 |
Коптаж (емкость накопительная) с. Чернуха Шелокшанский уч. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
182 |
Канализационные сети 7138 с. Чернуха |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
183 |
Канализационные сети с. Чернуха |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
184 |
Коптаж (емкость накопительная) с. Ломтиха Шелокшанский уч. ж/б |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
185 |
Насосная станция с. Чернуха (ВНС) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
186 |
Насос КМ 80-50-200; N 1 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
187 |
1 iacoc КМ 80-50; Х"2 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
188 |
Механическая мастерская |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
189 |
Помещение гаража, д. Чернуха, уч. Шелокшанский, кирпич |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
190 |
Мотопомпа SST-80HX |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
191 |
ВНС д. Лпмшлей, здание деревянное |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
192 |
Насос ЭЦВ 6-10-110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
193 |
Емкость накопительная д. Лапшлей алюминевая |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
194 |
Очистные сооружения с. Чернуха, здание |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
195 |
Здание компрессорной-бытовые |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
196 |
Здание насосной - не используется |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
197 |
Компрессор АФ51ЭШ |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
198 |
Аэротенок (емкость 2 шт.) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
|W |
Отстойники |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
200 |
Насос СМ 100-65-200 с. Подлесово |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
201 |
Насос CM 100-65-200 с. Подлесово |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
202 |
Очистные сооружения с. Слободское |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
203 |
КНС в составе очистных сооружений с. Слободское |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
204 |
Буровая скважина N 2 с. Слободское |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
205 |
Здание насосной с. Слободское (скважина Xs2) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
206 |
Глубинный насос ЭЦВ 6x10x110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
207 |
Буровая скважина N 1+помещение, с. Слободское |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
208 |
Глубинный насос ЭЦВ 6x10x110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
209 |
Водонапорная башня с. Слободское |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
210 |
Емкость металлическая 50-м.куб., с. Слободское |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
211 |
Каптаж родниковый с. Слободское две металл, емкости |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
212 |
Емкость накопительная, д. Слободское |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
213 |
Канализация самотечная с. Слободское |
· Нижлчэродская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
214 |
Водопровод с. Слободское |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
215 |
Скважина N 1 д. Подлесово, здан. Кр-бел. Кирп. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
216 |
Насос ЭЦВ 6x10x110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
217 |
Буровая скважина д. Подлесово |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
218 |
Насос ЭЦВ 6x10x110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
219 |
Скважина N 3 д. Подлесово+ здание |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
220 |
Артезианская скважина N 4 д. Подлесово+здание кр.кирп. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
221 |
Насос ЭЦВ 6x10x110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
222 |
Скважина N 5 д. Подлесово--здание |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
223 |
Скважина N 6 д. Подлесово |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
224 |
Башня "Рожновского" д. Подлесово |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
225 |
Башня "Рожновского" д. Подлесово |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
226 |
Наружный внутрипоселковый водопровод с. Подлесово |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
227 |
Канализационная насосная станция д. Подлесово |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
228 |
напорный канализационный коллектор д. Подлесово 1700 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
229 |
Водопровод ДУ 63 ПНД с.Слободское 300-м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
230 |
Водопровод д.Майдан (ДУ 32,25.63,50), 1057 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
231 |
Водопровод от ВК у д.Х°104 до д.N 49 с.Чернуха, ул.Троицкого, 186 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
232 |
ВодопроводотВК д. 120доВКд.N 20,ВКд.N 27,ВКд.N 112, ч.Чернуха, ул.Тройцкого, 182 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
233 |
Водопровод отВК у д/сада до ВК у л 20. с.Чернуха. ул.Новая. 324 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
234 |
Водопровод от ВК у склада до ВК у д. N 12, с.Чернуха, ул.Школьная, 880 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
235 |
Водопровод от ВК у с/совета до здания больницы, с.Чернуха, ул.Тройцкого, 363 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
236 |
сам.канал.коллектор от КК бывшей конторы до до д. 142, с.Чернуха, ул.Троицкого, 244 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
237 |
сам.канал.коллектор от КК до с/совета ДУ100, с.Чернуха, ул.Троицкого. 110 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
238 |
Самотечный водопровод с каптажом, с.Слободское, 1230 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
239 |
ЛЭП от ТП до ВНС 0,4 кВ, д.Майдан, 220 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
240 |
ЛЭП от ТП до арт. Скважины N 2 0,4 кВ, с.Шелокша, 450 м |
· Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
241 |
ЛЭП от здания д/с до Арт. Скважины 0,4 кВ (СИП), с.Слободское, 400 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
242 |
ЛЭП ДО Арт.скважины 0,4 кВ, д.Подлесово, 280 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
243 |
ЛЭП 1 ОкВ до каптажа, с.Слободское, 2700 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
244 |
Участок "Прокошевскнй" |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
245 |
Вагончик |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
246 |
Артезианские скважина д. Семен цево |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
247 |
Компьютер |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
248 |
Компьютер и монитор |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
249 |
Буровая скважина с. Прокошево |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
250 |
Насос ЭЦВ 6x6,5x85 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
251 |
Башня Рожновского, с. Прокошево |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
252 |
Скважина N 1 уч. Прокошевскнй 5205 м.кв. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
253 |
Насос ЭЦВ 8x25x150 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
254 |
Скважина N 2 уч. Прокошевскнй 802 м.кв. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
255 |
Насос ЭЦВ 8x25x150 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
256 |
Скважина N 3 Прокошево+здание |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
257 |
Насос ЭЦВ 8x25x150 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
258 |
Скважина N 4, здание кирпич. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
259 |
Насос ЭЦВ 8x25x150 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
260 |
Водопроводные сети с. Прокошево, 32000 п.м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
261 |
Водонапорная башня д. Прокошево |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
262 |
Коптаж, с. Ляписи+здание |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
263 |
Насос ЭЦВ6х6,5х85 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
264 |
Скважина, д. Красноселово+здание дерев. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
265 |
Насос ЭЦВ6х6,5х85 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
266 |
Башня Рожновского, д. Красноселово 22-м.3 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
267 |
Коптаж д. Конноновка |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
268 |
Коптаж с. Серково |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
269 |
Емкость накопительная 15-м.З кирпич |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
270 |
Насос ЭЦВ6х6,5х85 |
1 Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
271 |
Скважина д. Семениево (1,5 км от дороги) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
272 |
Насос ЭЦВ6х6,5х85 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
273 |
Емкость накопительная 5 куб. м. алюм. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
274 |
Скважина (коттеджи), д. Прокошево+помещение дерев. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
275 |
Насос ЭЦВ 6x10x110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
276 |
Коптаж, с. Толмачево, емкость металл. 10 куб.м. (родник Гоемячий) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
277 |
Емкость (цистерна) 50 м.куб., будка деревянная |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
278 |
Насос ЭЦВ 6x10x110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
279 |
Башня Рожновского, 15 куб.м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
280 |
ВНС Ns2, с. Толмачево, под церковью |
Нижегородская обл,.Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
281 |
Каптаж, емкость сруб |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
282 |
Насос ЭЦВ6х6,5х85 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
283 |
Скважина, д.Цедень (в створе между лесом) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
284 |
Насос ЭЦВ6х6,5х85 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
285 |
Емкость (закопана в землю) 15 куб.м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
286 |
Скважина д. Шерменево (за лесом) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
287 |
Насос ЭЦВ6х6,5х85 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
288 |
Емкость металлическая (бочка) 50 kvo. м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
289 |
Канализационная насосная станция с. Запрудное. 1156 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
290 |
Насос СМ 100-65-200 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
291 |
Насос СМ 100-65 2001/09 с. Запрудное |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
292 |
Прицеп к легковому авто, АХ7635 52 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
293 |
Канализация с.Запрудное, 1128 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
294 |
Артезианская скважина с.Запрудное, 1143 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
295 |
Насос ЭЦВ 6x10x110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
296 |
Водопровод с. Запрудное, 1132-м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
297 |
Скважина (каптаж) д. Калинино, не работает, 1138 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
298 |
Холодная постройка водокачки |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
299 |
Насос ЭЦВ 6x10x85 в колодце |
Нижегородская'обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
300 |
Каптаж-накопительная емкость ЖБ. будка развалилась |
· Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
301 |
Насос ЭЦВ 6x10x85 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
302 |
Водопроводная емкость д. Калинино 50 куб.м. за деревней |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
303 |
Водопровод д. Калинино |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
304 |
Артезианская скважина с. Запрудное д. Калинино у леса, здание kd. кирпич |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
305 |
Насос ЭЦВ 6x10x110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
306 |
Артезианская скважина с. Запрудное, у леса, здание бел. кирпич |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
307 |
Насос ЭЦВ 6x10x110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
308 |
Водонапорная башня Рожновского в д. Шава, 25 куб.м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
309 |
Артезианская скважина с. Шава (у речников) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
310 |
Насос ЭЦВ 6x10x140 в колодце |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
311 |
Водопровод с. Шава |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
312 |
Скважина на Ю-В от с. Шава |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
313 |
Насос ЭЦВ 6x6,5x165 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
314 |
Водопровод с. Варварское |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
315 |
Башня Рожновского, с. Варварское 15 куб.м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
316 |
Насосная станция (здание бел. кирп.) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
317 |
Насос К45х30 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
318 |
Канализация с. Шава |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
319 |
Каптаж за деревней с. Варварское, сруб дерев. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
320 |
Насос N 1 ЦНС 18x176 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
321 |
Насос N 1 ЦНС Г60/166,30 квт |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
322 |
Емкость 10 куб.м, уч. Прокошевский, д. Серково |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
323 |
Наружная канализация 7300 м. с. Прокошево |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
324 |
Аппарат Питон |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
325 |
Участок "Новоликссвский" |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
326 |
Башня Рожновского 15 куб.м. д. Студеней, скважина |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
327 |
Помещение бел. кирпич |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
!28 |
Насос ЭЦВ 6x6,5x85 |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
329 |
Водонапорная башня у яровизатора д. Карачлова |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
330 |
водонапорная башня метал. д.Стуленец |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
331 |
Насосная станция д. Караулово, здание каптаж |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
332 |
Насос ЭЦВ 8x25x125 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
333 |
Емкость бетонная 100 куб.м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
334 |
Водопроводные сети д. Караулово 7473п.м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
335 |
Башня Рожновского, у трассы д. Караулово 30 куб.м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
336 |
Водонапорная башня у комплекса с, Н.Ликеево краен. Кирп. новая |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
337 |
Канализационные сети л. Новоликеево ул. Полевая, л. 8 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
338 |
Насосная станция второго подъ. для подкачки воды. п. Н.Ликеево |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
339 |
Насос НВ 125-250/266 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
340 |
Водопровод с. Новоликеево 6805 п.м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
341 |
КНС в поле от Новоликеево |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
342 |
Насос СМ 125-80-315/4 |
Нижегородская сбл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
343 |
Водопровод 8189 п.м. с. Новоликеево |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
344 |
Участок "Дружный" |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
345 |
Скважина N 1, глубиной 42 м С. Вязовка |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
346 |
Насос ЭЦВ 6\10.\80 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
347 |
Башня N 1 Рожновского 25 куб.м. на Вязовку |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
348 |
Канализационные сети с. Вязовка |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
349 |
Скважина N 2 (Вязовка). у клуба |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
350 |
Насос ЭЦВ бх 10x80 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
351 |
Башня Рожновского 15 куб.м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
'52 |
Водопровод стальной с. Вязовка |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
353 |
Скважина д. Митино, будка "кунг" |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
354 |
Насос ЭЦВ 5x4x125 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
355 |
Башня Рожновского 25 куб.м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
356 |
Здание водонапорной башни п. Дружный в/ч 36025 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
357 |
Здание озонаторной в п. Дружный в/ч 36025 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
358 |
Насосная станция 1-го подъема п. Дружный Кудьминская промзона |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
359 |
Насосная станция 2-го подъема п. Дружный Кудьминская промзона |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
360 |
Насос К20/30 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
361 |
Напорный коллектор п. Дружный 17,5 км. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
362 |
Напорный коллектор п. Дружный 2,1 км |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
363 |
Водопровод Ольгнно-БСИ 10500 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
364 |
Водопровод д. Митино |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
365 |
Самотечный коллектор п. Дружный. 4000 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
366 |
Мотопомпа |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
367 |
Бензогенератор |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
368 |
Сварочный аппарат |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
369 |
Самотечный кан.коллектор п. Дружный, от КНС -4 Ройка до гас.камеры. 500-м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
370 |
Канализационные сети к ж/д N 4 п. Дружный. 150 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
371 |
Водоснабжение ж/д N 4 п. Дружный, 65 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
372 |
Наружные сети канализации к ж/д N 8 п. Дружный, 15 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
373 |
Наружное водоснабжение ж/д N 8 п. Дружный, 89 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
374 |
Наружное водоснабжение комплекса п. Дружный, 200 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
375 |
Водоотведение от ж/д 50-55 п. Дружный, 749 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
376 |
Водоснабжение ж/д 50-55 п. Дружный, котельная, 690 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
377 |
Водоснабжение от водонасосной станции до водонапорной башни п. Дружный |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
378 |
Водопровод п. Дружный |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
379 |
Водонапорная башня Кудьминская промзона, 25 куб |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
380 |
Насос N 1; 1Д 200-90 Б |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
381 |
Насос N 2; КМ 100-65-200 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
382 |
Насос N 3; Д 1250-63 б 55 кВт п. Дружный, новый на замену |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
383 |
Емкость под воду 1000 куб.м, в обваловке землей |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
384 |
Емкость N 2 под воду -не введена в эксплуатацию, 400 куб.м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
385 |
Водонапорная башня - не введена в эксплуатацию |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
386 |
ВНС; здание водонасосной станции п. Дружный, в/ч 36026 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
387 |
КНС N 3, п. Дружный, здан. кирпич. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
388 |
Насос 1 Д 630-90 Б.2005 г. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
389 |
Эл. Двигатель АИРЗ15S 4 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
390 |
Емкость под КНС 400 куб. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
391 |
КНС N 2; Дружный |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
392 |
Насос СМ 150-125-315 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
393 |
Насос СМ 150-125-315-4 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
394 |
Насос СМ 150-125-315 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
395 |
КНС N 1; Дружный; здание краен.кирпич, круглое |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
396 |
Насос СШ 250-200 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
397 |
Насос МС 250-200-400/4 б/д под 5АМН 280М4 160 кВт |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
398 |
Станция подкачки в воинск. городок, помещение кирпичи. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
399 |
Насос К8-18 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
400 |
Водонапорная башня п. Дружный |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
401 |
ВНС; насосная станция с.Бл. Борисово, здан. кирпичи. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
402 |
Емкость в обваловке 150 куб. вода из родника, Баранов ключ, д.Козловка |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
403 |
Насос КМ 65x50x160 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
404 |
Насос КМ 80-50-200 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
405 |
Насос КМ 80x50x200 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
406 |
Водопровод к домам ДОС с. Б. Борисово |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
407 |
Канализационные сети с. Бл. Борисово |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
408 |
КНС N 4 Ройка (п. Садовский), здание кирпич. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
409 |
Насос СМ 150-125-315а/4 30 кВт |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
410 |
Участок "Работкинский" |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
411 |
Гараж металлический |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
412 |
Водопровод 16-ти кв. дома п. Волжский |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
413 |
Водопровод 2-х кв. дома п. Волжский |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
414 |
Канализация 16-ти кв. дома п. Волжский |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
415 |
Резервуар д. Чеченино |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
416 |
Резервуар подземный ЮОмЗ, ул.Луговая |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
417 |
Резервуар 25 мЗ п. Волжский |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
418 |
Складе. Работки 114,2 кв.м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
419 |
Водопровод д. Абатурово |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
420 |
Проходная с. Работки |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
421 |
Прицеп к автомобилю ВА 8082 52 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
422 |
Сварочный агрегат САГ-АД 301 (дизель) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
423 |
Станок вертикальный сверлильный 2с-132 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
424 |
Труборез |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
425 |
Ангар металлический с гаражом с. Работки, ул.Ленина |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
426 |
Трубогнб |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
427 |
Каптажные колодцы, д. Чеченино |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
428 |
Сеть водопровода д. Чеченино, ул.Подгорная, 2700 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
429 |
Сеть водопровода д. Чеченино, ул.Луговая, 3500 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
430 |
Водопроводные сети, 800-м.п., д. Игумново. уч. Прокошевскнй |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
431 |
Башня Рожновского, д. Чернышиха, 150 куб.м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
432 |
Насосная станция (в овраге за лесом) здание кирп. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
433 |
Коптаж накопительный |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
434 |
Насос в коптаже ЦНС 38/88 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
435 |
Установка УФО д. Чернышиха |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
436 |
Водопроводные сети д. Чернышиха, 2000 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
437 |
Сеть водопровода д. Малиновка, 3700 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
43$ |
Сети ВИК; с. Чернышиха |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
43? |
Башня Рожновского, д. Игумново > 50 куб.м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
44( |
Башня Рожновского, д. Игумново 1 25 куб.м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
441 |
Коптаж накопительный, емкость ЖБ |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
442 |
Насос ЭЦВ 6x10x110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
443 |
КНС, здание, д. Чернышиха |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
444 |
Насос СМ 80-50-200/2 18,5 кВт |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
445 |
Канализационные сети д. Чернышиха, 8100 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
446 |
Насос "Гном" погружной |
f Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
447 |
Очистные сооружения с. Чернышиха |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
448 |
Компрессор 2АФ53Э52Ш с эл. двиг. 7,5 кВт очис. сооруж. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
449 |
Компрессор 2АФ53Э52Ш с эл. двиг. 7,5 кВт очис. сооруж. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
450 |
Компрессор 2АФ53Э52Ш с эл. двиг. 7,5 кВт очис. сооруж. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
451 |
Башня Рожновского д. Малиновка 15 куб.м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
452 |
Башня Рожновского д. Малиновка 50 куб.м, 194 м.кв. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
453 |
Коптаж накопительный ж.бетон, здание деревянное |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
454 |
Насос ЭЦВ 6x10x110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
455 |
Башня Рожновского д. Абатурово 50 куб.м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
456 |
Каптаж накопительный, помещение деревян. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
457 |
Насос ЭЦВ 6x10x110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
458 |
Башня Рожновского N 1 д. Чеченино, ул.Подгорная 25 куб.м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
459 |
Башня Рожновского N 2 в д. Чеченин. улЛуговая 15 куб.м. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
460 |
Каптаж накопительный, д. Подгорное д.Чеченино |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
461 |
Насосная д. Подгорное, помещение краен.кирп. Д.Чеченино |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
462 |
Насос ЭЦВ 6x6,5x85 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
463 |
Насосная ул. Луговая здание краен.кирпич с окнами |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
464 |
Каптаж накопительный - кирпич, д.Чеченино |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
465 |
Насос ЭЦВ 6x10x110 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
466 |
КНС, здание кирпичи, с. Работки |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
467 |
Насос N 1 НФ 2-50-200 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
468 |
Насос N 2 СМ-100-65x200 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
469 |
Очистные сооружения с. Работки |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
470 |
Компрессор 2АФ53Э52Ш |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
471 |
ВИС Работки, ул. Ключевая, здание кирпич |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
472 |
Насос ВК 5*32, ВНС Ключевая |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
473 |
насос ЦНС 38x44 |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
474 |
Сеть волопровола с. Работки. 20000 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
475 |
Водопровод п. Работки, 7500 м |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
476 |
каптаж, кирпичи. Емкость |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
|
Водонапорная башня с. Работки, в дереве |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
478 |
Насосная станция "Таран" у Волги, здание кирпичное, круглое |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
479 |
емкость под зданием (кирпич) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
480 |
Насос НЦС Г 38-66 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
481 |
Насос НЦС Г 38-66 |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
482 |
Насос TUB 6x10x1 10 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
483 |
Канализационная сеть Работки, 8450 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
484 |
насос "Гном" погружной |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
485 |
Скважина (на Работки), будка мс 1.1.1.1. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
486 |
Насос ЭЦВ 6x10x100 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
487 |
Участок "Большемокрннский" |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
4SS |
каптаж накопительный (Новые Ключншн'1 1952 г |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
489 |
ВНС, Подкачивающая насосная станция, Ключиши. 21.1 кв.м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
490 |
емкость металлическая 10 куб. м |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
491 |
насос N 1 КМ80.х50х200 2004 г |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
492 |
насос N 1 KM80.x50.x200 2004 г на войсковую часть |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
493 |
водоснабжение от водонасосной станции до водонапорной башни п. Дружный. 13900 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
494 |
Насос 1,5 Кб Очистные сооружения, с. Б. Мокрое, Шолокшанский уч. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
495 |
здание насосной станции д.Чаглава |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
496 |
каптаж (емкость накопительная, железная), 15 куб |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
497 |
насос ЭЦВ 4-6.5-70. ВНС д.Чаглава |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
498 |
башня Рожновского д.Чаглава |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
499 |
насос CM 100-65-250 7.5 кВт с.Б.Мокрое |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
500 |
Канализационные сети с. Б. Мокрое, уч. Шелокшанскнй, 13100 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
501 |
Очистные сооружения с. Б.Мокрое |
1 !ижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
502 |
Компрессор 2 ГФ 51952 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
503 |
насос 1,5 Кб Очистные сооружения, с. Б. Мокрое, Шолокшанскии \ч. |
Нижегоро_л>кая обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
504 |
Насос СМ 80-50-200 18.5 кВт; с. Б.Мокрое Шолокшанскии уч. |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
505 |
Насос КМ 80-50-200; ВНС с. Б.Мокрое, Шолокшанскии уч. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
506 |
Водопроводные сети д. Мокрое, 17938 М |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
507 |
здание насосной станции "Холодный ключ". 15 куб |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
508 |
Каптаж (емкость накопительная, бетон) |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
509 |
Башня Рожновского Холодный ключ |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
510 |
Здание насосной станции Гремячий ключ" |
Нижеюродская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
511 |
насос ЭЦВ 8-25-55; ВНС "Гремячий ключ" Шолокшанскии уч. |
Нижегородская. 5л. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
512 |
Коптаж (емкость накопительная) Гремячий ключ" Шолокшанскии УЧ. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
513 |
водопровод ВК ул.Кстовская до В К Зелеиино. 4168 м |
Нижегородская обл. Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
514 |
уличный водопровод д.Зелеиино |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
515 |
каптаж д.Семен, пластиковая бочка |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
516 |
бокс гаражный N 1, с.Б.Мокрое, 65 кв.м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
517 |
Участок "Жлановский" |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
518 |
Водопроводные сети от п.Жлановский до атомной станции, 6195 м |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
519 |
Водопроводные сети санаторий Б.Ельня. 869 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
520 |
Канализация п.Ждановский, 2416 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
521 |
Напорный канализ. коллектор от КНС N 1 до Атомной станции. 7000 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
· |
||||
|
522 |
Водопроводные сети п. Садовский на с, Жлановский. 1530 м |
Нижегородская обл. Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
523 |
Водопроводные сети п. Жлановский. 2297 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
524 |
Водопроводные сети п. Селекция, 7091 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
525 |
КНС N 2, здание, бытовки. П. Жлановский. 41.4 кв.м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
526 |
Насос CM-100-65-200/2; 37 квт. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
527 |
Насос СМ-100-65-200/2; 37 квт. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
528 |
Насос СМ-100-65-200/2; 37 квт. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
529 |
Канализационный коллектор п. Ждановский, 1894 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
530 |
КНС N 1, Канализационная насосная станция п. Ждановскнй, 39.1 кв.м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
531 |
Насос СМ 125-80-315/4 22 кВт |
· Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
532 |
Насос CM-125-80-315'4 22 квт |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
533 |
Насос CM-125-80-315/4 22 квт |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
534 |
Самотечный кан. коллектор от д.50 Школьн.до КНС-1, 1200 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
535 |
КНС п.Сслекиия, здание |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
536 |
Насос СД 160/45 37 кВт |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
537 |
Насос СД 160'45 37 кВт |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
538 |
Напорный коллектор п.Селекция, 1000 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
539 |
Наружная канализация п. Селекция, 4676 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
540 |
Самотечная канализация (ливневка) п.Селекция, 350 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
541 |
Водонапорная башня п. Селекция |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
542 |
Водокачка п.Селекция |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
543 |
Насос К 45/55а |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
544 |
Труба от водонапорной башни п.Селекция, 20 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
545 |
Водопровод от котел, до насосн. станции п.Культуры, 75 м |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
546 |
ВНС 1, здание крас. Кирп. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
547 |
насос ЦНСГ -60-99 С, 30 квт. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
548 |
Насос ЦНСГ 38-132 40 кВт |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
549 |
Насос 80x50x200 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
550 |
ВНС 2, здание кр-бел кирпич |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
551 |
насос НЦСГ - 38-132, 30 КВТ. |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
552 |
Коптажи в овраге |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
553 |
Коптаж в овраге |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
554 |
Резервуар для воды N 1, ж/б |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
555 |
Резервуар для воды N 2, ж/б |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
556 |
водовод N 1, идет за деревней на п. Селекция |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
557 |
водовод N 2, идет по деревне на п. Селекция |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
558 |
Водонапорная башня с.Б.Ельня |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
559 |
Насосная санатория Б.Ельня |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
560 |
Скважина глубинная, насос ЭЦВ 6x10x80 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
561 |
Аппарат Питон-Е |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
562 |
Бензорез,Ходовая тележка.бак для воды |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
563 |
Пирометр " факел" С-110(-20....+200*П, ЛЦУ, 1:100 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
56-1 |
Принтер HP DESKJET I220C |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
565 |
Ровелд Р 160 СанилайтСварочный аппара пля ПНД |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
566 |
Сварочное оборудование Roweld Rofus + аппарат |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
567 |
Сварочное оборудование для пЪ tpv6 ССПТ -225 Э |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
568 |
Сист.блок CORE 2 DUO, Мон-р Sumsune TFT 19". принт |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
569 |
Сист.блок Socket 775\2*DDR2\C603T>NEC AD-7200S\320 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
570 |
Системный блок ESPRIMO P3500 CoreDuo E2140 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
571 |
Системный блок Intel Core 2 DUO\iG31 Microstar |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
572 |
Системный блок Intel Core 2 DLO*iP45 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
573 |
системный блок Microtower Scenic P320 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
574 |
системный блок Пентиум 4 3 945.512. 160, монитор 17 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
575 |
системный блок монитор, принтер |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
576 |
виброплита PCLX 320 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
577 |
гидромолот РВ'ОН |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
|
578 |
трассотечепоисковый комплект Успех-АТГ-415,10 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н. |
|
|
||||
|
579 |
шванарезчик РА400 |
Нижегородская обл, Кстовский р-н, |
|
|
||||
Постановлением Администрации Кстовского муниципального района от 09.07.2018 N 1437 имущество, исключенное из конкурсной массы, в отношении которого прекращено право хозяйственного ведения (установленное, в том числе, на основании договоров о закреплении муниципального имущества в хоз.ведение), принято в муниципальную собственность.
На основании постановления Администрации Кстовского муниципального района N 1496 от 16.07.2018 о передаче ОАО "Нижегородский водоканал" в безвозмездное пользование на срок не более 30 календарных дней имущества, находящееся в собственности муниципального образования "Кстовский муниципальный район Нижегородской области", между сторонами заключен договор N 1 от 16.07.2018 безвозмездного пользования имуществом муниципальной имущественной казны Кстовского муниципального района сроком действия до 14.08.2018 (т.1 л.д.100).
Федеральная антимонопольная служба, решением от 07.08.2018 дала согласие на предоставление муниципальной преференции с введением ограничений в отношении предоставления муниципальной преференции ОАО "Нижегородский водоканал" в целях охраны здоровья граждан (т.1 л.д.104).
Постановлением Администрации Кстовского муниципального района N 1702 от 14.08.2018 ОАО "Нижегородский водоканал" предоставлена преференция путем передачи без проведения торгов в аренду сроком на 11,5 месяцев муниципального имущества муниципального образования "Кстовский муниципальный район Нижегородской области" (т.1 л.д.103).
На основании указанного постановления, 07.09.2018 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района и ОАО "Нижегородский водоканал" заключен договор аренды N 23-18-947, в соответствии с условиями которого имущество, исключенное Герасимовым Дмитрием Владимировичем из конкурсной массы, было передано одному из его кредиторов во владение и пользование на условиях договора по акту приема-передачи от 07.09.2018.
Указывая на незаконность действий конкурсного управляющего Герасимова Дмитрия Владимировича по принятию вышеуказанного решения от 06.07.2018, ПАО "ТНС энерго НН" и ООО "Водоканал Кстовского района" ссылаются на приоритет норм Закона о банкротстве в части разрешения вопросов о формировании конкурсной массы должника и ее реализации, в том числе в отношении социально значимого имущества.
Конкурсный управляющий, иные кредиторы, заявляя свои возражения, указывают на запрет передачи в частную собственность, а равно и передачу прав пользования объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, нецентрализованных систем холодного водоснабжения, находящегося в муниципальной собственности, который предусмотрен положениями пункта 1 статьи 9 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), а также изъятие подобных объектов из гражданского оборота, что имеет место в рассматриваемой ситуации.
В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота.
Как установлено коллегией судей, и следует из материалов дела, спорное имущество, исключенное конкурсным управляющим Герасимовым Д.В. из конкурсной массы должника, представляет собой систему водоснабжения и водоотведения населенных пунктов Кстовского муниципального района Нижегородской области, в связи с чем следует рассматривать его как социально значимое, что не оспаривается сторонами.
Положениями пункта 1 статьи 9 Закона о водоснабжении предусмотрено, что объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем холодного водоснабжения, находящиеся в муниципальной собственности, не подлежат отчуждению в частную собственность, а равно и передача указанных объектов и прав пользования ими в залог, внесение указанных объектов и прав пользования ими в уставный капитал субъектов хозяйственной деятельности.
Как верно указал суд первой инстанции, указанная норма не содержит положений, исключающих возможность нахождения объектов водоснабжения и водоотведения в конкурсной массе и его дальнейшей продажи в соответствии со специальными положениями Закона о банкротстве, устанавливающими особый порядок реализации подобных объектов.
Согласно положениям пункта 4 статьи 132 Закона о банкротстве социально значимые объекты, продажа которых в соответствии с законодательством Российской Федерации должна осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, в порядке, установленном статьей 110 этого же Федерального закона, с учетом особенностей настоящей статьи.
Таким образом, законодателем не исключена возможность продажи социально значимых объектов, а лишь установлен особый порядок их реализации.
Однако, суд первой инстанции, признавая незаконными действия конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимова Д.В., выразившиеся в отчуждении имущества МУП "Водоканал" Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника и передаче его Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района по акту от 06.07.2018, включая принятие решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП "Водоканал" Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018 и отстранил Герасимова Д.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника не учел следующие, имеющие для дела значимые обстоятельства.
Согласно ст.2 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении": водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой Инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды; водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод; транспортировка воды (сточных вод) - перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей.
В соответствии с п. 2 ст. 113 Гражданского кодекса РФ имущество государственного или муниципальную унитарного предприятия может находиться а государственной или муниципальной собственности и принадлежать такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Из материалов дела следует, что в период с 2009 года по 2012 год распоряжениями Администрации Кстовского района Нижегородской области за МУП "Водоканал" Кстовского района на праве хозяйственного ведения было закреплено имущество, являющееся объектами систем холодного водоснабжения, водоотведения населенных пунктов Кстовского района Нижегородской области.
В материалы дела приобщены представленные Администрацией копии следующих документов: договора N 3 от 04.05.2009, акта приема - передачи от 04.05.2009, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.03.2009 N 820-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 14.02.2011 N 168-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 25.03.2013 N 154-р, соглашения о внесении изменений в договор N 3 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 04.05.2009 от 25.03.2013 г., акта приема-передачи имущества от 25.03.2013 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 14.06.2013 N 290-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.10.2013 N 528-р, выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости на 45 листах, соглашения о внесении изменений в договор N 3 о закрепление в хозяйственном ведение муниципального имущества от 04.05.2009, постановления Администрации Кстовского муниципального района от 21.10.20014 N 2463, договора N 10 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2009 г., соглашения о внесении изменений в договор N 10 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2009 г. от 17.04.2013 г., акта приема - передачи от 17.04.2013 г., соглашение о внесении изменений в договор N 10 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2009 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.09.2009 N 2588-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 17.04.2013 N 204-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 26.03.2013 N 158-р, выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости на 73 листах, договора N 8 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2010 г., акта приема-передачи имущества от 30.09.2010 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 30.09.2010 N 2630-р, соглашения о внесении изменений в договор о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 30.09.2010 г. от 11.02.2011 г., акта приема-передачи имущества от 11.02.2011 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 26.10.2012 N 1663-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 11.02.2011 N 161-р, договора N 11 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 07.10.2009 г., акта приема-передачи имущества от 07.10.2009 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 07.10.2009 N 2632-р, постановление Администрации Кстовского муниципального района от 24.07.2013 N 1712, постановление Администрации Кстовского муниципального района от 09.07.2015 N 1376, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 19.04.2019, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 09.02.2012 N 202-р, распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 12.04.2012 N 551-р, договор N 2 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 09.02.2012 г., акта приема-передачи имущества от 09.02.2011 г., акта приема-передачи имущества от 12.04.2012 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 09.102.2012 N 203-р, договора N 1 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 09.02.2012 г., акта приема-передачи от 09.03.2011 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 10.03.2011 N 303-р, договора N 2 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества от 09.03.2011 г., акта приема-передачи от 09.03.2011 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 29.01.2010 N 219-р, договора N 3 о закреплении в хозяйственное ведение муниципального имущества т 29.01.2010 г., акта приема-передачи от 29.01.2010 г., распоряжение Администрации Кстовского муниципального района от 19.04.2019 N 150 л/с.
Изучив поименованные выше документы и имеющиеся в материалах дела все иные доказательства, коллегия судей установила, что в состав закрепленного за Должником имущества входит как недвижимое имущество (водопроводные станции, линейные сооружения водопровода и канализации и т.п.), так и движимое имущество, в том числе насосы, транспортные средства, трактора, прицепы, экскаваторы и другая техника, представляющее собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений и иного оборудования, необходимое для осуществления деятельности по водоснабжению и водоотведению.
При этом, как установлено коллегией судей из представленных в материалы дела документов, и не опровергнуто участниками спора, часть спорного имущества размещена в каждом населенном пункте и является централизованной системой водоснабжения населенного пункта, обеспечивающее прием воды из источников, ее кондиционирование (если это необходимо), транспортирование и подачу ко всем потребителям под необходимым давлением.
Исходя из того, что системы водоснабжения населенных пунктов классифицируются по следующим основным признакам: - по виду использования; - водопроводы и каптажи, получающие воду из подземных источников (природные источники артезианские, родниковые); смешанного питания; - по назначению: - коммунальные (поселковые, сельские, деревенские); - по территориальному признаку - локальные (одного объекта)-и групповые (районные); - по способу подачи воды - самотечные (гравитационные) и с механической подачей воды (с помощью насосов), в рассматриваемой ситуации, в зависимости от населенного пункта и требований, предъявляемых к воде, а также по экономическим соображениям, вода подается одним водопроводом (централизованная система) или для отдельных категорий водопотребителей устроены самостоятельные водопроводы (исходя из схем водоснабжения и водоотведения соответствующих населенных пунктов, размещенных в открытых источниках).
Все системы водоснабжения в процессе работы удовлетворяют требованиям надежности и экономичности. Под этим следует понимать подачу воды в заданных количествах, требуемого качества и под требуемым напором с наименьшими затратами без нарушений работы систем водоснабжения. Доказательств иного не представлено.
Последовательно расположенные отдельные объекты (водоприемные сооружение, насосные станции, аккумулирующие емкости, сооружения для обработки воды и др.) и их состав образуют - системы водоснабжения населенных пунктов.
Другая часть спорного имущества, размещена на территориях населенных пунктов (за исключением деревень) и является комплексом инженерных сооружений для приёма, транспортирования, очистки сточных вод (схемы канализации).
Выбор схем канализации произведен с учетом местных условий, определяющих выгодность ее применения в санитарном и экономическом отношениях. Условия поступления сточных вод в сеть и транспортирования по ней вод различных категорий (бытовые, производственные и атмосферные) позволяет использовать общесплавную систему канализации.
Последовательно расположенные отдельные объекты канализационных сетей (наружная внутриквартальиая или дворовая канализационная сеть; наружная уличная канализационная сеть; насосные станции и напорные водоводы; сооружения для очистки сточной воды) и их состав образуют - системы водоотведения населенных пунктов.
При этом, как следует из представленных документов, право хозяйственного ведения на большую часть (более 80%) объектов недвижимости входящих в системы водоснабжения и водоотведения населенных пунктов Кстовского района, за Должником не было зарегистрировано, что подтверждается представленными выписками из ЕГРН.
Так, в отношении объектов недвижимого имущества, входящих в системы водоснабжения, водоотведения населенных пунктов: сел: с.Вязовка, с.Чериуха, с.Шелокша, с.Работки, с.Слободское, с.Шава, с.Запрудное, с.Варварское. с.Б.Борисово, с.Б.Мокрое, с.Чернышиха, с.Игумново, с.Б.Ельня, деревень: д.Новоликеево, д. Прокошено, д.Подлесово. д.Калинино. д.Зименки. д.Караулово, д. Голошубиха, д. Малиновка, д. Зелецино, д. Абатурово, д. Чеченино, - поселков: п. Волжский, п. Селекционной станции, п.Садовский, п.Культуры право хозяйственного ведения Должника не было зарегистрировано ни на один объект, входящий в систему водоснабжения, водоотведения указанных населенных пунктов.
Согласно ст.ст. 8.1, 131, 216, п. 1,2 ст. 299 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 2, 11 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у того предприятия с момента передачи имущества и с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр прав на недвижимое имущество (п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ).
В связи с отсутствием государственной регистрации право хозяйственного ведения Должника на указанное имущество не возникло (п.5 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22).
С учетом изложенного, в отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество за Должником, указанное имущество не могло быть включено в конкурсную массу Должника.
Кроме того, коллегией судей было установлено, что на часть объектов недвижимого имущества, входящих в системы водоснабжения, водоотведения п.Дружный (Ближнеборисовский с/совет Кстовского района) и п.Ждановский (Большеельненский с/совет Кстовского района), было зарегистрировано право хозяйственного ведения за Должником, однако, эксплуатация имущества, в отношении которого было зарегистрировано право хозяйственного ведения, без имущества, в отношении которого такое право не было зарегистрировано, невозможна в силу следующего.
Отдельные объекты сами по себе не образуют комплекс связанных между собой сооружений, предназначенных для водоснабжения и водоотведения, и отсутствие какой-либо части из комплекса сооружений делает невозможной осуществление водоснабжения/водоотведения населенных пунктов.
В отношении пос. Дружный установлено, что согласно схемы водоснабжения и водоотведения сельского поселения Ближнеборисовскиий сельсовет Кстовского муниципального района Нижегородской области, утв. Постановлением Администрации Кстовского района N 700 от 03.04.2019 г. (таблица 3.4.1) (извлечение из схемы прилагается. В полном объеме схема размещена на сайте -hup://www.kstovo-adm.ru/regulatory/15432/?sphrase_id=224204) насосная станция 1-го подъема, водонапорные башни и напорный коллектор п.Дружный (право хозяйственного ведения на которые не было зарегистрировано за Должником) входят в систему водоснабжения и водоотведения указанного населенного пункта.
Насосная станция 1-го подъема (Кстовский район п. Дружный Кудьминская промзона N 1) и водонапорная башня (Кудьминская промзоиа) это взаимосвязанные сооружения, обеспечивающие необходимое давление воды в распределительной системе водоснабжения потребителей пос. Дружный. Исключение указанных объектов из схемы водоснабжения приведет к прекращению оказания услуги водоснабжения как потребителей-граждан пос.Дружный, так и предприятий Кудьминской промзоны.
Напорный канализационный коллектор пос.Дружный, представляет собой основное сооружение канализации, с помощью которого обеспечивается водоотведение потребителей поселка Дружный и промышленных предприятий Кудьминской промзоны на Нижегородскую станцию аэрации.
Установив указанные значимые для настоящего дела обстоятельства коллегия судей приходит к выводу, что исключение указанных объектов системы повлечет невозможность эксплуатации системы водоснабжения/водоотведения пос.Дружный и как следствие невозможность оказания услуг водоснабжения/водоотведения потребителям населенного пункта.
В отношении пос. Ждановский установлено, что согласно схемы водоснабжения и водоотведения сельского поселения Большеельнинский сельсовет Кстовского муниципального района Нижегородской области, утв. Постановлением Администрации Кстовского района N 702 от 03.04.2019 г. (таблица 3.3.1) (извлечение из схемы прилагается, в полном объеме схема размещена на сайте -http://ww w. kstovo-adm.ru/regulatory/15434/?sphrase_id=224209) система водоснабжения пос. Ждановский не является самостоятельной автономной, а представляет собой часть единой системы водоснабжения населенных пунктов Большеельнинский сельсовет - пос.Ждановский, С.Б.Ельня и жилого комплекса "Жилищный ответ". Через сети пос.Ждановского осуществляется водоснабжение потребителей С.Б.Ельня и вновь построенных жилых комплексов.
Исключение из системы сетей пос.Ждановский (право хозяйственного ведения на которые было зарегистрировано за Должником) также повлечет прекращение водоснабжения не только потребителей населенных пунктов с.Б.Ельня и Жилищного комплекса "Жилищный ответ", по и промышленных предприятий промплощадки "АЛИДИ" (расположенной рядом с с.Федяково), которые также получают услугу водоснабжения опосредованно через сети пос. Ждановский.
В определении от 13.02.2015 N 308-ЭС14-5118 по делу N А01-1156/2010 ВС РФ изложил позицию, согласно которой допускается исключение из конкурсной массы объектов ради обеспечения социально значимых и публично-правовых интересов.
Исходя из того, что интересы неопределенного круга лиц (жителей и предприятий всего Кстовского района), обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, охраны окружающей природной среды являются публичными, а п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на ничтожность сделок, нарушающих закон и посягающих на публичные интересы, то в рассматриваемом уникальном случае реализация спорного имущества будет ничтожной.
В определении от 08.09.2016 N 309-ЭС16-4636 по делу N А60-37449/2015 ВС РФ отметил, что для разрешения вопроса, направленного на прекращения права (аренды), следует установить возможность включения и дальнейшей реализации этого права в процедуре конкурсного производства для удовлетворения требований кредиторов.
Коллегия судей, что в данном конкретном случае установила, что реализация части имущества на которое зарегистрировано право хозяйственного ведения невозможно, так как это повлечет прекращение водоснабжения не только промышленных предприятий, но и потребителей населенных пунктов.
В силу чего, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что спорное имущество не может быть использовано в качестве актива должника, позволяющего удовлетворить требование кредиторов.
По этой причине действия конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимова Д.В., выразившиеся в отчуждении имущества МУП "Водоканал" Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника и передаче его Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района по акту от 06.07.2018, включая принятие решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП "Водоканал" Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018, по мнению коллегии судей не затрагивает права и законные интересы кредиторов должника.
Поскольку Имущество не может быть реализовано на торгах в процедуре банкротства, его исключение из конкурсной массы не затрагивает права и законные интересы кредиторов Предприятия.
Относительно движимого имущества, исключенного конкурсным управляющим Герасимовым Д.В. из конкурсной массы Должника коллегией судей установлено следующее.
Имущество, входящее в состав систем водоснабжения/водоотведения, является основными средствами.
В соответствии со ст. 257 Налогового кодекса РФ под основными средствами понимается часть имущества, используемого в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг).
В силу п.4 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" (утв. Приказом Минфина России от 30.03.2001 г. N 26н), актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия: а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование; б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев; в) организации не предполагает последующую перепродажу данного объекта; г) бъект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
Согласно ст. 134 Гражданского кодекса РФ, если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь).
В состав имущества, исключенного конкурсным управляющим Герасимовым Д.В. из конкурсной массы Должника, вошло также движимое имущество (насосное оборудование, запорное оборудование, транспортные средства, фактора, прицепы, экскаваторы и другая техника).
Для квалификации объектов в качестве объектов системы инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса необходимо установить, что их функционирование/использование направлено на обеспечение жизнедеятельности населенных пунктов.
Вышеуказанные объекты движимого имущества использовались Должником для оказания населению Кстовского муниципального района Нижегородской области услуг по водоснабжению/водоотведению, в целях осуществления эксплуатации, содержания, техобслуживания и ремонта линейных сооружений (трубопроводов) систем водоснабжения/водоотведения Кстовского муниципального района.
Таким образом, данное движимое имущество являлось необходимым для обеспечения всей работы систем водоснабжения/водоотведения, поддержания данных систем в эксплуатационном состоянии.
Поскольку системы водоснабжения/водоотведения Кстовского муниципального района являются единым имущественным комплексом и сложной вещью, указанное движимое имущество также подлежало исключению из конкурсной массы Должника как и объекты недвижимого имущества - линейные сооружения (трубопроводы) и площадные объекты (КНС, ВНС и т.д.) водоснабжения/водоотведения.
Учитывая вышеуказанные положения законодательства, движимое имущество, ранее закрепленное за Должником в целях осуществления деятельности по водоснабжению/ водоотведению, входит в единый технологически связанный имущественный комплекс и не может быть включено в конкурсную массу Должника для целей его последующей реализации. В силу чего, указанное имущество также не может быть реализовано на торгах в процедуре банкротства, его исключение из конкурсной массы не затрагивает права и законные интересы кредиторов Предприятия.
Что касается оборотоспособности имущества, исключенного из конкурсной массы, суд первой инстанции правомерно указал, что из положений пункта 4 статьи 132 Закона о банкротстве следует, что социально значимые объекты, а также иные объекты, продажа которых в соответствии с законодательством Российской Федерации должна осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, продаются в порядке, установленном в статьи 110 Закона о банкротстве.
Однако, исходя из установленных по делу исключительных обстоятельств, спорные объекты недвижимости в любом случае не могли быть реализованы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 132 Закона о банкротстве.
В результате совершенных действий из конкурсной массы МУП "Водоканал" Кстовского района выбыло имущество, которое подлежало исключению из конкурсной массы должника, за его счет не возможно было произвести удовлетворение требований кредиторов, то есть нарушение прав и законных интересов должника и кредиторов не имеется.
Ссылка на правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 по делу N 301-ЭС17-14863, постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2015 по делу NА11-646/2008 отклоняется, исходя из того, что в указанных делах был иной предмет спора.
Кроме того, при рассмотрении жалобы по делу N 301-ЭС17-14863 судами были установлены иные фактические обстоятельства по делу, Верховный Суд Российской Федерации не располагал доказательствами, имеющимися в настоящем деле.
Исходя из того, что в данном исключительном случае, исключение из конкурсной массы спорного имущества не затрагивает права и законные интересы должника и его кредиторов, учитывая, что исключение спорного имущества направлено на соблюдение публичных интересов неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, охраны окружающей природной среды, а возврат в конкурсную массу должника спорного имущества поставит под сомнение возможность реализации публичных интересов, действия конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимова Д.В., выразившиеся в отчуждении имущества МУП "Водоканал" Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника и передаче его Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района по акту от 06.07.2018, включая принятие решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП "Водоканал" Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018, являются законными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с названным Законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 постановления Пленума ВАС РФ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей является основанием для отстранения такого управляющего по ходатайству собрания (комитета) кредиторов либо лица, участвующего в деле о банкротстве.
Отстранение арбитражного управляющего по данному основанию связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, а неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выражающееся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, приводит к возникновению обоснованных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.
Из приведенных разъяснений, а также правовых позиций, изложенных в информационном письме Президиума ВАС РФ N 150 от 22.05.2012 следует, что отстранение конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, являясь исключительной мерой ответственности, возможно при допущенных существенных нарушениях.
В данном случае Герасимов Д.В. не допустил нарушений Закона о банкротстве и прав кредиторов при осуществлении возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника, в связи с чем он не подлежал отстранению.
Таким образом, с учетом установленных по настоящему делу исключительных обстоятельств, не имеется правовых оснований для признания незаконными действий конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимова Д.В., выразившихся в отчуждении имущества МУП "Водоканал" Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника и передаче его Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района по акту от 06.07.2018, включая принятие решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП "Водоканал" Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018 и отстранения Герасимова Д.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
С учетом изложенного определение суда в обжалуемой части подлежит отмене, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 20.4 Закона о банкротстве в случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей за неисполнение или ненадлежащее их исполнение арбитражный управляющий не подлежит восстановлению арбитражным судом для исполнения данных обязанностей.
Определением суда от 05.12.2018 (резолютивная часть) по делу N А43-24798/2013 новым конкурсным управляющим МУП "Водоканал" Кстовского района (ИНН 5250021348, ОГРН 1025201985973, адрес: Нижегородская область, г. Кстово, пер. Советский, 5) утвержден Игнатьев Евгений Геннадьевич, член "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих" (121059, г.Москва, Бережковская набережная, д.10, офис 200), номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11717, ИНН 760207355600.
С учетом иных норм Закона о банкротстве об ответственности арбитражных управляющих, предусматривающих, в частности, что определение арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и об утверждении нового арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению (абзац пятый пункта 3 статьи 20.4), а также в силу специфики отношений, возникающих при проведении процедур банкротства, при том что имеется не отмененное определение об утверждении нового конкурсного управляющего должника и что отстранение арбитражного управляющего от исполнения соответствующих полномочий не препятствует осуществлению им таких полномочий в других делах о несостоятельности (банкротстве), отмена определения в указанной обжалуемой части не влечет восстановления Герасимова Д.В. в правах конкурсного управляющего должника.
В отношении принятия конкурсным управляющим должника решения о прекращении хозяйственной деятельности должника установлено следующее.
Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности МУП "Водоканал" Кстовского района является распределение воды для питьевых и промышленных групп; дополнительный - забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд.
Конкурсный управляющий должника 30.07.2018 Герасимов Д.М. вынес приказ N 159 о прекращении ведения хозяйственной деятельности МУП "Водоканал" Кстовского района, т.е. решение принято более чем через 4 года со дня принятия собственником имущества должника о ликвидации.
В определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.08.2016 N 307-ЭС14-8417 выражена следующая правовая позиция.
В соответствии с положениями Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Достижение указанной цели возлагается на конкурсного управляющего, который осуществляет полномочия руководителя должника и иных его органов управления и действует в пределах, в порядке и на условиях, установленных названным законом.
Несмотря на то, что задачами арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства являются последовательные мероприятия по формированию конкурсной массы путем выявления и реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами, запрета на осуществление должником-банкротом хозяйственной деятельности Закон о банкротстве не содержит.
Действуя разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов, конкурсный управляющий в силу имеющихся у него полномочий и компетенции должен определить стратегию конкурсного производства в отношении должника, в том числе целесообразность дальнейшего функционирования хозяйствующего субъекта, учитывая, в частности, исключение возможности необоснованного простоя имущества, которое может приносить доход в период осуществления мероприятий по его оценке, подготовке к реализации, наличие объективных предпосылок к продаже предприятия как единого имущественного комплекса либо осуществления процедуры замещения активов и т.п. В любом случае срок, в течение которого может сохраняться производственная деятельности должника, должен соотносится с периодом времени, необходимым и достаточным для выполнения эффективным арбитражным управляющим всех предусмотренных законом процедур, направленных на отчуждение принадлежащих должнику объектов в целях проведения расчетов с кредиторами.
Таким образом, положения ст. 129 Закона о банкротстве предоставляют собранию кредиторов право принять соответствующее решение в случае, если управляющий не реализует возложенную на него обязанность и в ущерб интересам кредиторов продолжает осуществлять хозяйственную деятельность.
Как указывает Верховный Суд РФ (Определение N 307-ЭС 14-8417) приведенная норма направлена на предоставление собранию кредиторов возможности понудить арбитражного управляющего к реализации ликвидационных мероприятий в ситуации, когда он, настаивая на производстве должником товаров (выполнении работ, оказании услуг), неоправданно наращивает кредиторскую задолженность, что, в свою очередь, негативным образом сказывается на конкурсной массе.
Следовательно, исходя из положений ст. 129 Закона о банкротстве, решение о прекращении производственной деятельности должника по общему правилу принимается конкурсным управляющим, а в исключительных случаях - по решению собрания кредиторов.
В рассматриваемом случае собрание кредиторов по данному вопросу не проводилось, что, однако, данное решение принято конкурсным управляющим самостоятельно, так как имущество, необходимое для ее ведения, было исключено из конкурсной массы.
При этом, сторонами не оспаривается, что ведение хозяйственной деятельности Должника в течении длительного промежутка времени (до лета 2018 г.) привело к износу имущества (оборудования), к возникновению аварийных (чрезвычайных) ситуаций на водопроводных сетях, наращиванию текущей кредиторской задолженности, увеличению размера расходов на процедуру банкротства, и, как следствие, к нарушению прав и законных интересов кредиторов, которые вправе были рассчитывать на своевременное и соразмерное удовлетворение своих требований.
Так, вырос фонд оплаты труда работников Должника: на 01.01.2016 г. фонд составлял - 2 947 355,92 руб., а по состоянию на 01.04.2018 г. увеличился до - 4 315 152,80 руб. Задолженность по заработной плате по состоянию на 01.07.2018 г. составляет 3 014 573 руб.; на ликвидацию аварийных ситуаций, возникших на спорных сетях в период конкурсного производства Должником, было затрачено 281 717 843 руб. рублей (в настоящее время сделки/действия освобожденного управляющего оспариваются).
При этом за четыре года ведения хозяйственной деятельности в конкурсном производстве произошло снижение рыночной стоимости имущества входящего в состав централизованных/нецентрализованных систем водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района на 110 715 027 руб. (70%): по состоянию на июль 2014 г. проведена оценка имущества включенного в конкурсную массу, рыночная стоимость определена в сумме 130 000 000 руб., а по состоянию на май 2018 г. рыночная стоимость указанного имущества определена уже в сумме 19 284 973 руб.
Размер текущей задолженности Должника увеличен в 3,1 раз с 94 229 000 руб. (по состоянию на 2014 г.) до 294 940 000 руб. (по состоянию на 2018 г.). Увеличился размер дебиторская задолженность с 44 556 000 руб. на 01.01.2014 г., до 84 990 000 руб. на 01.01.2018 г. (в том числе - население 42 100 тыс. руб. и организации 42 890 тыс. руб.)
Положения пункта 6 статьи 129 Закона о банкротстве, устанавливают императивные требования к принятому решению о прекращении хозяйственной деятельности должника - прекращение не должно повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы, прекращение эксплуатации объектов, используемых для обеспечения социально значимых объектов, необходимых для жизнеобеспечения граждан.
Коллегией судей установлено, что принятое конкурсным решение о прекращении деятельности отвечает требованиям пункта 6 статьи 129 Закона о банкротстве, так как В целях обеспечения надлежащего содержания, технического обслуживания и ремонта указанного имущества, ликвидации аварий в ходе эксплуатации и их последствий, конкурсным управляющим Герасимовым Д.В. 06.07.2018 конкурсным управляющим МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимовым Д.В. принято решение N б/н об исключении из конкурсной массы должника имущества, составляющее системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района, согласно прилагаемому перечню.
Впоследствии, на основании указанного решения, между МУП "Водоканал" Кстовского района в лице конкурсного управляющего Герасимова Дмитрия Владимировича и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района в лице и.о. председателя Голованова Игоря Юрьевича, действующего на основании положения N 189 л/с от 02.07.2018, подписан акт приема-сдачи имущества N б/н от 06.07.2018, в соответствии с которым в пользу последнего поступило имущество должника, исключенное из конкурсной массы, в количестве 579 единиц, поименованного в приложении (т. N 1 л.д.74-94).
Постановлением Администрации Кстовского муниципального района от 09.07.2018 N 1437 имущество, исключенное из конкурсной массы, в отношении которого прекращено право хозяйственного ведения (установленное, в том числе, на основании договоров о закреплении муниципального имущества в хоз.ведение), принято в муниципальную собственность.
На основании постановления Администрации Кстовского муниципального района N 1496 от 16.07.2018 о передаче ОАО "Нижегородский водоканал" в безвозмездное пользование на срок не более 30 календарных дней имущества, находящееся в собственности муниципального образования "Кстовский муниципальный район Нижегородской области", между сторонами заключен договор N 1 от 16.07.2018 безвозмездного пользования имуществом муниципальной имущественной казны Кстовского муниципального района сроком действия до 14.08.2018 (т.1 л.д.100).
Федеральная антимонопольная служба, решением от 07.08.2018 дала согласие на предоставление муниципальной преференции с введением ограничений в отношении предоставления муниципальной преференции ОАО "Нижегородский водоканал" в целях охраны здоровья граждан (т.1 л.д.104).
Постановлением Администрации Кстовского муниципального района N 1702 от 14.08.2018 ОАО "Нижегородский водоканал" предоставлена преференция путем передачи без проведения торгов в аренду сроком на 11,5 месяцев муниципального имущества муниципального образования "Кстовский муниципальный район Нижегородской области" (т.1 л.д.103).
На основании указанного постановления, 07.09.2018 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района и ОАО "Нижегородский водоканал" заключен договор аренды N 23-18-947, в соответствии с условиями которого имущество, исключенное Герасимовым Д.В. из конкурсной массы, было передано на условиях договора по акту приема-передачи от 07.09.2018.
В июле 2018 года ОАО "Нижегородский водоканал" в населенных пунктах Кстовского района Нижегородской области было наделено статусом гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения.
Весь основной состав работников Должника, непосредственно участвующих в производственном процессе по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения, трудоустроен в ОАО "Нижегородский водоканал".
Следовательно, в настоящее время услуга по водоснабжению и водоотведению на территории Кстовского муниципального района (на основании заключенных с абонентами договоров водоснабжения и водоотведения) осуществляется ОАО "Нижегородский водоканал" с использованием сетей Кстовского муниципального района.
Таким образом, в указанных условиях необходимости соблюдения публичных интересов и нарастания текущих долгов Должника принятие конкурсным управляющим решения о прекращении деятельности являлось экономически целесообразным, с учетом выше приведенных экономических показателей, и отвечающим интересам конкурсных кредиторов и не повлекло за собой техногенные и (или) экологические катастрофы, прекращение эксплуатации объектов, используемых для обеспечения социально значимых объектов, необходимых для жизнеобеспечения граждан.
Ссылка на судебные акты судов общей юрисдикции о восстановлении ряда сотрудников на работе свидетельствует о допущенных нарушениях трудового законодательства, но, однако, принятие судебных актов, разрешающих трудовые споры, не влияет на законность принятого решения о прекращении производственной деятельности.
Довод о необходимости проведения повторной инвентаризации и публикации соответствующих сведений в ЕФРСБ также правомерно отклонен судом в силу следующего.
Как следует из решения конкурсного управляющего Герасимова Д.В. N б/н от 06.07.2018 об исключении имущества из конкурсной массы, конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, однако без указание кем именно она была проведена.
В ходе проведения процедуры банкротства конкурсным управляющим Терентьевой С.В. проведена инвентаризация имущества должника: 1204.2014, 29.05.2014 и 18.05.2016.
Данные о проведенной инвентаризации размещены в ЕФРСБ в установленном порядке.
Доказательств поступления в конкурсную массу МУП "Водоканал" Кстовского района имущества, подлежащего дополнительной инвентаризации, за исключением ценных бумаг, которые были проинвентаризированы Герасимовым Д.В. 27.08.2018, суду не представлено.
Таким образом, оснований для проведения повторной инвентаризации не имелось.
Кроме того, Закон о банкротстве ее предусматривает обязанности проведения повторных инвентаризаций при смене арбитражных управляющих.
Следовательно, поскольку повторная инвентаризация Герасимовым Д.В. не проводилась, то у него отсутствовала необходимость публикации соответствующих сведений.
Довод ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" о нарушении Герасимовым Д.В. требований п. 2 статьи 24.1 Закона о банкротстве по заключению договора обязательного страхования дополнительной ответственности, является несостоятельным рассмотрен судом первой инстанции и правомерно отклонен по основаниям, изложенным в обжалуемом определении.
В силу части 2 статьи 90 АПК РФ за неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке главы 11 настоящего Кодекса.
Коллегией судей установлено, что 30 июля 2018 года Арбитражным судом Нижегородской области было принято определение о принятии обеспечительных мер, согласно которому запрещено конкурсному управляющему МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимову Д.В. осуществлять действия по передаче социально значимых объектов, находящихся в собственности должника и составляющих системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района, согласно указанных в решении конкурсного управляющего должника от 06.07.2018 муниципальному образованию Кстовскому муниципальному району Нижегородской области до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Кстовского района" на действия конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимова Д.В.
Однако указанное определение не могло быть нарушено конкурсным управляющим Должника, поскольку решение об исключении имущества из конкурсной массы было принято 06.07.2018, имущество передано собственнику (муниципальному образованию Кстовский муниципальный район) также 06.07.2018.
При этом определение о принятии обеспечительных мер было размещено на сайте https://kad.arbitr.ru 31 июля 2018 г. в 16:43, то есть спустя 25 календарных дней после совершения конкурсным управляющим оспариваемых действий по передаче имущества собственнику;
- Приказ N 159 не связан с вопросами передачи имущества собственнику, а касается увольнения работников, ранее предупрежденных о сокращении штата, и прекращения хозяйственной деятельности, в то время как определением от 30.07.2018 г. установлен запрет на совершение действий с имуществом МУП "Водоканал" Кстовского района.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, действия Герасимова Д.В. по принятию решения об исключении имущества и изданию Приказа N 159 не нарушали и не могли нарушать запрета, установленного определением от 30.07.2018 г.
Доводы о причинении убытков обжалуемыми действиями подлежат рассмотрению в ином обособленном споре.
Все иные доводы, изложенные участниками дела письменно, устно, при рассмотрении дела в суде первой инстанции и на стадии апелляционного производства отклоняются, как не имеющие правового значения при установленных по делу обстоятельствах.
Таким образом, с учетом установленных по делу исключительных обстоятельств, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2018 по делу N А43-24798/2013 подлежит отмене в части признания незаконными действий конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимова Дмитрия Владимировича, выразившиеся в отчуждении имущества МУП "Водоканал" Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника и передаче его Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района по акту от 06.07.2018, включая принятие решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП "Водоканал" Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018 и отстранения Герасимова Дмитрия Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района, на основании положений части 1 статьи 270 АПК РФ, как принятое при неверном применении (толковании) норм материального права, неполном выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, с принятием постановления об отказе ООО "Водоканал Кстовского района", ПАО "ТНС энерго НН" в удовлетворении заявления к Герасимову Дмитрию Владимировичу - конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Кстовского района о признании незаконными действий конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района и отстранении его от исполнения обязанностей.
В остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2018 по делу N А43-24798/2013 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба Гончаренко Антона Александровича - без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2018 по делу N А43-24798/2013 отменить в части признания незаконными действий конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района Герасимова Дмитрия Владимировича, выразившиеся в отчуждении имущества МУП "Водоканал" Кстовского района, составлявшего конкурсную массу Должника и передаче его Комитету по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района по акту от 06.07.2018, включая принятие решения от 06.07.2018 об исключении из конкурсной массы МУП "Водоканал" Кстовского района имущества, составляющего системы водоснабжения и водоотведения Кстовского муниципального района согласно перечня, являющегося приложением к решению от 06.07.2018 и отстранения Герасимова Дмитрия Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Кстовского района" (ИНН 5215000271, ОГРН 1055220524171), ПАО "ТНС энерго НН" (ИНН 7705541227, ОГРН 1137746456231) к Герасимову Дмитрию Владимировичу - конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Кстовского района (ИНН 5250021348, ОГРН 1025201985973) о признании незаконными действий конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района и отстранении его от исполнения обязанностей отказать.
В остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2018 по делу N А43-24798/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Гончаренко Антона Александровича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
|
Председательствующий судья |
Е.А. Рубис |
|
Судьи |
Е.А. Кирилова |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-24798/2013
Должник: МУП "ВОДОКАНАЛ" Кстовского района
Кредитор: МУП "ВОДОКАНАЛ" Кстовского района
Третье лицо: Администрация Кстовского района, ГБУЗ НО "Кстовская ЦРБ", ГП-НО "НПЭК", КУМИ Кстовского района, МБ ДОУ д/с N8 "Русалочка", МБОУ СРО N1, МРИ ФНС России N6 Нижегородской области, МУП "Городской Водоканал" г. Кстово, НП СО АУ "Гарантия", ОАО " Нижегородский водоканал", ОАО "Нижегородская сбытовая компания", ООО "АПИ-Плюс", ООО "Криминалистическая экспертное гражданское бюро", ООО "НИЦ Кстовский трубный завод", ООО "СпецПодземСтрой", ООО "Экологический инвестор-НОРСИ", ООО "Эксперт Плюс", Спирин Н. А., ССП по Кстовскому району, Терентьева С. В., УССП России по Ниж. области, УФНС России по Нижегородской области, УФРС по Кстовскому району, УФРС России по Нижегородской области, ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России, Шестоперов И. Е.
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
08.06.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-725/2022
20.12.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
09.10.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12677/20
10.09.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12716/20
16.06.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
30.12.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7483/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7483/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
12.09.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
27.08.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3569/19
05.07.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
19.06.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
18.06.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2243/19
16.05.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
06.05.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
26.03.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
20.03.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
20.03.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-404/19
14.03.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
01.03.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
24.01.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
23.01.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
27.12.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
24.12.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5467/18
17.12.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
11.12.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
23.11.2018 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
21.11.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
19.11.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5075/18
01.11.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
18.10.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
04.10.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
24.09.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
11.09.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3573/18
28.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
14.08.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
07.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
03.08.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
30.07.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
16.07.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
15.06.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
08.06.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1417/18
07.06.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
24.05.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
17.05.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
19.04.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
03.04.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-562/18
19.02.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6002/17
06.02.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
01.02.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
26.01.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
28.11.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
20.11.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
16.11.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
24.10.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
11.07.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
06.06.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
28.12.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
08.12.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
01.12.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
30.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
18.08.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3962/16
27.07.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2754/16
13.07.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
05.07.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
21.06.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
20.06.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2440/16
21.04.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
19.04.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
07.04.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
30.03.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
03.03.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
04.02.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
13.10.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
08.09.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2700/15
30.03.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
12.03.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
18.12.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
11.12.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
04.12.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
20.10.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
26.09.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3582/14
12.09.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
17.06.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2768/14
14.01.2014 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13
26.12.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24798/13