Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2019 г. N 13АП-12785/19

г. Санкт-Петербург

27 мая 2019 г.

Дело N А56-70226/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Медицина и Одонтология" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2019 по делу N А56-70226/2017(судья Васильева Н.А.), принятое по иску Каца Александра Львовича

к ООО "Медицина и Одонтология"

о взыскании

установил:

ООО "Медицина и Одонтология" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2019 по делу N А56-70226/2017.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, о чем составлен акт от 30.04.2019 г.

Определением от 06.05.2019 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 24.05.2019 г. 9включительно) устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копии определения без движения от 06.05.20191г., направлены по всем имеющимся в материалах дела адресам.

Копия определения без движения от 06.05.2019 г., направленная по юридическому адресу: 190068, Россия, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр. РИМСКОГО-КОРСАКОВА 8/18/ЛИТ. А/6-Н, вручена адресату 13.05.2019 г. (идентификатор почтового отправления N 19084431341039).

Копия определения без движения от 06.05.2019 г., направленная по адресу представителя ООО "Медицина и Одонтология" - Соловьева Юрия Германовича: 199178, Россия, Санкт-Петербург, 15-линия ВО, 16, кв. 6, также вручена адресату 13.05.2019 г. (идентификатор почтового отправления N 19084431341043).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Медицина и Одонтология".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12785/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах, включая конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов