г. Санкт-Петербург |
|
27 мая 2019 г. |
Дело N А56-119856/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УК "Уютный дом"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2019 по делу N А56-119856/2018(судья Семенова И.С.), принятое
по заявлению ООО "Техно-Сервис" о признании ООО "УК "Уютный дом" несостоятельным (банкротом),
установил:
ООО "УК "Уютный дом" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2019 по делу N А56-119856/2018.
Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле о банкротстве, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.
В нарушение части 4 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены полномочия генерального директора ООО "УК "Уютный дом" Жиляевой М.А., выдавшей доверенность представителю на подписание апелляционной жалобы.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 апелляционная жалоба ООО "УК "Уютный дом" оставлена без движения. ООО "УК "Уютный дом" предложено в срок по 25.04.2019 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением от 30.04.2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд установил новый срок для оставления апелляционной жалобы ООО "УК "Уютный дом" без движения. ООО "УК "Уютный дом" было предложено в срок по 20.05.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019, направленное ООО "УК "Уютный дом" по адресам: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 64, литер Л; Санкт-Петербург, ул. Турку, д. 26,к. 2, кв. 129, не было получено ООО "УК "Уютный дом" и было возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "истек срок хранения".
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об установлении нового срока для оставления апелляционной жалобы ООО "УК "Уютный дом" без движения определением от 30.04.2019 (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 20.05.2019.
Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8029/2019) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 6-ти листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-119856/2018
Должник: ООО "Управляющая Компания "Уютный Дом"
Кредитор: ООО "ТЕХНО-СЕРВИС"
Третье лицо: АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ОРИОН", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39800/2022
15.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1057/2022
20.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30910/2021
30.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25175/2021
27.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-119856/18
27.08.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-119856/18
27.05.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8029/19
04.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-119856/18
23.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30590/18