Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2019 г. N 18АП-5414/19
|
г. Челябинск |
|
|
27 мая 2019 г. |
Дело N А07-802/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2019 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Румянцева А.А., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электро-Сити" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2019 по делу N А07-802/2017 (судья Боженов С.А.).
В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Электро-Сити" - Галиев Р.А. (доверенность от 09.01.2019)
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Хамзиной Надежды Олеговны (далее - Хамзина Н.О.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройВертикаль" (ИНН 0273054510, ОГРН 1050203731775, далее - ООО "СтройВертикаль", должник).
Определением суда от 01.11.2017 произведена замена кредитора (заявителя по делу) Хамзиной Н.О. на открытое акционерное общество "Уфимский хлопчатобумажный комбинат", в отношении ООО "СтройВертикаль" введена процедура наблюдения, применены правила параграфа 7 главы IХ Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), временным управляющим должника утвержден Емельянов Алексей Вячеславович.
Определением суда от 28.03.2018 (резолютивная часть от 26.03.2018) в отношении ООО "СтройВертикаль" введена процедура внешнего управления имуществом, внешним управляющим утвержден Идрисов Азат Рашитович (далее - Идрисов А.Р., внешний управляющий).
Внешний управляющий ООО "СтройВертикаль" Идрисов А.Р. обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электро-Сити" (далее - ООО "Электро-Сити", ответчик) о признании недействительными действий по зачету взаимных требований, оформленных актом зачета взаимных требований двух юридических лиц от 03.04.2017 на сумму 1 332 890 руб. и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу должника денежных средств в сумме 1 332 890 руб., восстановления задолженности ООО "СтройВертикаль" перед ООО "Электро-Сити" в сумме 1 332 890 руб. (л.д. 82-83).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2019 (резолютивная часть от 11.03.2019) заявление внешнего управляющего удовлетворено (л.д. 98-104).
С определением суда от 18.03.2019 не согласилось ООО "Электро-Сити" и обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.
В апелляционной жалобе заявитель указал, что материалы дела не содержат каких-либо доказательств аффилированности должника и ответчика. Оспариваемая сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника - приобретение электрооборудования, реализация земельных участков. Размер принятых обязательств в акте зачета взаимных требований от 03.04.2017 в размере 1 332 890 руб. значительно меньше 21 498 790 руб. (1% стоимости активов).
До начала судебного заседания внешний управляющий направил в суд апелляционной инстанции посредством системы "Мой арбитр" отзыв на апелляционную жалобу (рег.N 23521 от 17.05.2019), протокольным определением суда в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный отзыв приобщен судом к материалам дела.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.
В судебном заседании представитель ООО "Электро-Сити" доводы апелляционной жалобы поддержал.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ООО "СтройВертикаль" и ООО "Электро-Сити" 03.04.2017 в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации договорились зачесть сумму взаимных однородных требований. Взаимные требования выражены в рублях, всего на сумму 1 332 890 руб. (л.д. 12):
- ООО "СтройВертикаль" погашает задолженность перед ООО "Электро-Сити" по счетам-фактурам: N 6 от 30.03.2012 за электрооборудование в размере 578 520 руб.; N 2 от 27.01.2012 за электрооборудование в размере 154 800 руб.; N 35 от 21.10.2013 частично в размере 325 906,65 руб.; N 38 от 04.11.2013 за электрооборудование в размере 198 243,35 руб.; N 59 от 17.09.2014 частично в размере 75 420 руб.;
- ООО "Электро-Сити" погашает задолженность перед ООО "СтройВертикаль" в размере 536 650 руб. по договору купли-продажи N 13/562/3 от 07.03.2012 в размере 796 240 руб. по договору на проектирование, получение технических условий и мощностей и подключение объектов инженерной инфраструктуры N 13/562/К от 07.03.2012.
Определением суда от 10.02.2017 в отношении ООО "СтройВертикаль" возбуждено дело о банкротстве должника.
Определением суда от 01.11.2017 в отношении ООО "СтройВертикаль" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Емельянов А.В.
Определением суда от 28.03.2018 в отношении ООО "СтройВертикаль" введена процедура внешнего управления имуществом, внешним управляющим утвержден Идрисов А.Р.
Внешний управляющий ООО "СтройВертикаль" Идрисов А.Р. обратился в суд первой инстанции с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что требования ООО "Электро-Сити" были удовлетворены предпочтительно перед требованиями других кредиторов должника.
Суд признал акт зачета от 03.04.2017 недействительной сделкой, применив последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "СтройВертикаль" перед ООО "Электро-Сити" в размере 1 332 890 руб. и задолженности ООО "Электро-Сити" перед ООО "СтройВертикаль" в том же размере.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
Заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (часть 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве).
Полномочия на оспаривание сделок должника предоставлены конкурсному управляющему должника положениями статей 61.9, 129 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по правилам главы III.I Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.).
Пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве предусмотрены условия признания сделки, совершенной с предпочтением, недействительной.
При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктами 10, 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, применяя перечень условий, когда имеет место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, приведенный в абзацах втором - пятом пункта 1 указанной статьи, судам следует иметь в виду, что для признания наличия такого предпочтения достаточно хотя бы одного из этих условий.
Если сделка с предпочтением была совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) возбуждено 10.02.2017.
Из материалов дела следует, что спорная сделка совершена 03.04.2017, то есть после возбуждения дела о банкротстве должника, что подпадает под период подозрительности, указанный в пункте 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Как указывает внешний управляющий и подтверждается материалами дела, на момент совершения оспариваемой сделки должник имел задолженность перед иными кредиторами.
Задолженность перед ООО "Электро-Сити" не является текущей, а соответственно, если бы спорная сделка не была совершена, требование подлежало бы включению реестр требований кредиторов должника и погашению при условии удовлетворения предыдущих очередей пропорционально.
При таких условиях суд правомерно согласился с доводами внешнего управляющего о том, что кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
В силу указанных выше разъяснений, доказывание осведомленности ООО "Электро-Сити" о неплатежеспособности должника в данном случае не требуется, так как сделка совершена после возбуждения дела о банкротстве, то есть в период, предусмотренный пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Оснований считать, что сделка по зачету совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности общества также не имеется.
Согласно пункту 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.
При определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.
К таким сделкам, в частности, с учетом всех обстоятельств дела могут быть отнесены платежи по длящимся обязательствам (возврат очередной части кредита в соответствии с графиком, уплата ежемесячной арендной платы, выплата заработной платы, оплата коммунальных услуг, платежи за услуги сотовой связи и Интернет, уплата налогов и т.п.). Не могут быть, по общему правилу, отнесены к таким сделкам платеж со значительной просрочкой, предоставление отступного, а также не обоснованный разумными экономическими причинами досрочный возврат кредита.
Совершение сделки в сфере, отнесенной к основным видам деятельности должника в соответствии с его учредительными документами, само по себе не является достаточным для признания ее совершенной в процессе его обычной хозяйственной деятельности (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63).
Обычной хозяйственной деятельностью следует считать осуществление текущих хозяйственных операций, направленных на создание ресурсов для своей дальнейшей производственной деятельности или иной экономической деятельности, являющейся источником получения прибыли обычным для данного лица способом.
Дополнительными признаками такой сделки может служить неоднократность совершения аналогичных сделок либо намерение заключать их на постоянной основе впоследствии.
Доказательств неоднократного прекращения взаимных обязательств должника и ответчика зачетом в течение продолжительного периода времени (за пределами периодов подозрительности), материалы дела не содержат.
Суд учитывает, что зачет не представляет собой сделку по передаче имущества или принятию обязательств, зачетом прекращены обязательства должника перед ООО "Электро-Сити", возникшие еще в 2012-2014 году, то есть в отношении исполнения которых должником допущена значительная просрочка, сам зачет произведен после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.
Наличие у ООО "СтройВертикаль" активов, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, в том числе с учетом наличия непогашенных текущих обязательств, не доказано.
Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка недействительна с момента ее совершения.
В соответствии с абзацем 1 пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве в случае признания на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора поэтому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения этой сделки.
Последствия недействительности акта зачета от 03.04.2017 подлежит применению в виде восстановления взаимных обязательств сторон, прекращенных на основании указанного акта зачета.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2019 по делу N А07-802/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электро-Сити" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
|
Председательствующий судья |
С.В. Матвеева |
|
Судьи |
А.А. Румянцев |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-802/2017
Должник: ООО "СтройВертикаль"
Кредитор: Абдуразакова С Г, Абдюкова Римма Талгатовна, Абуталипов Д Р, Абуталипова А Х, Администрация МР Уфимский район РБ, Азнабаев А М, Айгишев А В, Акбашев Х Х, Акберов Р Р, Акрамджонов Ф А, Акрамджонова А А, Акушевич А В, Акушевич В А, Акчурин А Ф, Алексеев М П, Алексеев П А, Алексеева А А, Алексеева В И, Алимбеков Ф Х, Аллагулова Э Ш, Аминев И И, Аминева З Р, Аминов А М, Андреева Е В, Андрианова П М, Анисимов В Р, Антропов Д В, АО "Региональный фонд", АО "СТН-Б", Аракелян Т А, Арзиманова Э Г, Аристархов А Б, Арсланова А Р, Арсланова Л Р, Артемьев В Б, Аскарова З З, Аскарова Л А, Атласов А А, Атласова Г В, Ахмадуллин А Д, Ахмадуллин Р Р, Ахмадуллина Г З, Ахмадуллина Э З, Ахметгариев Т Ф, Ахметзянов М Б, Ахметзянова А Х, Ахметов Р Р, Ахметова А В, Ахметова Е З, Ахметова Н Ф, Ахметова С П, Ахметьзянова Ю Ю, Ахмиров Ш С, Ахтямов Ф Т, Ахтямова А Р, Ахтямова Э К, Ахунова А Р, Ачилов Ш З, Аюпов В М, Аюпова Ф А, Баглай Р А, Бадалова Г Н, Байгузина Т Б, Байдаков И Е, Балтабаев А Ю, Балтабаева Г З, Балхиев И С, Барахоев Джабраил Алаудонович, Барышев А И, Батталов Р Р, Бахтизин С В, Бахтизина Э Р, Башаров Ф Г, Баширова Н А, Береснева А М, Бигильдина С Р, Биглов Ф Ф, Бикбулатова А Р, Бикбулатова Г В, Биккужин Д Р, Бикмаев Д Р, Бикметова А Г, Бикташева А Н, Бисерова Н Ф, Бишаров П В, Близнюк Т В, Борисов В О, Борисова З Р, Борисова О И, Боровикова Т И, Букарев А А, Булатов В Д, Булатова А И, Булатова А Л, Булатова Е М, Булякаева А Ф, Булякаева В И, Буранов Д А, Буранова А Р, Бурдюк С Н, Бурханов Р Ф, Вагапов И В, Вагапова Г Ш, Валеев И С, Валеев С Н, Валеева З А, Валеева К В, Валеева Т Г, Валиахметов Ильдар Релевич, Валиева(гусманова) Г Д, Валитов Р Р, Валиуллин У Р, Валиуллин Ф С, Валишина А Р, Васенина С Ю, Васильев А Ю, Васильева Р Б, Вахитов Р Р, Вильданова Р А, Владимиров К Б, Владимирова С К, Власов И Н, Власова А А, Воробьев Л Г, Воронин А Ф, Воронина Р М, Вычужанов А В, Габбасов Р Р, Габидуллин Марат Рафаэлович, Габидуллина Л С, Габидуллина Сария Сайфулловна, Габитова И М, Гайдукова О М, Гайнуллин Р Р, Гайнутдинова Г А, Гайсаров Р Р, Гайсина Г. Ф., Гайсина Н Н, Гайфуллина Д Я, Галеева Н Р, Галиева Г М, Галимова З Я, Галимова Р Р, Галина Л Р, Галиуллина Ю В, Галямова Ф И, Ганиев Р С, Ганиева Г Х, Гареев В В, Гареев Г Н, Гареева А Р, Гареева Э К, Гарифуллин Ф Т, Гаскарова Г М, Гатауллин А Н, Гатауллина Н Ю, Гафарова Г У, Гафарова Рамиль Халилович, Генин Михаил Ильич, Герасимов Борис Александрович, Гизатуллин А Г, Гизатуллин Р М, Гизатуллина Е В, Гизатуллина И Р, Гизатуллина Л Р, Гизетдинова К В, Гиззатов А Р, Гиззатуллина Альбина Авхатовна, Гильванова Л Р, Гильманова Р Р, Гильмутдинова Н А, Гилязетдинова М Ф, Гиниятуллин Т Р, Гиниятуллин Ф Ш, Гирфанова Ф Ф, Глазков С В, Глазкова Ю В, Горбунова В В, Горчаков Р К, Грибова Г, Громова Н А, Грязев В И, Гумеров Ф Ш, Гуткина Л Ф, Гучигов С Б, Давлетбаев Р З, Давлетбаев Р Т, Давлетбаева А А, Давлетов И Р, Даутов А У, Даутова С Ф, Дементьев С А, Демидов А Н, Демидова Н А, Денисенко Д Ф, Денисенко Л Н, Долганов А М, Дубровский А В, Дусалимов Г Т, Евдокимова Л С, Евстешина Е Ф, Евсюков В Н, Елкибаева М Ш, Еникеева Ю В, Ерофеева Т В, Ефимов А А, Жданова А М, Жданова Р И, Жерновкова В С, Жерновкова Н А, Жиганов В Г, Жиляева Э Ф, Журавлева Л Г, Загирова Айгуль Салаватовна, Загуменнова А Р, Загуменнова М Л, Зайдуллин Ё К, Зайнуллин А И, Зайнуллин Р А, Зайнуллина Н Н, Зайцев А П, Заниздря Е В, ЗАО "Стелк", ЗАО "УРАЛСТАЛЬТРАНС", Зарипов И С, Зарипова Я В, Заусова Т В, Зверева Е А, Зиатдинов И И, Зиатдинова Э Ф, Зинатулина А Н, Зинатуллин Р Р, Зинатуллина Э А, Зиннурова Г Р, Зиннурова Гульназ Ришатовна, Зиязетдинов А А, Золотарев А М, Золотарева О В, Ибрагимов Л Г, Иванов А Г, Иванов Д М, Иванов Д П, Иванова А Н, Идильгужина Л З, Ильиных Т А, Имаев М М, Иманова Л Я, Ионанс С Б, Исламов И Я, Исламова А А, Исмагилова Р В, Исмагилова Ф М, Исмаилова Э Ч, Исхаков Р Г, Исянбаев Р Ш, Ишбулдин Рустем Алмасович, Ишмухаметов Н Х, Кабиров Р А, Кадошников Д К, Кадошникова А Ю, Казанбаев А П, Казанцев А В, Кайнов А В, Кайнова К С, Калимуллин А А, Калимуллин Н М, Калимуллина Л, Калужин И А, Каримов А Г, Каримов М А, Каримов М Н, Каримова Ж Ш, Каримова Л М, Карпов А Ю, Карпова Л И, Катков А А, Каткова В Ю, Катунина Н В, Квитко Ю Ю, Кильдибаева А Ш, Кильмаматова А А, Киреева Э М, Киселева О Р, Китаева Н А, Кожевникова Татьяна Александровна, Колесников А А, Колина Т А, Колодяжная Е А, Константинов С А, Константинова Т А, Копейкина Алена Сергеевна, Кормилец Н В, Косарев Н Ф, Косарева Н В, Костырев Д Е, Кравец-Абдуллина А В, Крапчина А С, Криони И А, Крылов А Д, Крюков В Г, Кувамова В А, Кудряшова Н А, Кужахметова З В, Кузнецов И М, Кузовлев Е В, Кузьмин А В, Куклина Л Н, Кулгунина А М, Кулдыркаев А А, Кунафина Э Ш, Курамшин И Ф, Курамшина Л Х, Курочкина О В, Кутлиахметова Е А, Лабанов А В, Ларионов К П, Ларионова Е А, Латыпов А Б, Латыпов А М, Латыпова Л Н, Латыпова Н М, Латыпова Ф М, Лесота И Г, Ликандрова Л Б, Липагин Д В, Липагина А А, Лихой Анатолий Васильевич, Лозицкая Ф С, Лукманов А В, Лукманов Р Р, Лутфуллина А Р, Лущиков А С, Лущикова С В, Мазитов А А, Мазитов Л Р, Майданов Н Е, Малова Е В, Малыш В Н, Малыш Н Г, Малышева О Е, Малышенко Т Н, Малюшина И Ф, Мамлев Д Р, Манилкин Р А, Манилкина Л М, Маннанов Ф И, Маннанова И С, Марвин Кирилл Александрович, Маркарян А М, Марков С А, Маркова О Е, Маркова Оксана Сергеевна, Мартынов В В, Матвеев А В, Матвеев В А, Матвеев С А, Матвеева Н Н, Матвеева Полина Валерьевна, Мауэр Ю В, Махиянова О А, Медведев С Г, Межрайонная ИФНС N2 по РБ, Межрегиональная защиты прав потребителей "Финансовый Совет", Мелькин Е Б, Мелькина Л М, Меньшов М С, Меньшова Г З, Мешкова Ж В, Мигранова Ф Т, Милосердова И В, Мингазов И Д, Миндиярова Р М, Минибаев В А, Миннигареев З М, Минюк В А, Миргалеев С А, Миргалеева Ф Ф, Мирзанова Эльвира Раисовна, Михайлов П М, Михайлова О В, Михайлюк М В, Мокина С А, Муллашева Т Ф, Мулькаманова Г Ш, Мусин Р Ф, Мустаева Л Х, Мустакимова О В, Мухамедьярова Г Г, Мухаметдинова Э Ф, Мухаметзянова Х Р, Мухаметшина Л Х, Мухетдинова А В, Мухортова О А, Мухутдинова Л И, Мушегян С С, Мягкова Т А, Набиев Р Л, Набиева Г Р, Нагаев Н Э, Нагимов А З, Нагимова Ольга Александровна, Назарова Н Ю, Назарова О И, Насибуллина В Р, Насибуллина Р Р, Насретдинов З Т, Насыров В Н, Насыров М Х, Насырова О В, Невенченная О В, Нигаматова Ф Ф, Низаметдинов А В, Низаметдинов Р В, Никифоров П В, Никифорова Н Н, Николаев С А, Нургалиева Э И, Нуреева М М, Нуреева Э Ш, Нурисламова А Г, Нурлыгаянова А М, Нурутдинов Р Р, ОАО "Строй- Планета", ОАО "Уфимский хлопчатобумажный комбинат", ОАО Уфимский хлопчатобумажный комбинат, Огуречников А Г, ООО "Амстрон", ООО "Аренда спецтехники", ООО "АСТАТ", ООО "Брусбокс- Урал", ООО "Вертикаль", ООО "ДЕЛЬТА-КОЛЛЕКТИНГ", ООО "Дельта-Лизинг", ООО "ИНТЕРСТРОЙ", ООО "КангаРус", ООО "ПАРК-СИТИ ОТЕЛЬ", ООО "ПОЛИСФЕРА", ООО "ПромЦентр", ООО "САЙРАН-СЕРВИС", ООО "СК Атлант", ООО "Союз", ООО "Стройиндустрия", ООО "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ РУС", ООО "Центркомбанк", ООО "ЭЙ-ДЖИ СТРОЙМАРКЕТ", ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА", ООО СК "Башкиргражданстрой", ООО ЧОП "Дельта Безопастность", Осипов М Ф, Осипова Т Н, Палкин Б А, Пандикиди Марина Александровна, Панин А В, ПАО "Сбербанк России", Папу Т В, Пастухов А В, Пастухова И А, Петров В И, Петрова Гульгена Ринатовна, Петрова Любовь Николаевна, Петрова Н К, Петрова Т Н, Петрова Э А, Пислегина О С, Питомцева В В, Пиутлина Е П, Полев И В, Полякова Е П, Пономарев А В, Попова С В, Прохорова Л А, Прудникова С С, Пушкарев С В, Пчелова Валентина Степановича, Равилов Р А, Разетдинова Ф Ф, Рамазанов Р Р, Рамазанова Л В, Рамазанова М Х, Рамазанова С А, Рамеева В Д, Расмуссен А Р, Рахимова А Д, Рахимова Д Р, Рахманова (фазлиахметова) Ирина Ильдаровна, Рахматуллин А Х, Раянов Р А, Раянов Р Р, Раянова Г В, Роженьков Д А, РОО ЗПП РБ "Юристъ", Рукомойников А А, Русак А Б, Рябова Л М, Рябцева Л М, Рязяпова А Р, Сабитов Р Ф, Сабитова А Я, Савин Д О, Садрисламова Эмма Рашитовна, Садыков А Ф, Сайфуллин Ф Р, Сайфуллина А К, Сакаев Р Х, Сакаева В Р, Салимгареев М А, Салихов И Х, Салихова Г З, Салихова Д З, Самойлова М А, Сатлыков Р А, Сафаргулова В Р, Сафина З Г, Сахабутдинов Р З, Сахипов Э Р, Секретарева С А, Селезнев А В, Селиверстова А Н, Селютин М Ф, Семенчук Т П, Сергеев Е Г, Сергеев С А, Сергеева А Ф, Серегина О В, Сечина С А, Силюпанова С А, Симонов Степан Сергеевич, Симонова Л М, Симонова Олеся Дамировна, Симонова Т А, Синявская О М, Сиргажин Л С, Ситдиков Р М, Ситдиков Р Э, Ситдикова Г Н, Скокова Е А, Скоробогатова Т И, Слепченко М В, Смаков А М, Смакова А Р, Смоленцева Ю В, Соколова Татьяна Александровна, Солдаткина М Ю, Соловьев Е Ю, Соловьева Л А, Сольев Евгений Юрьевич, Сольева К Ю, Степанов М Н, Степанов П Ю, Стуколкин М С, Субханкулова З Н, Сулейманов И В, Сулейманов Н Т, Сулейманова Л М, Султанов Р И, Сунаргулова А Н, Сунаргулова И Н, Сунгатуллин Т А, Сюндюков С М, Талисова Г Г, Тамимдарова Р К, Тарасов А В, Тарасова А П, Тарасова К В, Терегулов К А, Терегулова Е А, Тимербаев Н Р, Тимергалиев А А, Тимергалиева М В, Тимерьянов А Ф, Тимошина С Р, Топаева А И, Торошняк Е М, Торчилин С Г, Трекозова О В, Трофимец С С, Тукназаров Н Д, Тукназарова О С, Тулумбаев Э И, Тупикова В В, Тухватуллин А С, Тухватуллин О Н, Тухватуллин Р Р, Тухватуллина В В, Тухватуллина Р Ф, Тюртюкова Е А, Узбекова Г А, Ульданов Р А, Ульданова Г Р, Ульданова Ф А, Ульмаскулов А С, Умурзаков Р Х, Уразбахтина Р Я, Фазлыев Р Ф, Фазлыева И В, Файзуллин Р Х, Файзуллин Ю Р, Фаршатова Л Г, Фаульгабер И Ю, Фахретдинова Х А, Фигурова А В, Фомина Н Д, Хабибов Р И, Хабибрахманов Ж М, Хазиев Э А, Хазиева А Р, Хаит А П, Хаит М Л, Хайбуллина Г Г, Хайбуллина Р Н, Хайруллина Г Н, Хайруллина Л Р, Хайруллина Р Г, Хакимова М Р, Халиков Р К, Халикова Г Н, Халикова З Р, Халимов И Ф, Халимова Р Р, Халитова А М, Хальфитдинова З Н, Хамзина Н О, Хамидуллин Р А, Хамитов Р Ш, Хамитова К М, Ханиева Х Р, Хапизов Д Ф, Харасов И Р, Харисов В Ф, Харисова Р Н, Харрасов А З, Харрасова Н, Хасанов Р М, Хафизов А И, Хафизов Г И, Хафизова Е П, Хисамутдинов Ф В, Ходжян А С, Хуснутдинов Ш Р, Хуснутдинова А Р, Хустнудинов Салават Мунирович, Челпанова И. Ю., Чунарев В А, Чунарева Г А, Шавалеев У Р, Шаехова Г Ф, Шайдуллин Р Р, Шайдуллина Р Р, Шайхатарова Р Р, Шайхиева Э А, Шакирова Д М, Шапошникова А А, Шарафутдинов И И, Шарипова А В, Шарифгалиев Эльмир Ралисович, Шарифуллина И З, Шарнин И А, Шафикова Х Г, Шибанова И И, Ширгазина З Б, Шишкина О С, Шлычков П В, Шуршаков В А, Юлдашбаев И Г, Юлуев Фаиль Рафаилович, Юмагулова А И, Юмалин Н М, Юмашева Э Х, Юнусова Г А, Юнусова Р Р, Юсупов М Х, Юсупова И Ф, Юсупова Р З, Ягафаров И Г, Ягафарова Е А, Ягафарова Л И, Ягофарова Г Т, Якимова А А, Якупова К Н, Ямалетдинова М Р, Ямалтдинова В И, Янышевская Л В, Яримова Р Я, Ярмухаметов А Г, Ярыев Р И
Третье лицо: Временный управляющий Емельянов Алексей Вячеславович, Идрисов А.Р., "ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ", "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", Абол А В, Емельянов Алексей Вячеславович, Ибрагимова В М, Идрисов Азат Рашитович, Ильясова О М, Мухаметхасанова Л Ф, НП СРО АУ "Евросиб", ООО " Газпром межрегионгаз Уфа", ООО "ГОССРЕМСТРОЙ", Подсуконных К Ф, САУ "СРО "Дело", Сафина Ф Р, Саяхова Л Г, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ", Такеева А Р, Талисова Г Г, Управление Росреестр по РБ, Хаванский А Н
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12912/2024
04.12.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8642/2024
23.10.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12166/2024
08.07.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5624/2024
12.04.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5221/2024
30.11.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7047/2021
12.09.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11068/2023
24.07.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9943/2023
07.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7047/2021
30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7047/2021
09.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12201/2022
07.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7047/2021
01.02.2021 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
10.06.2020 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
04.06.2020 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
13.11.2019 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
27.08.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
03.07.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7737/19
27.05.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5414/19
24.04.2019 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
08.04.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3011/19
08.04.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3017/19
26.02.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18731/18
19.12.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
22.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
20.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
01.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
29.10.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
22.10.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13079/18
31.08.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
07.08.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
20.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
02.07.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7617/18
07.06.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
06.06.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
24.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
22.05.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5044/18
21.05.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5046/18
28.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
18.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
10.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
27.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
29.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
25.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
21.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17
01.11.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-802/17