Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 г. N 19АП-4735/18

г. Воронеж

11 июня 2019 г.

Дело N А08-594/2017

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2019 г.

Определение в полном объеме изготовлено 11 июня 2019 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Владимировой Г.В.,

Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мелковой О.А.,

при участии:

от арбитражного управляющего Чернобровенко С.И., от иных участников: представители не явились, извещены надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2019 по делу N А08-594/2017 (судья Родионов М.С.)

по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Финогентова А.В. о своей деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2017 в отношении ООО "Новотех" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.10.2017 ООО "Новотех" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.

Определением суда от 05.09.2018 Чернобровенко С.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Новотех".

Определением суда от 10.10.2018 конкурсным управляющим ООО "Новотех" утвержден Финогентов А.В.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2019 ходатайство конкурсного управляющего должника Финогентова А.В. о завершении конкурсного производства удовлетворено. Конкурсное производство в отношении ООО "Новотех" завершено.

Не согласившись с данным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, арбитражный управляющий Чернобровенко С.И. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы, представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц, участвующих в обособленном споре, при наличии у суда доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2019 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2019 принята к производству.

В материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Новотех" Финогентова А.В., ООО "Скай-М" поступили отзывы, в которых они полагали возможным прекратить производство по апелляционной жалобе.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьями 272, 257 АПК РФ правом апелляционного обжалования судебных актов обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2017 в отношении ООО "Новотех" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.10.2017 ООО "Новотех" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.

Определением суда от 05.09.2018 Чернобровенко С.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Новотех".

Определением суда от 10.10.2018 конкурсным управляющим ООО "Новотех" утвержден Финогентов А.В.

В силу положений пункта 6 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Для арбитражного управляющего - правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для арбитражного управляющего - правопредшественника (статья 48 АПК РФ).

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, приведен в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а в статье 35 названного Закона содержится перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что положения статей 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позволяют отнести арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. к лицам, участвующим в деле о банкротстве, или к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО "Новотех".

Основания для применения статьи 42 АПК РФ также отсутствуют, поскольку определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2019 не затрагивает права и обязанности арбитражного управляющего Чернобровенко С.И.

Конкретных доказательств, однозначно свидетельствующих об обратном, заявителем не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Чернобровенко С.И. не обладает процессуальным правом на обжалование в апелляционном порядке определения Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2019.

Данное обстоятельство установлено после принятия апелляционной жалобы к производству.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом вышеизложенного, производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2019 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.03.2019 по делу N А08-594/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

Г.В. Владимирова И.Г. Седунова