г. Самара |
|
27 июня 2019 г. |
Дело N А65-25341/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 июня 2019 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Клименковой Ю.А.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Скорпион Авто" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2019 года о признании недействительным собрания кредиторов должника от 07 марта 2019 года по 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 вопросам повестки дня по делу N А65-25341/2014 (судья Шакурова К.Н.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТЭК "Скорпион-Логистик", ИНН 1646028588.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2015 года Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион-Логистик" (ОГРН 1101674002484, ИНН 1646028588), Республика Татарстан, г. Елабуга (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Ишков И.Н.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2015 г. (резолютивная часть оглашена 08 июля 2015 г.) Ишков И.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2015 г. конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион-Логистик" (ОГРН 1101674002484, ИНН 1646028588), Республика Татарстан, г. Елабуга, утвержден Урлуков Андрей Петрович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион-Логистик" (ИНН 1646028588,ОГРН 1101674002484) о признании недействительным решения собрания кредиторов от 7 марта 2019 г. (вх. 11249).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 06 мая 2019 года.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2019 года по делу N А65-25341/2014 заявление удовлетворено. Признано недействительным собрание кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион Логистик" от 07 марта 2019 года по 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 вопросам повестки дня.
Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Скорпион Авто" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт которым отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион-Логистик" Урлукова А.П.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. апелляционная жалоба ООО "Скорпион Авто" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 25 июня 2019 г. на 17 час 30 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебное заседание 25 июня 2019 г. судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении письменного ходатайства об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, поданного от имени ООО "СКОРПИОН-ФИНАНС" и представителя собрания кредиторов ООО "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион-Логистик" Сагетдинова Ф.Ф., в связи с отсутствием оснований.
Также, суд апелляционной инстанции отмечает, что указание на исключение из ЕГРЮЛ ООО "Скорпион Авто" и наличие договора уступки прав требования к должнику от ООО "Скорпион Авто" к Медведок Г.Ю. не свидетельствует о необходимости отложения судебного разбирательства и не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу, так как апелляционная жалоба подписана лично Медведок Г.Ю., а представителем ООО "Скорпион-Финанс", заявившим ходатайство об отложении судебного разбирательства, является также Медведок Г.Ю.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2019 года по делу N А65-25341/2014, исходя из нижеследующего.
На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из доказательств имеющихся в материалах дела следует, что ООО "Скорпион-Авто" обратился в адрес конкурсного управляющего должника с требованием о проведении собрания кредиторов (исх. N N 8-2-2 от 8 февраля 2019 года).
Конкурсным управляющим должника на 07 марта 2019 года в 11 часов 00 минут по местному времени по адресу: 423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, Линейный проезд, д. 8, офис 211 было назначено собрание кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион-Логистик" со следующей повесткой дня:
1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства за период с 01 июня 2015 года по 28 февраля 2019 года;
2. Рассмотрение собранием кредиторов должника бухгалтерской отчетности за период с 01 июня 2015 года по 28 февраля 2019 года;
3. Утверждение собранием кредиторов должника оценок имущества должника за период с 01 июня 2015 года по 28 февраля 2019 года;
4. Рассмотрение собранием кредиторов должника, утвержденных положений о порядке, сроках и условиях продажи имущества средств должника, за период с 01 июня 2015 года по 28 февраля 2019 года;
5. Отчет конкурсного управляющего должника об использовании денежных средств должника, за период с 01 июня 2015 года по 28 февраля 2019 года.
В адрес конкурсных кредиторов должника в соответствии со ст. 13 Закона о банкротстве N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. было направлено уведомление о проведении собрания кредиторов, опубликовано сообщение на сайте ЕФРСБ N 3506087 от 21.02.2019 г.
Впоследствии, в связи с болезнью конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион Логистик" Урлукова А.П. 06.03.2019 г. на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение N 3550027 о переносе собрания кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион Логистик" назначенного на 07.03.2019 г.
Кроме того, в указанном сообщении отражено, что о дате собрания кредитов будет дополнительное уведомление. В материалы данного обособленного спора в суде первой инстанции, был представлен больничный лист.
Однако, собрание кредиторов 07 марта 2019 года проведено без участия конкурсного управляющего, одним из конкурсных кредиторов ООО "Скорпион Авто". Иные кредиторы с правом голоса на собрании не участвовали.
Из содержания протокола N 07-1 от 07.03.2019 г. следует, что на собрании кредиторов 07.03.2019 г. с правом голоса участвовал единственный кредитор ООО "Скорпион Авто" и были приняты следующие решения:
По вопросу 1 повестки дня: снять с голосования вопросы N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6 повестки дня собрания кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион Логистик".
По вопросу 2 повестки дня: обязать конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион Логистик" обратиться в Арбитражный суд РТ с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
По вопросу 3 повестки дня: изменить периодичность проведения собраний кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион Логистик".
По вопросу 4 повестки дня: утвердить периодичность проведения собраний кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион Логистик" один раз в месяц.
По вопросу 5 повестки дня: изменить место проведения собрания кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион Логистик".
По вопросу 6 повестки дня: утвердить местом проведения собрания кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион Логистик": 423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, Линейный проезд, д.8, офис 211.
По вопросу 7 повестки дня: утвердить условия мирового соглашения в отношении дебиторской задолженности, взысканной с ООО "СКОРПИОН-ФИНАНС" (ОГРН 1141674000302, ИНН 1646037889) в размере 3 959 000,00 руб.
По вопросу 8 повестки дня: избрать представителем собрания кредиторов "ТЭК "Скорпион Логистик" Сагетдинова Фируза Фарвазовича уполномоченным на отстаивание интересов собрания кредиторов в Арбитражном суде и на подписание мирового соглашения с ООО "СКОРПИОН-ФИНАНС".
По вопросу 9 повестки дня: обязать конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион Логистик", в течении 3 календарных дней, со дня проведения собрания кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион Логистик", назначенного на 07.03.2019 г., обеспечить возможность кредиторам ООО "ТЭК "Скорпион Логистик", ознакомиться со следующими документами: журналами регистрации собраний; доверенностями либо иными документами представленные на участие в собрании кредиторов; документами, подтверждающие направление уведомлений о созыве собраний конкурсных кредиторов, в отношении ООО "ТЭК "Скорпион Логистик" за период с 01.06.2015 г. по 07.03.2018 г.
По вопросу 10 повестки дня: обязать конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион Логистик", в течении 3 календарных дней, со дня проведения собрания кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион Логистик", назначенного на 07.03.2019 г., обеспечить возможность кредиторам ООО "ТЭК "Скорпион Логистик", ознакомиться со следующими документами: утвержденными положениями о порядке, сроках условиях продажи имущества, оценки и уступки прав требования, в отношении ООО "ТЭК "Скорпион Логистик" за период с 01.06.2015 г. по 07.03.2018 г.
По вопросу 11 повестки дня: обязать конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион Логистик", в течении 3 календарных дней, со дня проведения собрания кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион Логистик", назначенного на 07.03.2019 г., обеспечить возможность кредиторам ООО "ТЭК "Скорпион Логистик", ознакомиться с анализом финансового состояния должника.
Конкурсный управляющий должника в обоснование заявленных требований указал на то, что решение собрания кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион - Логистик" от 07 марта 2019 г. нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве и в соответствии со ст. 15 Закона о банкротстве должно быть признано недействительным.
В своей апелляционной жалобе ООО "Скорпион-Авто", которая подписана Медведок Г.Ю., заявителем указано на то, что судом первой инстанции не принято во внимание нарушение разумных сроков отмены собрания кредиторов должника состоявшееся 07.03.2019 г., своевременное уведомление и возможность получения кредиторами информации об отмене собрания кредиторов должника от 07.03.2019 г., не дана правовая оценка представленному больничному листу.
Суд апелляционной инстанции, с учётом установленных по делу обстоятельств приходит к выводу об отклонении доводов апелляционной жалобы и соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника, в силу следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Согласно п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.
В силу положений ст. 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
В соответствии с п. 5 ст. 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.
Таким образом, положения п. 5 ст. 12 Закона о банкротстве регламентируют проведение конкурсным кредитором собрания кредиторов должника, в случае если такое собрание, в установленный ст. 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, не назначено и не проведено конкурсным управляющим должника.
Проведение собрания кредиторов должника лицом или лицами, требующими его созыва, требует направление такими лицами в адрес конкурсных кредиторов должника уведомления о проведении собрания кредиторов (ст. 14 Закона о банкротстве).
Между тем, 06.03.2019 г. на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение N 3550027 о переносе собрания кредиторов ООО "ТЭК "Скорпион Логистик" назначенного на 07.03.2019 г., а также сообщено, что о дате собрания кредитов будет дополнительное уведомление.
Кредитор - Федеральная налоговая служба не участвовал в собрании кредиторов 07 марта 2019 года по причине его переноса на более поздний срок, об изменении повестки дня уполномоченный орган, также уведомлен не был.
С учётом вышеизложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что решения принятые на собрании кредиторов должника от 07 марта 2019 года нарушают права и законные интересы Федеральной налоговой службы.
Кроме того, 16 марта 2019 года состоялось собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы ООО "Скорпион Авто", ООО "Скорпион Финанс", ФНС России, разрешены аналогичные вопросы, изначально поставленные на повестку к 07 марта 2019 года.
Представленный в материалы дела больничный лист в отношении конкурсного управляющего должника содержит все необходимые реквизиты необходимые при его заполнении и свидетельствует, что на дату проведения собрания (07.03.2019 г.) арбитражный управляющий являлся нетрудоспособным (находился на больничном).
Так как, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2019 года по делу N А65-25341/2014. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениями, содержащимися в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции (в частности, на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов), которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, является окончательным, возможно дальнейшее обжалование судебного акта в надзорном порядке. Исходя из приведенной нормы права и разъяснений, настоящее постановление обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2019 года о признании недействительным собрания кредиторов должника от 07 марта 2019 года по 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 вопросам повестки дня по делу N А65-25341/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-25341/2014
Должник: ООО "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион-Логистик", г. Елабуга
Кредитор: ООО "НАФТА-ТРЕЙД", г. Казань, ООО "НАФТА-ТРЕЙД", г. Нижнекамск
Третье лицо: ! Общество с ограниченной ответственностью "Компания Альфа", в/у Ишков И. Н., Верховный Суд РТ, Елабужский РО СП ФССП по РТ, Межрайонная ИФНС России N18 по РТ, Межрайонная ИФНС России N9 по РТ, НП ПАУ ЦФО, НП СРО "ГАУ", ООО "Компания Альфа", ООО "СКОРПИОН АВТО", Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Краснодарскому краю, т/л Болотов В. П., т/л Медведок Г. Г., Управление Федеральной службы,кадастра и картографии, Управление ФНС России по РТ, Управление ФССП России по РТ, Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики в лице Казанского филиала ПАО АКБ "Связь-Банк", ООО "СКОРПИОН АВТО", г. Казань, ООО "СКОРПИОН АВТО", г. Москва, ООО "Частное охранное предприятие "РОСИЧ", г. Набережные Челны, ПАО "Ханты-Мансийский банк "Открытие", г. Москва, ПАО "Ханты-Мансийский банк "Открытие", Казанский филиал "Саратовский", ПАО "Ханты-Мансийский банк "Открытие", Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Публичное акционерное общество "Ханты-Мансийский банк "Открытие", г. Москва, Федеральная налоговая служба России по Республике Татарстан, г. Казань, Федеральная налоговая служба,г. Москва, Шафигуллин Руслан Гаптрафисович, г. Набережные Челны
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12937/2023
25.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24161/2022
02.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7826/2022
01.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5984/2021
26.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3141/20
16.02.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17880/20
23.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68092/20
17.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-63379/20
15.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-63386/20
23.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7460/20
18.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8488/20
25.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7386/20
29.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7366/20
25.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59084/20
22.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-57979/20
15.05.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11112/19
15.05.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12581/19
15.05.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7424/19
17.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12548/19
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-57773/20
19.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21618/19
30.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18043/19
02.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18041/19
21.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16275/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25341/14
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25341/14
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25341/14
10.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52061/19
12.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50911/19
11.07.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8885/19
27.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9076/19
19.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4549/19
26.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25341/14
29.06.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9907/18
06.06.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6720/18
28.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32621/18
02.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-626/18
27.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13864/17
01.06.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20968/17
10.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20300/17
09.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17085/16
06.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1597/17
31.01.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17085/16
23.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3055/16
23.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3059/16
23.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3062/16
23.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3051/16
22.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3065/16
27.01.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25341/14
20.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8492/15
01.06.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25341/14
28.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25341/14
16.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25341/14