Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2019 г. N 17АП-19009/17

г. Пермь

04 июля 2019 г.

Дело N А50-2470/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Мартемьянова В.И.,

Плаховой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саранцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Земцова Павла Александровича

на вынесенное судьей Шистеровой О.Л. по делу N А50-2470/2017 о признании банкротом АО "39 Арсенал" (ОГРН 1105904003215, ИНН 5904225261)

определение Арбитражного суда Пермского края от 19 апреля 2019 года о результатах рассмотрения заявления Земцова Павла Александровича о взыскании в его пользу с должника судебных расходов

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования: Королев Александр Николаевич,

(лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте апелляционного суда),

установил:

определением арбитражного суда 20.02.2017 принято заявление АО "Ульяновский механический завод N 2", ООО "Гальваника", ОАО "Вертикаль", Белова Михаила Владимировича о признании банкротом АО "39 Арсенал" (далее - Общество "39 Арсенал", Должник), возбуждено настоящее дело о его банкротстве.

Определением суда от 25.09.2017 в отношении Общества "39 арсенал" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Земцов П.А.

Решением суда от 10.09.2018 Общество "39 Арсенал" признано банкротом", открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Варыгин Алексей Анатольевич.

Арбитражный управляющий Земцов П.А. обратился 24.08.2018 в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Должника в пользу Земцова П.А. вознаграждения в размере 390.000 руб., расходов в размере 56.381, 77 руб.; а также о взыскании с Должника в пользу Королева Александра Николаевича вознаграждения в размере 250.000 руб., расходов в размере 46.711, 2 руб. за оказанные в рамках процедуры банкротства должника услуги.

Определением суда от 20.01.2019 с Должника в пользу Земцова П.А. взыскано 60.000 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего, 330.000 руб. фиксированного вознаграждения временного управляющего; вопрос о взыскании с должника расходов в размере 56.381,77 руб., а также о взыскании с Должника в пользу Королева А.Н. вознаграждения в размере 250.000 руб., расходов в размере 46.711,2 руб. выделен в отдельное производство.

Также от Королева А.Н. как третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, 31.01.2019 в арбитражный суд поступило заявление о взыскании с должника в пользу Королева А.Н. вознаграждения в размере 250.000 руб., расходов в размере 46.711, 2 руб.

Определением суда от 20.02.2019 заявление Королева А.Н. принято к совместному рассмотрению с заявлением арбитражного управляющего Земцова П.А. о взыскании расходов.

Определением суда от 06.03.2019 г. к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Королев А.Н.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2019(судья Шистерова О.Л.) требования удовлетворены частично: с Должника в пользу Земцова П.А. взысканы расходы в размере 56.381,77 руб., в удовлетворении заявления в остальной части требований судом отказано.

От имени арбитражного управляющего Земцова П.А. в апелляционный суд поступила апелляционная жалоба на определение суда от 19.04.2019 с просьбой данное определение отменить в части отказа во взыскании в пользу Королева А.Н. вознаграждения и судебных расходов, принять в этой части новый судебный акт об удовлетворении указанных требований.

До судебного разбирательства (17.06.2019) в материалы дела поступило заявление арбитражного управляющего Земцова П.А. об отказе от апелляционной жалобы на определение суда от 19.04.2019, в которой управляющий указал, что с соответствующей жалобой в апелляционный суд не обращался, судебные расходы в размере е56.381,77 руб. должником были выплачены в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Отказ от апелляционной жалобы подписан Земцовым П.А., проставлена печать арбитражного управляющего.

Поскольку отказ Земцова П.А. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе Земцова П.А. на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2019 подлежит прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 258, ч.ч. 1, 3 ст. 265, ст. ст. 184, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ арбитражного управляющего Земцова Павла Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 19 апреля 2019 года по делу N А50-2470/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

В.И. Мартемьянов Т.Ю. Плахова