Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 г. N 17АП-6048/19

г. Пермь

18 июля 2019 г.

Дело N А60-1514/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СТРОЙ-МИР"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 мая 2019 года, которым требования Федеральной налоговой службы к должнику об уплате обязательных платежей в размере 329 669 руб. 95 коп. включенные в реестр требований кредиторов ООО "Оптима Урал" (ИНН 6679062600) признаны погашенными ООО "Фортекс", Федеральная налоговая служба в реестре требований кредиторов заменена на ООО "Фортекс",

вынесенное в рамках дела N А60-1514/2018 о признании банкротом ООО "Оптима Урал" (ИНН 6679062600, ОГРН 1146679079678),

установил:

ООО "СТРОЙ-МИР" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-6048/2019(5)-АК) на указанное выше определение.

Определением от 18.06.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п.3, ч.4 ст.260, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему Горлатову А.Л., представителю учредителей (участников) должника, ООО "Фортэкс", ФНС копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Срок устранения недостатков установлен до 17.07.2019.

Заявителем апелляционной жалобы в срок до 17.07.2019 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

При этом указанное выше определение от 18.06.2019 направлено 18.06.2019 заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул. Посадская, д.21, пом.316 а.

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61490835791937, названное определение, направленное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Посадская, д.21, пом.316а, вручено ООО "СТРОЙ-МИР" 24.06.2019.

Согласно ч.4 ст.121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 18.06.2019.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.01.2015. на портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 19.06.2019 в 08:15:32 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст. АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "СТРОЙ-МИР".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Романов