Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2019 г. N 15АП-10931/19

город Ростов-на-Дону

20 июля 2019 г.

дело N А32-17810/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Николаева Д.В., Стрекачёва А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,

при участии:

от ООО "Кубанские Масла": представитель Зеликова А.Е. по доверенности от 12.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубанские Масла"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 12.05.2019 по делу N А32-17810/2016 о разрешении разногласий

по заявлению ООО "Кубанские масла"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кубанская компания "Элит-масло" (ОГРН 1052328526260, ИНН 2351011037),

принятое в составе судьи Крылова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кубанская компания "Элит-масло" (далее также - должник), ООО "Кубанские Масла" обратилось в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий по текущим платежам и определении очередности удовлетворения требований.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определение мотивировано тем, что между заявителем и должником были взаимоотношения по договору аренды имущества, заявителем осуществлялась оплата коммунальных платежей за должника согласно условиям указанного договора, в связи с переплатой по договору аренды возникла задолженность, в связи с чем данные платежи относятся к пятой очереди текущих обязательств.

Общество с ограниченной ответственностью "Кубанские Масла" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить.

Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции не учел, что задолженность возникла по эксплуатационным платежам в рамках договора аренды, их квалификация определена решением суда о взыскании, в связи с чем они подлежат отнесению к четвертой очереди.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением от 27.05.2016 принято заявление о признании должника банкротом; решением от 19.07.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Закарьян Дмитрий Петрович.

В арбитражный суд обратилось ООО "Кубанские масла" с заявлением о разрешении разногласий по текущим платежам по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кубанская компания "Элит-масло", просит установить очередность удовлетворения требований.

В обоснование требования заявитель указывает на то, что между ООО "Кубанская компания "Элит-масло" (арендодатель) и ООО "Кубанские масла" (арендатор) был заключен договор аренды имущества N 1 от 01.08.2016, по условиям договора ООО "Кубанские масла" обязалось производить оплату переменной части арендной платы, путем безналичного перечисления денежных средств непосредственно на расчетные счета поставщиков коммунальных и эксплуатационных услуг за ООО "Кубанская компания "Элит-масло" на основании писем, предоставляемых арендодателем (п. 5.4, 5.5. договора аренды).

Заявитель указывает, что ООО "Кубанские масла" за должника оплачивало коммунальные платежи, общая сумма которых составляет 2 933 420,37 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит учету в составе четвертой очереди.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим и кредиторами, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств арбитражным судом выносится определение.

В силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Вопросы очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам урегулированы пунктами 1, 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 указанного Закона вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;

во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;

в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);

в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Установлено, что между ООО "Кубанская компания "Элит-масло" (арендодатель) и ООО "Кубанские масла" (арендатор) был заключен Договор аренды имущества N 1 от "01" августа 2016 года. По условиям договора ООО "Кубанские масла" обязалось производить оплату переменной части арендной платы, путем безналичного перечисления денежных средств непосредственно на расчетные счета поставщиков коммунальных и эксплуатационных услуг за ООО "Кубанская компания "Элит-масло" на основании писем, предоставляемых арендодателем (п. 5.4, 5.5. Договора аренды)

Между ООО "Кубанская компания "Элит-масло" и ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" 19 октября 2016 года был заключен договор поставки газа N 25-4-13085/17. В рамках данного договора поставки газа ООО "Кубанские масла" и производило оплату за ООО "Кубанская компания "Элит-масло".

Факт перечисления обществом за ООО "Кубанская компания "Элит-масло" обязательств перед ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" подтверждается платежными поручениями от 22.08.2017 N 1633, от 29.08.2017 N 1699, от 29.08.2017 N 1698. В назначении платежа указано: "оплата за ООО "Кубанская компания "Элит-масло" согласно договору поставки газа N 25-4-13085/17 от 19.10.2016 по счету-фактуре N100785Г17 от 31.07.2017 и счету N А-84339/17 от 01.08.2017". Таким образом, из содержания платежных поручений следует, что оплата за газ производится по просьбе и за третье лицо. Причем платежные документы: счет-фактура N100785Г17 от 31.07.2017 и счет N А-84339/17 от 01.08.2017 выставлены ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" именно должнику.

Исходя из наличия между заявителем и должником арендных обязательств, суд первой инстанции пришел к выводу, что эксплуатационные платежи обусловлены арендными правоотношениями кредитора и должника, в связи с чем подлежат отнесению к пятой очереди.

Между тем, судом первой инстанции не учтено, что в рамках дела N А32-30906/2018 о взыскании суммы 2 933 420.37 руб., конкурсным управляющим ООО "Кубанская компания "Элит-масло" предоставлены документы относительно арендных правоотношений и эксплуатационных платежей.

Так, в предоставленном конкурсным управляющим Дополнительном соглашении N 4 от 15.05.2017 г. к договору аренды N 1 от 01.08.2016 г. (в рамках дела А32-30906/2018 по исковому заявлению ООО "Кубанские масла" о взыскании задолженности в размере 2 933 420,37 рублей) предусмотрено, что договор аренды прекращает свое действие в отношении имущества, обремененного залогом, перечень которого содержится в Приложении N 1 к дополнительному соглашению N 2 от 02.11.2016 к договору аренды, обязательства по оплате переменной части арендной платы (коммунальные платежи), предусмотренной п.5.4 договора, исполняются Арендатором (ООО "Кубанские масла") до 01.06.2017 г. Начиная с 01.06.2017 г. расходы, предусмотренные п.5.4 договора, несет собственник имущества - ООО "Таманская портовая компания" (ООО "ТПК").

В связи с несостоявшимися торгами, 12.05.2017 г. ООО "Кубанская компания "Элит-масло" предложило ООО "Таманская портовая компания" оставить залоговое имущество за собой.15.05.2017 между должником и ООО "ТПК" подписаны акты приема-передачи, согласно которым залоговое имущество передано в собственность ООО "ТПК" (в соответствии с заявлением ООО "ТПК" об оставлении предмета залога за собой от 13.05.2017).

В части имущества не обремененного залогом договор аренды N 1 от 01.08.2016 г. между Сторонами действовал, но обязательства ООО Кубанские масла по оплате переменной части договора (коммунальных платежей) прекратили свое действие.

Таким образом, коммунальные платежи согласно платежных поручений N 1633 от 22.08.2017, N 1698 от 29.08.2017, N 1699 от 29.08.2017 были произведены за пределами договорных отношений (в части пункта 5.4 оплата переменной части арендной платы) между ООО "Кубанская компания "Элит-масло" и ООО "Кубанские масла".

В соответствии с абз. 2 п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (п.3 Постановления).

Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору; предварительного перечисления им денег на основной счет должника (статья 133 Закона о банкротстве) и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется. Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника.

Руководствуясь разъяснениями, данными в абз.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91, а также письменным поручением конкурсного управляющего ООО "Кубанская компания "Элит-масло" заявитель произвел оплату за газ непосредственно текущему кредитору, т.е. ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар". Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 по делу N А32-30906/2018.

Таким образом, требования ООО "Кубанские масла" о возмещении уплаченных им сумм за должника относятся к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника, т.е. к четвертой очереди в соответствии с п. 2 ст.134 Закона о банкротстве, как требования относящиеся к эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2019 по делу N А32-17810/2016 и удовлетворения заявления ООО "Кубанские масла" с установлением очередности удовлетворения требований в сумме 2 933 420,37 рублей в составе четвертой очереди текущих обязательств должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2019 по делу N А32-17810/2016 отменить.

Установить очередность удовлетворения требований ООО "Кубанские масла" в сумме 2 933 420,37 рублей в составе четвертой очереди текущих обязательств должника.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Д.В. Николаев А.Н. Стрекачёв