Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 г. N 11АП-10504/19

г. Самара

18 июля 2019 г.

Дело N А65-29761/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭльАйрСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2019 (судья Хисамова Г.Р.) по делу N А65-29761/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭльАйрСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Передвижная Механизированная Колонна N 159" о взыскании долга и по иску общества с ограниченной ответственностью "Передвижная Механизированная Колонна N 159" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭльАйрСтрой" о расторжении договоров и взыскании неосновательного обогащения и неустойки, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Строймаркет-Интер", общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис",

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 17.07.2019 в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 17.07.2019 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 19.06.2019 в 10:28:07 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 44312333438691.

Кроме того, из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭльАйрСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2019 по делу N А65-29761/2017.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов