Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 г. N 04АП-1300/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 сентября 2019 г. N Ф02-4749/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Чита

12 июля 2019 г.

Дело N А19-20468/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Капустиной Л.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстройконтракт" на определение от 17 мая 2019 года о прекращении производства по делу N А19-20468/2018 Арбитражного суда Иркутской области

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройКонтракт" (ОГРН 1053808029241, ИНН 3808119450, адрес: ул.Франк-Каменецкого, д. 22, пом. 302, г. Иркутск) к акционерному обществу "Иркутскэнерготранс" (ОГРН 1033802461879, ИНН 3827016725, адрес: 664043, б. Рябикова, д. 43, г. Иркутск) о взыскании 1 226 634 руб. 25 коп.

третье лицо: акционерное общество "Байкалэнерго" (ОГРН 1043801024630, ИНН 3808108339, дата регистрации: 12.07.2004, адрес: 664043, Иркутская область, город Иркутск, бульвар Рябикова, 67) (суд первой инстанции: Акопян Е.Г.),

при участии в судебном заседании:

от истца представитель Ласкина А.А.,

от ответчика, третьего лица представитель Самарин М.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройКонтракт" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Иркутскэнерготранс" о взыскании 1 226 634 руб. 25 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 января 2019 года производство по делу прекращено в связи с тем, что основание и предмет иска по настоящему делу в части взыскания основного долга аналогичны делу N А19-336/2017 основаны на одних и тех же обстоятельствах, предметы заявленных требований сходны, направлены на достижение одного и того же результата - взыскание стоимости оказанных услуг по организации выемки, погрузки и перевозке золошлаковой смеси в рамках договора N 731/Т от 26.07.2016 на основании акта от 28.09.2016 N 0001.

Постановлением от 25 марта 2019 года Четвертый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 января 2019 года, направил дело на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2019 года производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм права. Из апелляционной жалобы следует, что суд первой инстанции не в полной мере исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела; услуги ответчиком не оплачены, предметом судебного разбирательства по делу N А19-336/2017 не являлись.

От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить определение без изменения.

В судебном заседании представители поддержали свои доводы, изложенные письменно.

Определение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Прекращая производство по делу в части взыскания основного долга, суд руководствовался положениями пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из данной нормы, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 04АП-5216/2017 по делу N А19-336/2017 в результате отмены решения Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2017 года принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. С акционерного общества "Иркутскэнерготранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецстройконтракт" взыскано 4 082 800 руб. основного долга.

Требования истцом в указанном деле были основаны на том, что им осуществлена погрузка и перевозка золошлаковой смеси в рамках договора N 731/Т от 26.07.2016 по одностороннему акту от 28.09.2016 N 0001 и транспортным накладным от 15.08.2016 NN ССК-001/731, ССК-002/731, ССК-003/731, ССК-004/731, ССК-005/731, ССК-006/731, ССК-007/731, согласно которым истцом было вывезено 23164 куб.м.

При этом заявлено о взыскании долга 4 082 800 руб.

Разделом 2 договора предусмотрена стоимость услуг, в соответствии с которым цена услуг, оказываемых по договору за 1 куб.м. вывезенной золошлаковой смеси на полигон ТБО МУП "Спецавтохозяйство" составляет 173 руб., кроме того НДС 31 руб. 14 коп. В сумме это 204,14 руб.

4 082 800 руб. / 204,14 руб. = 20000 куб.м.

Соответственно, заявляя о взыскании 4 082 800 руб. по делу N А19-336/2017, истец указывал на оказание услуг объемом 23164 куб.м., основывал свои требования на данном факте, новых доказательств оказания услуг по настоящему делу не представил. Соответственно, истец лишился права на взыскание разницы, которую он установил.

Спор по делу N А19-336/2017 рассмотрен между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, имеется вступивший в законную силу судебный акт, что согласно буквального толкования пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствует рассмотрению повторно фактически того же спора и может свидетельствовать о попытке пересмотра и переоценки в непредусмотренном для этого порядке выводов судов по делу N А19-336/2017. Определение подлежит оставлению без изменения.

Государственная пошлина за апелляционное обжалование в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2019 года по делу N А19-20468/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца с даты его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Л.В. Капустина Е.Н. Скажутина