Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2019 г. N 19АП-3373/18

г. Воронеж

19 июля 2019 г.

Дело N А64-7058/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 июля 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Ореховой Т.И.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А.,

при участии:

от Администрации города Тамбова Тамбовской области: Зубкова С.Н., представитель по доверенности от 29.03.2019 N 2-40-513/19, выданной сроком на один год;

от Тамбовской городской Думы Тамбовской области: Гоберкорн Е.А., представитель по доверенности от 22.11.2018 N 10, выданной сроком до 31.12.2019;

от Акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Тамбова Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.04.2019 по делу N А64-7058/2017 (судья А.В. Истомин) по заявлению Администрации города Тамбова Тамбовской области об исправлении описок (опечаток) в судебных актах по делу NА64-7058/2017 - резолютивной части решения от 19.04.2018 и решение суда от 08.05.2018 по иску Администрации города Тамбова Тамбовской области к Акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" о понуждении к исполнению договорных обязательств, третьи лица: Тамбовская городская Дума Тамбовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.05.2018 по делу N А64-7058/2017 (резолютивная часть объявлена 19.04.2018) с учетом заявления об уточнении, удовлетворены исковые требования администрации города Тамбова к АО "Тамбовские коммунальные системы", которым общество обязано в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору о реализации инвестиционной программы ОАО "Тамбовские коммунальные системы" на 2011 - 2015 г.г. от 14.02.2014, заключенный Администрацией города Тамбова и ОАО "Тамбовские коммунальные системы" по передаче в муниципальную собственность городского округа - город Тамбов канализационного коллектора общей протяженностью 5 175,59 м., расположенный по адресу: г.Тамбов, ул.Чичерина до Моршанского шоссе, кадастровый номер 68:29:0000000:876 ("вторая нитка Северного коллектора"), путем составления акта приема - передачи. Осуществить переход права собственности на объект недвижимости - канализационный коллектор общей протяженностью 5 175,59 м., расположенный по адресу: г.Тамбов, ул.Чичерина до Моршанского шоссе, кадастровый номер 68:29:0000000:876 ("вторая нитка Северного коллектора") от Акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" к муниципальному образованию городской округ - город Тамбов".

В доход федерального бюджета с общества взыскана государственная пошлина в размере 12 000 руб. По результатам обжалования ответчиком в апелляционном и кассационном порядке, судебный акт оставлен без изменения, жалобы АО "ТКС" без удовлетворения.

18.12.2018 администрации города Тамбова выдан исполнительный лист серии ФС N 015599054.

Определением Верховного Суда Российской Федерации N 310-ЭС19-607 от 22.02.2019 АО "ТКС" отказано в передаче кассационной жалобы на решение суда, а также постановления судов апелляционной и кассационной инстанций для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В ходе исполнения судебного акта от Администрации города Тамбова в арбитражный суд области поступило заявление об исправлении допущенной в решении суда от 08.05.2018 и резолютивной части решения от 19.04.2018 опечатки.

В обоснование указанного заявления указано, что кадастровым номером объекта является - 68:29:0000000:876, а не 68:29:0000000:1283 как указано в решении. Общая протяженность канализационного коллектора составляет 5 176 м. - в решении указано на протяженность - 5175,59 м. Датой заключения договора является - 14.02.2011, в решении - 14.02.2014.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.04.2019 заявление Администрации города Тамбова об исправлении описок (опечаток) в судебных актах по делу N А64-7058/2017, удовлетворено частично. Суд определил вместо даты - 14.02.2014, считать датой заключения договора о реализации инвестиционной программы ОАО "Тамбовские коммунальные системы" на 2011-2015 гг. - 14.02.2011, в остальной части заявление Администрации города Тамбова об исправлении описок (опечаток), оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Администрации города Тамбова обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении заявления Администрации города Тамбова об исправлении опечаток в части кадастрового номера и протяженности объекта.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Администрации города Тамбова доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Тамбовской городской Думы Тамбовской области просил обжалуемое определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, против проверки законности и обоснованности принятого судебного акта в обжалуемой части не возражал.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, АО "Тамбовские коммунальные системы" не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения вышеуказанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

В данном случае законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 (часть 5) АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва Тамбовской городской Думы Тамбовской области на апелляционную жалобу, выслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Положениями ч. 3 ст. 179 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить несоответствия, допущенные именно судом при изготовлении судебного акта, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта. Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании судом отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц, номеров судебных дел.

Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Обращаясь в арбитражный суд области с требованиями к АО "ТКС" о понуждении к исполнению обязательств по договору, в исковом заявлении от 25.09.2017 истец просил обязать АО "ТКС" исполнить обязательства по договору о реализации инвестиционной программы по водоотведению на 2011-2015 г.г. от 14.02.2011 и передать канализационный коллектор общей площадью 5 176 м., расположенный по адресу: г. Тамбов, от ул. Чичерина до Моршанского шоссе, кадастровый номер 68:29:0000000:1283 ("вторая нитка Северного коллектора") в муниципальную собственность городского округа - город Тамбов.

Заявлением об уточнении исковых требований от 26.10.2017 (принятого судом к рассмотрению), истец просил обязать АО "ТКС" исполнить обязательства по договору о реализации инвестиционной программы по водоотведению на 2011-2015 гг. от 14.02.2011 и передать канализационный коллектор общей протяженностью 5 175,59 м., расположенный по адресу: г. Тамбов, от ул. Чичерина до Моршанского шоссе, кадастровый номер 68:29:0000000:876 ("вторая нитка Северного коллектора") в муниципальную собственность городского округа - город Тамбов.

Окончательно сформировав позицию по существу спора, заявлением об уточнении исковых требований от 14.02.2018 истец просил обязать АО "Тамбовский коммунальные системы" исполнить обязательства по договору о реализации инвестиционной программы ОАО "Тамбовские коммунальные системы" по водоотведению на 2011-2015 гг. от 14.02.2011 (с учетом дополнительных соглашений от 25.01.2012 и 29.01.2013) путем передачи в муниципальную собственность городского округа - город Тамбов канализационного коллектора общей протяженностью 5 175,59 м., расположенный по адресу г. Тамбов, ул. Чичерина до Моршанского шоссе, кадастровый номер 68:29:0000000:1283 ("Вторая нитка Северного коллектора"); осуществить переход права собственности на объект недвижимости - канализационный коллектор общей протяженностью 5175,59 м, расположенный по адресу: г. Тамбов, от ул. Чичерина до Моршанского шоссе, кадастровый номер 68:29:0000000:876 ("Вторая нитка Северного коллектора") от АО "Тамбовские коммунальные системы" к муниципальному образованию городской округ-город Тамбов.

Уточнения требований судом были приняты к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.05.2018 по делу N А64-7058/2017 (резолютивная часть объявлена 19.04.2018) удовлетворены исковые требования администрации города к АО "Тамбовские коммунальные системы", которым общество обязано в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору о реализации инвестиционной программы ОАО "Тамбовские коммунальные системы" на 2011 - 2015 гг. от 14.02.2014, заключенный Администрацией города Тамбова и ОАО "Тамбовские коммунальные системы" по передаче в муниципальную собственность городского округа - город Тамбов канализационного коллектора общей протяженностью 5 175,59 м., расположенный по адресу: г.Тамбов, ул.Чичерина до Моршанского шоссе, кадастровый номер 68:29:0000000:876 ("вторая нитка Северного коллектора"), путем составления акта приема - передачи.

Осуществить переход права собственности на объект недвижимости - канализационный коллектор общей протяженностью 5 175,59 м., расположенный по адресу: г. Тамбов, ул. Чичерина до Моршанского шоссе, кадастровый номер 68:29:0000000:876 ("вторая нитка Северного коллектора") от АО "Тамбовские коммунальные системы" к муниципальному образованию городской округ - город Тамбов".

Таким образом, судом допущена опечатка лишь в части указания года заключения договора. В остальной части, исковые требования администрации удовлетворены с учетом заявленных требований, представленных в дело документов.

Предметом спора рассмотренного судом являлось неисполнение АО "ТКС" договорных обязательств.

В частности судом установлено, что Решением Тамбовской городской думы от 24.11.2010 N 85 утверждена инвестиционная программа ОАО "Тамбовские коммунальные системы" по водоотведению на 2011 - 2015 годы, по условиям которой ОАО "ТКС" обязано обеспечить достижение предусмотренных инвестиционной программой показателей качества услуг (эффект от реализации) по инвестиционному проекту "Строительство канализационного коллектора на участке от ул. Чичерина до Моршанского шоссе ("вторая нитка северного коллектора")".

Во исполнение условий реализации инвестиционной программы, 14.02.2011 Администрацией города Тамбова (далее - истец, Администрация) с ОАО "Тамбовские коммунальные системы" (далее - ответчик, АО "ТКС", Инвестор) заключен договор о реализации инвестиционной программы ОАО "Тамбовские коммунальные системы" на 2011 - 2015 годы, по условиям которого Администрация поручает Инвестору совершить действия, направленные на реализацию инвестиционной программы по строительству канализационного коллектора.

Общая протяженность канализационного коллектора, а также его кадастровый номер, являются неотъемлемыми, но сопутствующими характеристиками объекта, необходимые регистрирующему органу при совершении регистрационных действий по переходу права собственности.

При рассмотрении спора судом, у сторон не возникало разногласий относительно предмета спора - канализационного коллектора, его местонахождения и протяженности.

О невозможности исполнить решение суда не заявлено ни службой судебных приставов, где находится на исполнении исполнительный лист, ни регистрирующим органом.

Кроме того, в случае отказа регистрирующего органа осуществить переход права собственности на канализационный коллектор от АО "ТКС" в муниципальную собственность, администрация города не лишена возможность обжаловать подобное решение в установленном Законом порядке, в том числе посредством обращения в арбитражный суд.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спор, по сути, разрешен в отношении объекта с кадастровым номером 68:29:0000000:1283, протяженностью 5 176, а не объекта с кадастровым номером - 68:29:0000000:876, протяженностью 5 175,59 м, отклоняются как невлекущие отмену судебного акта по следующим основаниям.

Уточнения требований судом были приняты к рассмотрению, разрешены судом.

Таким образом, судебный спор был разрешен в отношении того требования, какое было заявлено истцом в окончательном виде (с учётом уточнения требования).

Обращаясь с жалобой, заявитель указал, что в процессе исполнения решения суда первой инстанции было установлено, что кадастровый номер спорного объекта изменен на 68:29:0000000:1283, в соответствии с выпиской из ЕГРН от 02.02.2019 N КУВИ-001/2019-2396582 общая протяженность также уточнена на 5 176 м, что, по его мнению, является опечаткой, подлежащей исправлению.

Судебная коллегия полагает, что данный довод не основан на материалах дела по следующим основаниям.

В соответствии с письмом Управления Росреестра по Тамбовской области от 02.04.2019 N 204-1030-СМ следует, что объект недвижимости с кадастровым номером 68:29:0000000:1283, присвоенным сооружению, не менялся (л.д. 16 том 13).

Арбитражный суд Тамбовской области, рассмотрев указанное заявление, с учетом предмета и оснований заявленных требований пришел к обоснованному выводу о том, что заявление об исправлении опечатки направлено на изменение содержания решения суда первой инстанции.

Судом области правомерно установлено, что общая протяженность канализационного коллектора, а также его кадастровый номер, являются неотъемлемыми, но сопутствующими характеристиками объекта, необходимые регистрирующему органу при совершении регистрационных действий по переходу права собственности.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в спорной части судебного акта опечатка отсутствует, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявления Администрации города Тамбова Тамбовской области в части исправления опечатки в части исправления кадастрового номера и протяженности объекта.

Между тем, наличие каких-либо неясностей положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения является основанием не для исправления опечаток в решении суда, а влекут возникновение иных процессуальных последствия, в том числе дают право взыскателю, должнику, судебному приставу-исполнителю обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

В соответствии с материалами настоящего дела следует, что Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств обратился в суд области с ходатайством о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (ст.32 ФЗ Об исполнительном производстве).

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом при вынесении определения допущено не было.

Учитывая изложенное, оспариваемое определение суда отмене либо изменению не подлежит.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам не рассматривается, поскольку в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ данная апелляционная жалоба госпошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.04.2019 по делу N А64-7058/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации города Тамбова Тамбовской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Т.И. Орехова
Е.В. Маховая

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.