Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 г. N 15АП-10896/19

город Ростов-на-Дону

26 июля 2019 г.

дело N А01-2702/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.,

судей Николаева Д.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой А.О.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Мега": представитель Бельская М.В. по доверенности от 01.10.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мега" на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.05.2019 по делу N А01-2702/2018 о принятии обеспечительных мер по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский" (ИНН 2335013573,ОГРН 1022304011927) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мега" (ИНН 2309089270, ОГРН 1042304947695),

принятое в составе судьи Парасюк Е.А.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мега" в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский" о принятии обеспечительных мер, в котором просит:

наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО "Мега" (ИНН 2309089270, ОГРН 1042304947695) в Банках и иных кредитных организациях, в размере, не превышающем 1 600 000 руб.: N 40702810812010000123 в банке Адыгейский РФ АО "Россельхозбанк" г. Майкоп БИК 047908745, к/с 30101810200000000745: и N40702810201000013087. открытый 18.04.2014;

запретить ООО "Мега" (ИНН 2309089270. ОГРН 1042304947695, Республика Адыгея. Теучежский район, а. Пчегатлукай. ул. Ленина, 45) совершать сделки по отчуждению урожая 2018 - 2019 года;

запретить ООО "Мега" (ИНН 2309089270. ОГРН 1042304947695, Республика Адыгея, Теучежский район, а. Пчегатлукай, ул. Ленина, 45) отчуждать принадлежащее ООО "Мега" недвижимое имущество;

запретить ООО "Мега" (ИНН 2309089270. ОГРН 1042304947695. Республика Адыгея, Теучежский район, а. Пчегатлукай, ул. Ленина, 45) уступать права требования по договорам третьим лицам, а также заключать договора субаренды на земельные участки, принадлежащие ООО "Мега" на праве собственности и на праве аренды, в том числе и на земельные участки с кадастровыми номерами: 01:06:2500014:0016. расположенный по адресу: Республика Адыгея. Теучежский район, территория МУСП "Прогресс" (бывшего совхоза "Путь Ильича", рисовая система N 1; 01:06:2500014:0018. расположенный по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район территория МУСП "Прогресс" (бывшего совхоза "Путь Ильича", рисовая система N3); 01:06:2200014:0022, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район территория МУСП "Прогресс" (бывшего совхоза "Путь Ильича", рисовая система N4); 01:06:2200014:0026, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район территория МУСП "Прогресс" (бывшего совхоза "Путь Ильича", рисовая система N 5);

запретить ООО "Мега" (ИНН 2309089270. ОГРН 1042304947695. Республика Адыгея, Теучежский район, а. Пчегатлукай. ул. Ленина, 45) уступать право аренды ООО "Мега" по соглашению от 11.11.2011 г.: на земельный участок с кадастровым номером 01:06:2500014:0016. расположенный по адресу: Республика Адыгея. Теучежский р-он. территория МУСП "Прогресс" (бывшего совхоза "Путь Ильича" рисовая система N 1. общая площадь 1200434 кв.м); земельный участок с кадастровым номером 01:06:2500014:0022. по адресу: Республика Адыгея. Теучежский р-он. территория МУСП "Прогресс" (бывшего совхоза "Путь Ильича" рисовая система N 4. общая площадь 3312770 кв.м); на земельный участок с кадастровым номером 01:06:2500014:0026. по адресу: Республика Адыгея, Теучежский р-он, территория МУСП "Прогресс" (бывшего совхоза "Путь Ильича" рисовая система N 5, общая площадь 2861843 кв.м), часть 025 площадью 245088 кв.м. занятой дорогами и каналами (гидромелиоративные) земельного участка с кадастровым номером 01:06:2500014:0018. по адресу: Республика Адыгея, Теучежский р - он. территория МУСП "Прогресс" (бывшего 3 совхоза "Путь Ильича" рисовая система N3, общая площадь 1633347 кв.м); по соглашению от 08.11.2011 на земельный участок с кадастровым номером 01:06:1800006:61. по адресу: Республика Адыгея. Теучежский район, западнее а. Пчегатлукай. общая площадь 50 000 кв. м; по соглашению от 08.11.2011 на земельный участок с кадастровым номером 01:06:280002:0096, по адресу: Республика Адыгея. Теучежский р-он, территория бывшего совхоза "Псекупс" рисовая система. Южнее а. Вочепший, общая площадь 6 128 800 кв.м.

запретить ООО "Мега" (ИНН 2309089270. ОГРН 1042304947695. Республика Адыгея, Теучежский район, а. Пчегатлукай, ул. Ленина, 45) отчуждать урожай собранный с полей, принадлежащих ООО "Мега" на праве собственности и/или праве аренды, в том числе с 513 га в чеках рисовой системы, расположенной между а. Пчегатлукай и а. Гатлукай. а также урожай с 700 га расположенных - багарные земли (г. Адыгейск и а. Гатлукай) поля близ автодороги, проходящей возле г. Майкоп;

запретить ООО "Мега" (ИНН 2309089270. ОГРН 1042304947695. Республика Адыгея, Теучежский район, а. Пчегатлукай, ул. Ленина, 45) отчуждать сельскохозяйственную технику, оборудование и иное движимое имущество должника.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.05.2019 по делу N А01-2702/2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский" о принятии обеспечительных мер по делу N А01-2702/2018 удовлетворено.

Наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО "Мега" в Банках и иных кредитных организациях, в размере, не превышающем 1 600 000 рублей: N 40702810812010000123 в банке Адыгейский РФ АО "Россельхозбанк" г. Майкоп БИК 047908745, к/с 30101810200000000745: и N 40702810201000013087. открытый 18.04.2014;

запрещено ООО "Мега" (ИНН 2309089270. ОГРН 1042304947695, Республика Адыгея. Теучежский район, а. Пчегатлукай. ул. Ленина, 45) совершать сделки по отчуждению урожая 2018 - 2019 года;

запрещено ООО "Мега" (ИНН 2309089270. ОГРН 1042304947695, Республика Адыгея, Теучежский район, а. Пчегатлукай, ул. Ленина, 45) отчуждать принадлежащее ООО "Мега" недвижимое имущество;

запрещено ООО "Мега" (ИНН 2309089270. ОГРН 1042304947695. Республика Адыгея, Теучежский район, а. Пчегатлукай, ул. Ленина, 45) уступать права требования по договорам третьим лицам, а также заключать договора субаренды на земельные участки, принадлежащие ООО "Мега" на праве собственности и на праве аренды, в том числе и на земельные участки с кадастровыми номерами: 01:06:2500014:0016. расположенный по адресу: Республика Адыгея. Теучежский район, территория МУСП "Прогресс" (бывшего совхоза "Путь Ильича", рисовая система N 1; 01:06:2500014:0018. расположенный по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район территория МУСП "Прогресс" (бывшего совхоза "Путь Ильича", рисовая система N3); 01:06:2200014:0022, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район территория МУСП "Прогресс" (бывшего совхоза "Путь Ильича", рисовая система N4); 01:06:2200014:0026, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район территория МУСП "Прогресс" (бывшего совхоза "Путь Ильича", рисовая система N 5);

запрещено ООО "Мега" (ИНН 2309089270. ОГРН 1042304947695. Республика Адыгея, Теучежский район, а. Пчегатлукай. ул. Ленина, 45) уступать право аренды ООО "Мега" по соглашению от 11.11.2011 г.: на земельный участок с кадастровым номером 01:06:2500014:0016. расположенный по адресу: Республика Адыгея. Теучежский р-он. территория МУСП "Прогресс" (бывшего совхоза "Путь Ильича" рисовая система N 1. общая площадь 1200434 кв.м); земельный участок с кадастровым номером 01:06:2500014:0022. по адресу: Республика Адыгея. Теучежский р-он. территория МУСП "Прогресс" (бывшего совхоза "Путь Ильича" рисовая система N 4. общая площадь 3312770 кв.м); на земельный участок с кадастровым номером 01:06:2500014:0026. по адресу: Республика Адыгея, Теучежский р-он, территория МУСП "Прогресс" (бывшего совхоза "Путь Ильича" рисовая система N 5, общая площадь 2861843 кв.м), часть 025 площадью 245088 кв.м. занятой дорогами и каналами (гидромелиоративные) земельного участка с кадастровым номером 01:06:2500014:0018. по адресу: Республика Адыгея, Теучежский р - он. территория МУСП "Прогресс" (бывшего 3 совхоза "Путь Ильича" рисовая система N3, общая площадь 1633347 кв.м); по соглашению от 08.11.2011 на земельный участок с кадастровым номером 01:06:1800006:61. по адресу: Республика Адыгея. Теучежский район, западнее а. Пчегатлукай. общая площадь 50 000 кв. м; по соглашению от 08.11.2011 на земельный участок с кадастровым номером 01:06:280002:0096, по адресу: Республика Адыгея. Теучежский р-он, территория бывшего совхоза "Псекупс" рисовая система. Южнее а. Вочепший, общая площадь 6 128 800 кв.м.

запрещено ООО "Мега" (ИНН 2309089270. ОГРН 1042304947695. Республика Адыгея, Теучежский район, а. Пчегатлукай, ул. Ленина, 45) отчуждать урожай собранный с полей, принадлежащих ООО "Мега" на праве собственности и/или праве аренды, в том числе с 513 га в чеках рисовой системы, расположенной между а. Пчегатлукай и а. Гатлукай. а также урожай с 700 га расположенных - багарные земли (г. Адыгейск и а. Гатлукай) поля близ автодороги, проходящей возле г. Майкоп;

запрещено ООО "Мега" (ИНН 2309089270. ОГРН 1042304947695. Республика Адыгея, Теучежский район, а. Пчегатлукай, ул. Ленина, 45) отчуждать сельскохозяйственную технику, оборудование и иное движимое имущество должника.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.05.2019 по делу N А01-2702/2018, общество с ограниченной ответственностью "Мега" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что принятые судом первой инстанции обеспечительные меры не соразмерны и нарушают права третьих лиц. Податель жалобы указывает, что в связи с арестом денежных средств у ООО "Мега" отсутствует возможность осуществлять свои налоговые обязательства по уплате налогов в бюджет, обязательства по уплате заработной платы работникам общества, а также исполнения обязательств по текущим платежам. Апеллянт указывает, что арест денежных средств ООО "Мега" приводит к увеличению задолженности по текущим платежам, на сумму долга начисляются пени и неустойки. Кроме того, податель жалобы указывает, что ООО "Мега" не имеет расчетных счетов в АО "Россельхозбанк", денежные средства на которых арестованы судом. Также судом первой инстанции не указано, в пределах какой стоимости установлен запрет на отчуждение урожая.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Агропромышленный комплекс "Платнировский" просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Мега" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.05.2019 по делу N А01-2702/2018 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.10.2018 г. в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский" с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Мега" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.10.2018 г. указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.02.2019 г. по делу N А01-2702/2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский" о признании общества с ограниченной ответственностью "Мега" (ИНН 2309089270, ОГРН 1042304947695, Республика Адыгея, Теучежский р-н, а. Пчегатлукай, ул. Ленина, д. 45) несостоятельным (банкротом), признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мега" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, требования общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский" в размере 1 600 000 рублей включены в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

В Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский" о принятии обеспечительных мер.

В обоснование поданного ходатайства общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский" указало, что обеспечительные меры необходимы для предотвращения причинения значительного ущерба кредиторам и должнику, связанного с возможностью отчуждения активов должника. Свои доводы заявитель основывает также на том, что в настоящее время у ООО "Мега" ведутся корпоративные споры между учредителями Абаевой З.С. и Пашкевич Д.В., а также по спору о признании недействительным решения собрания учредителей ООО "Мега" от 16.03.2016 г. на котором было принято решение о назначении на должность генерального директора ООО "Мега" Радочкиной Н.Г. на основании сфальсифицированного протокола, что подтверждается судебной почерковедческой экспертизой.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Кодексом.

В пункте 3 статьи 46 Закона о банкротстве указано, что меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве.

Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта (статья 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (статья 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление N 55).

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

В связи с этим, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявление истцов об обеспечительных мерах соответствует критериям их применимости, установленным частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В результате применения данных обеспечительных мер возможно сохранить status quo в отношениях сторон.

Таким образом, принятые обеспечительные меры являются обоснованными, направленными на предотвращение нарушения интересов кредиторов и должника, являются необходимыми и достаточными для соблюдения баланса интересов сторон и иных заинтересованных лиц до рассмотрения спора по существу, для обеспечения возможности исполнения в дальнейшем судебного акта по данному делу.

Суд апелляционной инстанции, оценив предмет спора с заявленной обеспечительной мерой, счел выводы суда первой инстанции соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой инстанции, и имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, апелляционный суд также исходит из того, что рассматривая соответствующее ходатайство, суд первой инстанции располагал только теми аргументами и доказательствами, которые были представлены заявителем.

Соответственно, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность определения о принятии обеспечительных мер на основании тех доказательств и аргументов, которыми располагал суд первой инстанции.

Обращаясь с апелляционной жалобой, апеллянт указывает, что в связи с арестом денежных средств у ООО "Мега" отсутствует возможность осуществлять свои налоговые обязательства по уплате налогов в бюджет, обязательства по уплате заработной платы работникам общества, а также исполнения обязательств по текущим платежам. Арест денежных средств ООО "Мега" приводит к увеличению задолженности по текущим платежам, на сумму долга начисляются пени и неустойки. Кроме того, податель жалобы указывает, что ООО "Мега" не имеет расчетных счетов в АО "Россельхозбанк", денежные средства на которых арестованы судом. Также судом первой инстанции не указано, в пределах какой стоимости установлен запрет на отчуждение урожая.

Вместе с тем, в пункте 22 постановления N 55 указано, что после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения этих мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), вправе обратиться в указанный суд с ходатайством об их отмене в порядке, который предусмотрен статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер.

Исходя из данных объяснений суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на предмет соответствия критериям, которые указаны в пункте 10 данного Постановления. Рассмотрев доводы заявителя и ответчика, суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

В соответствии со статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

Поскольку суд первой инстанции в силу специфики рассмотрения заявления об обеспечении иска (обязан рассмотреть не позднее следующего дня без вызова сторон) располагал только той информацией, что была представлена ему заявителями, то в связи с этим к спорной ситуации подлежат применению названные выше разъяснения постановления N 55.

Поскольку приведенные обществом в апелляционной жалобе обстоятельства при принятии судом обеспечительной меры не были известны суду, который согласно статье 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан был рассмотреть заявление об обеспечении иска не позднее следующего дня после поступления заявления в суд без извещения сторон, и который, в связи с этим не мог дать оценку, приведенным обществам доводам.

Судебная коллегия отмечает, что общество с ограниченной ответственностью "Мега" вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об отмене обеспечительных мер, предоставив суду соответствующие доказательства.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.05.2019 по делу N А01-2702/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

Д.В. Николаев Г.А. Сурмалян