Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 г. N 04АП-5336/18

г. Чита

25 июля 2019 г.

Дело N А19-18411/2018

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 24 июля 2019 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 25 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.А.,

судей Желтоухова Е.В., Каминского В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании государственной пошлины по делу N А19-18411/2018 по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (ОГРН 1103850013772, ИНН 3808214087, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Российская, 17) к Администрации Иркутского районного муниципального образования (ОГРН 1023802456083, ИНН 3827000838, адрес: 664511, Иркутская область, Иркутский район, с. Пивовариха, ул. Дачная, 8), Министерству имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564, ИНН 3808174613, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 47) о признании права собственности на земельный участок,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского" (ОГРН 1023801535658, ИНН 3811024304, адрес: 664038, Иркутская область, Иркутский район, пос. Молодежный), товарищества собственников недвижимости "Хвойное" (ОГРН 1123850035297, ИНН 3812142910; адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, д. 125, оф. 200/4),

(суд первой инстанции: судья Рукавишникова Е.В.),

при участии в судебном заседании:

от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского" - Цыпыловой Н.А. - представителя по доверенности от 21.05.2019,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (далее - истец, Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Администрации Иркутского районного муниципального образования (далее - Администрация), Министерству имущественных отношений Иркутской области (далее - Министерство) с требованием о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141904:1981, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, 12 км Байкальского тракта (левая сторона), для дачного строительства, земли населенных пунктов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2018 года к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского" (далее - ФГБОУ ВО Иркутский ГАУ или университет) и товарищество собственников недвижимости "Хвойное" (далее - ТСН "Хвойное").

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 апреля 2019 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, университет и Управление Росимущества обжаловали его в апелляционном порядке.

Четвертым арбитражным апелляционным судом 03 июля 2019 года вынесено постановление, которым решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 апреля 2019 года по делу N А19-18411/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в постановлении не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины.

В силу абзаца 3 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены, Управление Росимущества, Администрация, Министерство и ТСН "Хвойное" в судебное заседание представителей не направили.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании частей 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. По таким же правилам распределяются судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера и составляет 3 000 рублей.

При принятии апелляционной жалобы университету была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В судебном заседании представитель университета заявила ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

В пунктом 1 статьи 64, пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины, поскольку университет не подтвердил свое имущественное положение и невозможность уплаты пошлины на момент предъявления жалобы в суд,

В связи с тем, что постановлением суда апелляционной инстанции по настоящему делу от 03 июля 2019 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 апреля 2019 года по делу N А19-18411/2018 оставлено без изменения, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с университета в доход федерального бюджета.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 102, 110, 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского" (ОГРН 1023801535658, ИНН 3811024304, адрес: 664038, Иркутская область, Иркутский район, пос. Молодежный) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам путём подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Председательствующий судья

Сидоренко В.А.

Судьи

Желтоухов Е.В. Каминский В.Л.