Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 г. N 09АП-42432/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2019 г. N Ф05-16733/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

30 июля 2019 г.

Дело N А40-90118/17

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 июля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Лапшиной,

судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Голенкина Олега Владимировича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2019,

вынесенное судьей Сафроновой А.А.,

об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Новое Автохозяйство" Дежневой А.С. об истребовании дополнительных доказательств;

Обязании Голенкина Олега Владимировича в течение семи дней с момента получения настоящего определения направить в адрес конкурсного управляющего Дежнёвой Анастасии Сергеевны (124617, г. Москва, а/я 3) Принадлежащее ООО "Новое Автохозяйство" на праве собственности имущество, а именно: 23. Микроволновая печь Horizont 20MW700-1378В; 24. Маршрутизатор ZyXEL KEENETIC Gida III lxWAN, WiFi AC1200, GLAN, USB 3.0/2.0 25. Сервер 1С для UKF (в количестве 4 шт.) 26. Телефон SIP-T19 Е2 YEALINK, 1 линия 27. VM - сервер 28. Гайковерт пневматический ударный 1/2", 949 Hm MIGHTY SEVEN NC-4230 29. Диагностический автосканер VAS 5054А rus Bluetooth + UDS + ODIS 30. Планшет Huawei MediaPad Tl 7.0, 1GB, 16 GB, 3G, Android 4.4 серебристый 5 [53017623] 31. Диагностический прибор Launch x431 EasyDiag 2.0 32. Ноутбук Lenovo Think Pad 33. Станция для заправки автокондиционеров 34. Персональные компьютеры (в количестве 10 шт.) 35. Ноутбук -1 шт. 36. Кресло HELMUT CF LB 37. Кресло TRENTA 38. Монитор ЖК Dell 24*Е2414 Hm (14НМ-2092) 39. Сейф 40. Стол журнальный 41. Стол прямой ЛИДЕР 42. Тумба в ы катай ЛИДЕР 43. Шкаф закрытый 80*45*200 (береза) ЭРГО Ш61 44. Шкаф закрытый 80*60*76 (береза) ЭРГО Ш52/1 Бухгалтерскую документацию ООО "Новое Автохозяйство", а именно: 9. Кассовые книги 2016, 2017,2018, 2019 гг. 10. Акты инвентаризации имущества и обязательств, инвентаризационные ведомости. 11. Перечень движимого и недвижимого имущества организации в виде справок за подписью директора. 12. Сведения об обременении имущества (активов) Организации обязательствами третьих лиц (сдача в аренду, договора залога и т.п.). 13. Наличие и краткая характеристика полностью изношенных основных средств. 14. Кредитные договоры и договоры займа за 2016,2017,2018 и 2019 гг. 15. Свидетельства о регистрации права собственности, аренды, бессрочного пользования на недвижимое имущество, земельные участки. 16. Информация по имуществу должника: а) балансовая стоимость активов, используемых в производственном процессе; б) возможная стоимость активов, используемых в производственном процессе, реализации на рыночных условиях; в) балансовая стоимость активов, не используемых в производственном процессе; г) возможная стоимость активов, не используемых в производственном процессе, для реализации на рыночных условиях. 18. Флеш-накопители системы электронного документооборота (банк-клиент с паролями и предоставление электронной отчетности по телекоммуникационным каналам связи). 19. Расшифровка краткосрочных финансовых вложений 20. Договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2014 по 01.01.2017, в том числе договоров добровольного страхования 21. Договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2016 по 25.02.2019, в том числе договоров добровольного страхования 22. Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) пообъектно и других нефинансовых активов за 2016,2017,2018 и 2019 гг. 6 23. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности, списки дебиторов и кредиторов организации по состоянию на 25.02.2019, с указанием адресов контрагентов и даты возникновении задолженности, в том числе отдельно указать суммы дебиторской задолженности, которые не могут быть взысканы с указанием причин. 24. Материалы судебных процессов. Сведения, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действий судебных исполнителей и т.п. 25. Сведения о нематериальных активах организации (пообъектно) и амортизации по ним за период 01.01.2016 по 25.02.2019 26. Сведения об обязательствах, срок исполнения которых наступит в ближайший месяц, 2 месяца, квартал, полугодие и год

по делу N А40-90118/17 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Новое Автохозяйство" (ОГРН 1037725017550, ИНН 7725226745),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Новое Автохозяйство" - Четыркин И.А. по дов. от 22.02.2019

от Голенкина О.В. - Блинов М.К. по дов. от 04.04.2019

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 01.06.2017 г. принято к производству заявление ООО "Регион Лизинг" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Новое Автохозяйство" (ОГРН1037725017550, ИНН 7725226745), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 18.05.2017 г. (согласно штампу канцелярии), возбуждено производство по делу N А40-90118/2017-66-129.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2017 г. в отношении должника ООО "Новое Автохозяйство" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Агапова Юлия Анатольевна (ИНН 773273361333, адрес для направления корреспонденции: 119017, г. Москва 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1), являющаяся членом Ассоциации СРО "ЦААУ" (адрес: 119017, г. Москва 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 187 от 07.10.2017 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2019 года должник ООО "Новое Автохозяйство" (ОГРН1037725017550, ИНН 7725226745) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Дежнёва Анастасия Сергеевна (ИНН 773501438066; адрес для направления корреспонденции: 124617, г. Москва, а/я 3), являющаяся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (ОГРН: 1035002205919, адрес: 141980, МО, г. Дубна, ул. Жуковского, д.2, почтовый адрес: 105082, г. Москва, Балакиревский пер., д. 19).

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 41 от 07.03.2019 г.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Новое Автохозяйство" Дежневой А.С. об истребовании имущества должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "Новое Автохозяйство" Дежневой А.С. об истребовании дополнительных доказательств; суд обязал Голенкина Олега Владимировича в течение семи дней с момента получения настоящего определения направить в адрес конкурсного управляющего Дежнёвой Анастасии Сергеевны (124617, г. Москва, а/я 3) Принадлежащее ООО "Новое Автохозяйство" на праве собственности имущество, а именно: 23. Микроволновая печь Horizont 20MW700-1378В; 24. Маршрутизатор ZyXEL KEENETIC Gida III lxWAN, WiFi AC1200, GLAN, USB 3.0/2.0 25. Сервер 1С для UKF (в количестве 4 шт.) 26. Телефон SIP-T19 Е2 YEALINK, 1 линия 27. VM - сервер 28. Гайковерт пневматический ударный 1/2", 949 Hm MIGHTY SEVEN NC-4230 29. Диагностический автосканер VAS 5054А rus Bluetooth + UDS + ODIS 30. Планшет Huawei MediaPad Tl 7.0, 1GB, 16 GB, 3G, Android 4.4 серебристый 5 [53017623] 31. Диагностический прибор Launch x431 EasyDiag 2.0 32. Ноутбук Lenovo Think Pad 33. Станция для заправки автокондиционеров 34. Персональные компьютеры (в количестве 10 шт.) 35. Ноутбук -1 шт. 36. Кресло HELMUT CF LB 37. Кресло TRENTA 38. Монитор ЖК Dell 24*Е2414 Hm (14НМ-2092) 39. Сейф 40. Стол журнальный 41. Стол прямой ЛИДЕР 42. Тумба в ы катай ЛИДЕР 43. Шкаф закрытый 80*45*200 (береза) ЭРГО Ш61 44. Шкаф закрытый 80*60*76 (береза) ЭРГО Ш52/1 Бухгалтерскую документацию ООО "Новое Автохозяйство", а именно: 9. Кассовые книги 2016, 2017,2018, 2019 гг. 10. Акты инвентаризации имущества и обязательств, инвентаризационные ведомости. 11. Перечень движимого и недвижимого имущества организации в виде справок за подписью директора. 12. Сведения об обременении имущества (активов) Организации обязательствами третьих лиц (сдача в аренду, договора залога и т.п.). 13. Наличие и краткая характеристика полностью изношенных основных средств. 14. Кредитные договоры и договоры займа за 2016,2017,2018 и 2019 гг. 15. Свидетельства о регистрации права собственности, аренды, бессрочного пользования на недвижимое имущество, земельные участки. 16. Информация по имуществу должника: а) балансовая стоимость активов, используемых в производственном процессе; б) возможная стоимость активов, используемых в производственном процессе, реализации на рыночных условиях; в) балансовая стоимость активов, не используемых в производственном процессе; г) возможная стоимость активов, не используемых в производственном процессе, для реализации на рыночных условиях. 18. Флеш-накопители системы электронного документооборота (банк-клиент с паролями и предоставление электронной отчетности по телекоммуникационным каналам связи). 19. Расшифровка краткосрочных финансовых вложений 20. Договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2014 по 01.01.2017, в том числе договоров добровольного страхования 21. Договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2016 по 25.02.2019, в том числе договоров добровольного страхования 22. Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) пообъектно и других нефинансовых активов за 2016,2017,2018 и 2019 гг. 23. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности, списки дебиторов и кредиторов организации по состоянию на 25.02.2019, с указанием адресов контрагентов и даты возникновении задолженности, в том числе отдельно указать суммы дебиторской задолженности, которые не могут быть взысканы с указанием причин. 24. Материалы судебных процессов. Сведения, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действий судебных исполнителей и т.п. 25. Сведения о нематериальных активах организации (пообъектно) и амортизации по ним за период 01.01.2016 по 25.02.2019 26. Сведения об обязательствах, срок исполнения которых наступит в ближайший месяц, месяца, квартал, полугодие и год.

Не согласившись с вынесенным определением, Голенкин Олег Владимирович обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2019 отменить принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы апеллянт ссылается на незаконность и необоснованность судебного акта, поскольку Голенкиным Олегом Владимировичем были переданы бухгалтерские и иные документы должника конкурсному управляющему, в подтверждение чего представил акт приема-передачи указанных документов. Представленные документы приобщены судом апелляционной инстанции в силу ч. 2 ст. 269 АПК РФ.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности получить необходимое доказательство от лица, у которого он находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В случае истребования арбитражным судом доказательств, руководствуясь частью 7 статьи 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

При этом следует учитывать, что в отношении исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему документации и материальных ценностей специальное средство защиты, предусмотренное пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве и разъяснениями, изложенными в пункте 47 постановления от 22.06.2012 N 35, может быть использовано арбитражным управляющим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется (отказывается) от участия в приемке-передаче ценностей, владение которыми должник не утратил.

Таким образом, требование конкурсного управляющего об истребовании в судебном порядке документации должника и материальных ценностей представляет собой материально-правовое требование (обособленный спор) в рамках дела о банкротстве.

Поскольку неисполнение обязанным лицом определения арбитражного суда об истребовании документов и ценностей обеспечивается возможностью применения мер принудительного его исполнения и привлечения к ответственности, лицо, против которого вынесено такое определение (руководитель должника), вправе принимать участие в рассмотрении такого спора и пользоваться процессуальными правами лица, участвующего в деле.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2019 г. по делу N А40-90118/17 ООО "Новое автохозяйство" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Дежнева А.С., суд обязал руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения кандидатуры конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную хозяйственную документацию, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий за исполнительным листом не обращался.

Из материалов дела усматривается, что по акту приема-передачи документов от 16.03.2019 бывшим руководителем ООО "Новое автохозяйство" Голенкиным О.В. конкурсному управляющему Дежневой А.С. переданы документы согласно описи и печати относительно деятельности должника.

При таких условиях, право на обращение в суд с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника возникает у конкурсного управляющего при неисполнении бывшим руководителем должника обязанности по их передаче конкурсному управляющему в установленные законом сроки.

Поскольку в силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве именно бывший руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему документацию должника, судебная коллегия считает, что для обоснования ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем данной обязанности.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, бремя опровержения доводов временного управляющего перешло на бывшего руководителя должника, который имеет для этого объективные возможности, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений.

Как указывает конкурсный управляющий, в рамках приема-передачи бухгалтерской документации установлено, что должник располагает имуществом, но оно конкурсному управляющему не передано. В подтверждение конкурсным управляющим приведены ссылки на документы, подтверждающие факт приобретения либо обслуживания должником конкретной единицы имущества.

Вместе с тем конкурсным управляющим не представлено доказательств уклонения руководителя должника от передачи данных документов и материальных ценностей, так как конкурсный управляющий не направил Голенкину О.В. соответствующего требования, не указал, что по результатам анализа полученных от него документов ему стало известно об отсутствии каких-либо конкретных документов и не передаче материальных ценностей. Следовательно, невозможность получения данных документов в самостоятельном порядке конкурсным управляющим не подтверждено. Доказательства того, что испрашиваемые документы и материальные ценности находятся у бывшего руководителя должника Голенкина О.В. и он уклоняется от их передачи, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего должника ООО "ЭЛИТ ПРОДУКТ" Алехина Н.Н. об истребовании документации у руководителя должника Александрова Даниила Юрьевича, определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 июня 2019 подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2015 по делу N 309-ЭС14-2930, лицо, на которое возложена обязанность по передаче истребуемых документов и материальных ценностей, вправе обжаловать соответствующее определение в порядке пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2019 по делу N А40-90118/17 отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Новое Автохозяйство" Дежневой А.С. об истребовании из чужого незаконного владения Голенкина Олега Владимировича принадлежащее ООО "Новое Автохозяйство" на праве собственности имущество и бухгалтерскую документацию ООО "Новое Автохозяйство" отказать полностью.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Лапшина

Судьи

А.Н. Григорьев И.М. Клеандров