Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2019 г. N 10АП-13755/19

г. Москва

06 августа 2019 г.

Дело N А41-61985/18

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Интескол" на определение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2019 года по делу N А41-61985/18, принятое судьей Пономаревым Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

АО "Интескол" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2019 года по делу N А41-61985/18.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 г. апелляционная жалоба АО "Интерскол" была оставлено без движения, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы, до 09 августа 2019 г.

До принятия апелляционной жалобы к производству в апелляционный суд поступило ходатайство АО "Интерскол" о возвращении вышеуказанной апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Апелляционный суд проверил полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, и установил, что Мисаров И.А., действующий на основании доверенности от 20 сентября 2018 г. обладает правом на отказ от апелляционной жалобы.

Поскольку ходатайство заявителя о возврате апелляционной жалобы на вышеуказанный судебный акт поступило в Десятый арбитражный апелляционный суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу АО "Интескол" на определение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2019 года по делу N А41-61985/18 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

В.П. Мизяк