Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2019 г. N 05АП-5900/19

г. Владивосток

07 августа 2019 г.

Дело N А51-8160/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.М. Синицыной (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Д.А. Глебова),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации городского округа Большой Камень,

апелляционное производство N 05АП-5900/2019

на решение от 25.07.2019

по делу А51-8160/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску Шкотовского муниципального района в лице Администрации Шкотовского муниципального района (ИНН 2503016642, ОГРН 1022500577175, дата регистрации: 31.10.2002)

к городскому округу Большой камень в лице Администрации городского округа Большой Камень (ИНН 2503005665, ОГРН 1022500579750, дата регистрации: 09.12.2002); МКУ "Служба обеспечения" городского округа Большой Камень (ИНН 2503023921, ОГРН 1052501129757, дата регистрации: 27.12.2005); Думе городского округа Большой Камень (ИНН 2503020688)

о взыскании 3 045 742 рублей 17 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Администрации городского округа Большой Камень на решение от 25.07.2019 по делу N А51-8160/2018 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.М. Синицына