Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2019 г. N 303-ЭС19-7595 по делу N А51-8160/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2019 г. N 303-ЭС19-7595

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство Шкотовского муниципального района в лице администрации (г. Большой Камень) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2019 по делу N А51-8160/2018,

по иску Шкотовского муниципального района в лице администрации (далее - Администрация муниципального района), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к администрации городского округа "Большой Камень" (далее - Администрация городского округа) и муниципальному казенному учреждению "Служба обеспечения" городского округа "Большой Камень" (далее - Учреждение) о взыскании с городского округа "Большой Камень" в лице Администрации городского округа за счет городской казны 3 984 978 руб. 07 коп. неосновательного обогащения за период с 07.03.2017 по 31.03.2018, возникшего ввиду невнесения платы за владение и пользование без правовых оснований помещениями в здании Администрации муниципального района, о взыскании с Учреждения, а при недостаточности у Учреждения средств - с городского округа "Большой Камень" в лице Администрации городского округа за счет городской казны в порядке субсидиарной ответственности 193 137 руб. 14 коп. неосновательно обогащения за период с 07.03.2017 по 31.03.2018, возникшего ввиду невнесения платы за владение и пользование без правовых оснований помещениями в здании администрации муниципального района,

с привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Думы городского округа Большой Камень, установил:

Арбитражный суд Приморского края решением от 01.10.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018, иск удовлетворил.

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 19.02.2019 отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация муниципального района, ссылаясь на нарушение окружным судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 19.02.2019 и оставить в силе решение от 01.10.2018 и постановление от 04.12.2018.

Одновременно Администрация муниципального района заявила ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2019.

Согласно части 3 статьи 291.6 АПК РФ судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения таких обжалуемых судебных актов, которые подлежат исполнению ответчиком.

Поскольку постановлением от 19.02.2019 арбитражный суд округа отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение, по смыслу раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное постановление не подлежит принудительному исполнению, а следовательно, не может быть удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения данного постановления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства Шкотовского муниципального района о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2019 по делу N А51-8160/2018 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева