Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2019 г. N 15АП-12543/19

город Ростов-на-Дону

08 августа 2019 г.

дело N А53-7523/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Николаева Д.В.,

судей Сулименко Н.В., Шимбаревой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Клинцова Никиты Олеговича об отказе от апелляционной жалобы, поданной им на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2019 по делу N А53-7523/2017 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению арбитражного управляющего Клинцова Н.О. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Юг Дон Строй" (ИНН 6165098486, ОГРН 1026103737978), принятое в составе судьи Овчинниковой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Юг Дон Строй" (далее - должник) арбитражный управляющий Клинцов Никита Олегович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 06.06.2019 суд отказал в удовлетворении заявление арбитражного управляющего Клинцова Н.О. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2019.

Арбитражный управляющий Клинцов Никита Олегович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил отменить судебный акт, принять новый.

После принятия апелляционной жалобы к производству от арбитражного управляющего Клинцова Н.О. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2019 по делу N А53-7523/2017 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и прекращении по ней производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

В судебное заседание от лиц, участвующих в деле, возражения против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступали.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ арбитражного управляющего Клинцова Никиты Олеговича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2019 по делу N А53-7523/2017 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в месячный в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

Н.В. Сулименко Н.В. Шимбарева