город Ростов-на-Дону |
|
08 августа 2019 г. |
дело N А53-7523/2017 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.,
судей Сулименко Н.В., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Клинцова Никиты Олеговича об отказе от апелляционной жалобы, поданной им на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2019 по делу N А53-7523/2017 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению арбитражного управляющего Клинцова Н.О. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Юг Дон Строй" (ИНН 6165098486, ОГРН 1026103737978), принятое в составе судьи Овчинниковой В.В.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Юг Дон Строй" (далее - должник) арбитражный управляющий Клинцов Никита Олегович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 06.06.2019 суд отказал в удовлетворении заявление арбитражного управляющего Клинцова Н.О. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2019.
Арбитражный управляющий Клинцов Никита Олегович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил отменить судебный акт, принять новый.
После принятия апелляционной жалобы к производству от арбитражного управляющего Клинцова Н.О. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2019 по делу N А53-7523/2017 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и прекращении по ней производства.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.
В судебное заседание от лиц, участвующих в деле, возражения против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступали.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ арбитражного управляющего Клинцова Никиты Олеговича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2019 по делу N А53-7523/2017 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в месячный в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Николаев |
Судьи |
Н.В. Сулименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-7523/2017
Должник: ОАО " КомпанияЮгДонСтрой", ООО "КОМПАНИЯ ЮГДОНСТРОЙ"
Кредитор: Алханов Мовсар Илесович, Бичурин Равиль Хайдарович, Гафурова Алла Ивановна, Гаценко Елена Николаевна, Глущенко Алексей Николаевич, Голубева Оксана Александровна, Губская Галина Григорьевна, Демидова Ольга Григорьевна, ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННО-ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ, Дмитриев Федор Федорович, Епифанова Татьяна Павловна, Костина Евдокия Тимофеевна, Лысенко Владимир Николаевич, Николаенко Николай Александрович, Оводкова Валентина Васильевна, ООО "СЛАВЯНЕ-СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ", Померанц Любовь Алексеевна, Попова Галина Александровна, Рахманов Валерий Иванович, Тюряев Игорь Васильевич, Устенко Павел Павлович, Чумаченко Елена Владимировна, Шевердинова Ольга Ивановна, Эприков Лоренц Артемович
Третье лицо: Временный управляющий Клинцов Никита Олегович, Мандария Юлия Юрьевна, Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области, "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Клинцов Никита Олегович, УФНС по РО
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8972/19
08.08.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12543/19
29.07.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12327/19
27.06.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7523/17
24.06.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7523/17
06.06.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7523/17
21.04.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7523/17
02.04.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7523/17
05.03.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2010/18
21.08.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7523/17