г. Пермь |
|
06 августа 2019 г. |
Дело N А60-40494/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 августа 2019 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мартемьянова В.И.,
судей Плаховой Т.Ю., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малютиной А.П.,
при участии:
от конкурсного управляющего: Савицкая В.В. - дов. от 15.01.2019 г.,
лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего Андреева Виталия Валерьевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 апреля 2019 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании документов у Саттарова В.Р., Тращенко А.В., Алексеевой Г.И., Трапезникова А.А.,
вынесенное судьей Колинько А.О., в рамках дела N А60-40494/2018 о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК "ТС",
установил:
16.07.2018 в арбитражный суд поступило заявление муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" (далее - МУП "Тагилэнерго", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТС" (далее - ООО УК "ТС") несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 23.07.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявление назначено на 03.09.2018.
Определением арбитражного суда от 25.09.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Гильманов Вадим Зайнуллович.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2019 ООО УК "ТС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 09.07.2019. Конкурсным управляющим утвержден Андреев Виталий Валерьевич.
Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 9 от 19.01.2019.
В адрес суда поступило заявление конкурсного управляющего Андреева Виталия Валерьевича об истребовании документов, материальных и иных ценностей должника у Саттарова В.Р. (директора), Тращенко А.В., Алексеевой Г.И., Трапезникова А.А. (участников). Данные лица привлечены в качестве заинтересованных лиц.
Определением арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО УК "ТС") Андреева Виталия Валерьевича об истребовании документов у Саттарова Вадима Рихмировича, Тращенко Александра Викторовича, Алексеевой Галины Ивановны, Трапезникова Анатолия Александровича отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Андреев В.В. обратился с апелляционной жалобой и дополнениями к ней, в которых просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника об истребовании оригиналов бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей арбитражному управляющему, судом первой инстанции был сделан неверный вывод о том, что нет доказательств, свидетельствовавших о факте уклонения или отказа ответчиков в передаче документов и ценностей конкурсному управляющему.
Данный вывод судом сделан без выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для правильного и справедливого рассмотрения дела. В частности, суд, при вынесении решения по делу основывался лишь на устных и письменных пояснениях, представленных ответчиком Саттаровым В.Р. Учредители должника - Тращенко А.В., Алексеева Г.И., Трапезников А.А. в судебном разбирательстве участия не принимали, отзывов на ходатайство конкурсного управляющего об истребовании оригиналов бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей арбитражному управляющему в суд не направляли. В том числе не соответствуют действительности выводы суда о том, что конкурсным управляющим не дано пояснений по поводу того, какие документы истребуются конкурсному управляющему должника в трехдневный срок у учредителей должника. Саттаровым В.Р. не представлено суду доказательств готовности передачи документации конкурсному управляющему, в частности, суду не представлены акты приема-передачи бухгалтерской документации или какие-либо иные передаточные документы, подписанные директором Саттаровым В.Р. как передающей стороной. Также суду не представлено доказательств того, что конкурсный управляющий уклоняется от приема указанной документации.
Суд не учел то обстоятельство, что должником по рассматриваемому делу является Управляющая компания, осуществляющая управление многоквартирными жилыми домами; осуществление предпринимательской деятельности в сфере управления домами предполагает наличие и хранение большого количества документации; наряду с документацией по хозяйственной деятельности должника с момента создания общества до настоящего времени руководителем должника не было передано конкурному управляющему. В частности суд не запрашивал у ответчиков каких-либо иных доказательств, например, актов приема-передачи, подписанных хотя бы в одностороннем порядке бывшим директором должника.
Апеллянт ссылается на то, что очевидна недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными. Так, суд посчитал установленным тот факт, что поскольку истребуемая документация за период отложения судебного разбирательства не была принята конкурсным управляющим, то он уклоняется от приема указанной документации. В этой связи выводы суда кажутся явно противоречивыми. Суд первой инстанции, вынося судебный акт об отказе в истребовании документации должника не предоставил возможности конкурсному управляющему представить дополнительные доказательства и пояснения, поскольку разрешил спор по существу уже во втором судебном заседании, отклонил при этом ходатайство об отложении, направленное конкурсным управляющим. В настоящее время, в связи с отказом в истребовании документов, материальных и иных ценностей должника у Саттарова В.Р. (директора), Тращенко А.В., Алексеевой Г.И., Трапезникова А.А. (участников) и неполучением истребуемого имеются негативные последствия для конкурсного управляющего; бывший руководитель должника продолжает удерживать документацию и имущество, не передает их конкурсному управляющему.
До начала судебного разбирательства от Саттарова В.Р. поступил письменный отзыв, в котором просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на то, что по состоянию на текущую дату им как руководителем должника конкурсному управляющему переданы все, заявленные к истребованию документы.
Определением суда апелляционной инстанции от 10.07.2019 г. рассмотрение дела откладывалось: Саттарову В.Р. предлагалось представить в суд доказательства передачи документов конкурсному управляющему Андрееву В.В.
Конкурсному управляющему Андрееву В.В. предлагалось указать какие документы, были переданы ему Саттаровым В.Р., а также указать какие, документы он просит истребовать в соответствии с просительной частью апелляционной жалобы.
Саттарову В.Р. и конкурсному управляющему Андрееву В.В. предложено составить итоговый акт приема-передачи документов, урегулировать возникшие разногласия относительно количества переданных документов.
После отложения от конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения, какие-либо документы от Саттарова В.Р. до вынесения резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции не поступили.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, процедура конкурсного производства в отношении ООО "Управляющая компания "ТС" (ИНН 6623087152, ОГРН 1126623006556) была введена Решением Арбитражного суда Свердловской области 16.01.2019 (резолютивная часть решения объявлена 09.01.2019).
Следовательно, срок передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему истек 14.01.2019.
На дату введения процедуры конкурсного производства, согласно выписке из ЕГРЮЛ, руководителем ООО "Управляющая компания "ТС" (ИНН 6623087152, ОГРН 1126623006556) являлся Саттаров Вадим Рихмирович, учредителями должника являются Тращенко Александр Викторович, Алексеева Галина Ивановна, Трапезников Анатолий Александрович.
Конкурсным управляющим в адрес должника направлено Уведомление N 6 от 23.01.2019 о введении процедуры конкурсного производства с требованием о передачи имущества, документов и ценностей должника конкурсному управляющему. Указанное уведомление получено 23.01.2019 директором должника Саттаровым В.Р. Указанный факт не оспаривается Саттаровым В.Р.
Также конкурсным управляющим направлен запрос N 36 от 31.01.2019 в адрес должника с требованием о передаче имущества и ценностей должника.
Поскольку документы конкурсному управляющему переданы не были, последний обратился за их истребованием в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в ходе двух судебных заседаний представителем бывшего руководителя должника подтверждалась готовность добровольной передачи документов, однако, конкурсный управляющий не предпринял действий по получению документов и ценностей должника по месту нахождения должника ООО "Управляющая компания "ТС" (ИНН 6623087152, ОГРН 1126623006556). Доказательств обратного суду не представлено.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя конкурсного управляющего, исследовав имеющиеся в деле и доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Следует отметить, что норма пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.
По смыслу пункта 2 статьи 126, пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.
Следовательно, именно руководитель должника, исполнявший обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, обязан передать последнему все документы бухгалтерского учета и отчетности. При этом обязанность доказывания невозможности исполнения данной вследствие каких-либо объективных причин обязанности лежит на таком руководителе.
Со стороны Саттарова В.Р. не представлены доказательства уклонения конкурсного управляющего от получения документации Должника, а равно о невозможности передать документы Должника конкурсному управляющему.
Соответственно, именно Саттаров В.Р. должен нести риски неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения обязанности, предусмотренной статьей 126 Закона о банкротстве в виде непередачи или неполной передачи документов и материальных ценностей должника.
Из представленных доказательств следует, что обязанность по передаче документов была исполнена бывшим руководителем частично, что подтверждается подписанными с обоих сторон актами приема - передачи документов от 21 января 2019, от 16 мая 2019, от 18 мая 2019, от 06.06.2019, реестром личных карточек Т-2, кадровой документации и трудовых книжек работников ООО УК "ТС" (подписан конкурсным управляющим 27.03.2019). При этом некоторые из указанных актов подписаны после вынесения оспариваемого определения суда первой инстанции.
В то же время даже по состоянию на дату рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции полностью документы должника конкурсному управляющему переданы не были, что подтверждается, в том числе письмом Саттарова В.Р. в адрес конкурсного управляющего от 18.07.2019 г., полученным конкурсным управляющим 25.07.2019 г., то есть уже после вынесения определения суда первой инстанции.
Таким образом, обязанность по передаче документов Саттаровым В.Р. нельзя признать полностью исполненной.
По предложению суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий указал, какие документы в настоящее время не переданы бывшим руководителем: запасы должника, которые, согласно представленному балансу на 31 декабря 2018 года составляют 499 тыс. руб. (оборотно-сальдовые ведомости с расшифровкой по наименованию, количеству и стоимости по бухгалтерским счетам 10, 41, 44 с расшифровкой по субсчетам, на которых числятся материалы и инвентарь, полуфабрикаты, товары для перепродажи, готовая продукция);
- документы по дебиторской задолженности, которая, согласно представленному балансу на 31 декабря 2018 года составляет 133 914 тыс. руб. (реестр задолженности с указанием суммы), в том числе оригиналы договоров с контрагечтами-дебиторами (договора с приложениями и дополнениями к ним, акты взаимозачетов, акты сверок, счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг и т.д.) на сумму 133 914 тыс. руб.;
- первичная бухгалтерская документация должника с момента создания предприятия по настоящее время за исключением документации, переданной конкурсному управляющему по актам приема-передачи;
- полную версию бухгалтерской программы 1C: Предприятие или работоспособную копию указанной программы на электронном носителе, обеспечивающую возможность формировать запрашиваемые документы;
- финансовые вложения, под которыми подразумеваются ценные бумаги, выпущенные государственными или коммерческими компаниями, в т. ч. долговые (облигации, векселя); платежные поручения по вкладам в УК сторонних фирм, в т. ч. дочерних и зависимых хозяйственных единиц; договора по выданным под проценты займам; платежные поручения по перечислениям на депозиты в кредитных учреждениях; платежные поручения по выкупленной по договору цессии, дебиторской задолженности; платежные поручения по перечислениям на вклады фирмы-товарищества на основе договора, отраженную в бухгалтерском балансе должника за последний отчетный период;
- материальные и иные ценности, имущество, в том числе транспортные средства (подразумевает передачу самого имущества по акту приема-передачи непосредственно конкурсному управляющему, оригиналы договоров, свидетельств о праве на данное имущество, а также документы, на основании которых приобреталось данное имущество с приложениями и дополнениями, документы оплаты, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры и пр., а в случае отчуждения данного имущества, оригиналы договоров, на основании которых отчуждалось данное имущество с приложениями и дополнениями) ;
- лицензию ООО "Управляющая компания "ТС" для осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами;
- перечень домов, находящихся (находившихся) в управлении ООО "Управляющая компания "ТС" (с указанием дат поступления домов под управление соответствующим ООО "Управляющая компания "ТС"; выбор формы управления МКД; даты заключения и прекращения договоров на управление МКД; даты выбытия домов из управления; наименовании организации, с которой заключены договоры на управление МКД после принятия решений собственниками о прекращении отказе от договоров на управления МКД, выборе иной формы управления МКД) с 04.07.2012 по настоящее время;
- отчеты, предоставляемые ООО "Управляющая компания "ТС" в уполномоченные органы по всему перечню многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- документация на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время, в том числе: акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши), ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям ;
- договоры управления многоквартирными домами на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- документы (сведения, ответы, акты выполненных работ, отчеты и т.д.) по действиям, осуществляемым управляющей организацией, в рамках исполнения своих обязанностей по управлению многоквартирными домами, на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время, коррелируемыми с содержанием представляемых документов;
- решения (протоколы) общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время, об определении состава общего имущества в многоквартирном доме;
- решение (протокол) общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время, о выборе совета многоквартирного дома и председателя совета (при наличии);
- решение (протокол) общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время, об утверждении перечня услуг и работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома;
- техническая документация на эксплуатацию общедомовых приборов учета (паспорта, акты допуска к акты поверки) на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- технические паспорта на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- договоры на техническое обслуживание внутридомовых газовых систем и оборудования со специализированной организацией на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- акты прочистки вентиляционных каналов на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- акты специализированной организации о пригодности вентилляционных каналов к работе в МКД; акты специализированной организации проверки наличия тяги вентилляционных каналов помещений МКД, в которых установлено газоиспользующее оборудование многоквартирных домах на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- план-график подготовки жилого фонда к отопительному сезону 2019-2020 на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- информацию о количестве подготовленных домов и оформленных паспортов готовности; паспорта готовности МКД к эксплуатации на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- оригинальные договора с ресурсоснабжающими организациями со всеми приложениями и дополнениями на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- оригинальные договора с управляющими компаниями со всеми приложениями и дополнениями на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- перечень недвижимого имущества в домах находящимся (находившимся) под управлением ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время, в том числе перечень общедомового имущества, по каждому дому отдельно;
- документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- инструкцию по эксплуатации многоквартирных домов, на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно - коммунального хозяйства;
- копии кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время;
- заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка) на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время:
- документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута) на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время ;
- реестр собственников помещений на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время, ведение которого предусмотрено частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме;
- ключи от помещений, входящих в состав общего имущества на весь перечень многоквартирных жилых домов, находящиеся на обслуживании ООО "Управляющая компания "ТС" с 04.07.2012 по настоящее время, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба конкурсного управляющего подлежит удовлетворению в части обязания Саттарова В.Р. передать указанные выше документы.
При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что Саттаров В.Р. не лишен возможности представить указанные выше документы на стадии исполнения настоящего судебного акта.
Что касается требований, заявленных к Тращенко А.В., Алексеевой Г.И., Трапезникову А.А., то оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку в нарушение ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсным управляющим не доказано, что заявленные к истребованию документы находятся у указанных лиц. Предусмотренная Законом о банкротстве обязанность по представлению документов у данных лиц отсутствует.
Доводы заявителя о наличии безусловных оснований для отмены судебного акта исследованы и отклонены, поскольку заявитель не был лишен возможности принять участие в судебном заседании в Арбитражном суде Свердловской области.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, определение суда первой инстанции отмене в силу п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, заявленные требования следует удовлетворить в части истребования документов у Саттарова В.Р.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе не взыскивается.
Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 апреля 2019 года по делу N А60-40494/2018 отменить.
Заявление конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания "ТС" Андреева Виталия Валерьевича об истребовании документов удовлетворить частично.
Истребовать у директора ООО "Управляющая компания "ТС" Саттарова Вадима Рихмировича (ИНН 662319299520) и обязать его передать конкурсному управляющему Андрееву Виталию Валерьевичу оригиналы бухгалтерской и иной документации должника, материальные и иные ценности, в том числе: запасы и денежные средства должника, документы по дебиторской задолженности, первичную бухгалтерскую документацию должника с момента создания предприятия по настоящее время, в том числе налоговую отчетность, акты налоговых проверок, документы по личному составу в полном объеме, оригиналы документов по административно-хозяйственной деятельности должника с момента его создания по настоящее время, в том числе договоры с контрагентами (договоры, акты сверок, счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг).
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В.И. Мартемьянов |
Судьи |
Т.Ю. Плахова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-40494/2018
Должник: ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТС"
Кредитор: АО "РОСКОММУНЭНЕРГО", АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ", Бородулин Михаил Вадимович, Бородулина Татьяна Михайловна, МИФНС 16 по Свердловской области, МУП "ТАГИЛЭНЕРГО", ОАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА", ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС", ООО "ВОДОКАНАЛ-НТ", ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УЮТ-ТС", Силантьева Анна Сергеевна, Степанюк Галина Геннадьевна, УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ
Третье лицо: Алексеева Галина Ивановна, Гильманов Вадим Зайнуллович, Саттаров Вадим Рихмирович, Трапезников Анатолий Александрович, Тращенко Александр Викторович, Андреев Виталий Валерьевич
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6802/19
29.03.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6936/19
15.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6802/19
02.08.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6936/19
15.06.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6802/19
09.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6936/19
07.06.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6802/19
24.05.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6802/19
20.04.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6802/19
30.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6802/19
25.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6802/19
02.12.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6802/19
22.09.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6936/19
31.07.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6802/19
29.05.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6802/19
27.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6802/19
17.10.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6936/19
16.08.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40494/18
06.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6802/19
16.01.2019 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40494/18
25.09.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40494/18