Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 г. N 09АП-34971/19

г. Москва

13 августа 2019 г.

Дело N А40-884/18

Резолютивная часть постановления объявлена 6 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Максимова К.Ю., ИП Шевалдина М.Д.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года

по делу N А40-884/18, принятое судьей М.В. Агеевой,

о признании недействительной сделки - Дополнительного соглашения N 2 от 26.01.2018 к договору N 1/17 хранения имущества от 20.03.2017

в рамках дела о банкротстве АНО "Детско-юношеская спортивная школа "Траст"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АНО "Детско-юношеская спортивная школа "Траст" - Джамгурчиев Р.А. по дов. от 05.03.2019 от 11.12.2018,

от ИП Шевалдина М.Д. - Красова В.Е. по дов. от 28.05.2019,

от Максимова К.Ю. - Рагимова К.Р. по дов. от 10.04.2019,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2018 г. АНО "Детско-юношеская спортивная школа "Траст" (ОГРН: 1097799013510, ИНН: 7701054906) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сахаров А.И.

В арбитражный суд 26.02.2019 (в электронном виде) поступило заявление временного управляющего АНО "Детско-юношеская спортивная школа "Траст" Сахарова А.И. о признании недействительной сделкой заключенное 26.01.2018 между должником и ИП Шевалдиным М.Д. дополнительное соглашение N 2 к договору хранения имущества от 20.03.2017 и применении последствий недействительности сделки.

Суд протокольным определением не допустил к участию в деле представителя Максимова К.Ю. - бывшего генерального директора должника.

Арбитражный суд города Москвы определением от 20 мая 2019 г., руководствуясь ст.ст. 61.2, 61.3, 61.4, 61.8, 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":

Признал недействительной сделкой Дополнительное соглашение N 2 от 26.01.2018 к договору N 1/17 хранения имущества от 20.03.2017,

Применил последствия недействительности сделки, обязав ИП Шевалдина Максима Дмитриевича (ИНН 502771467958) возвратить полученное на хранение от АНО "Детско-юношеская спортивная школа "Траст" (ОГРН: 1097799013510, ИНН: 7701054906) в рамках договора N 1/17 от 20.03.2017 имущество (перечень приведен в судебном акте).

Не согласившись с принятым определением, Максимов К.Ю., ИП Шевалдин М.Д. подали апелляционные жалобы, в которых просят его отменить и отказать в удовлетворении требований.

В обоснование своей позиции Максимов К.Ю., ИП Шевалдин М.Д. указывают, что судом принято решение по неисследованным обстоятельствам дела; не проверено и не доказано наличие осведомленности ответчика о неплатежеспособности должника; не доказан факт оказанного предпочтения кредитору по сделке; не исследовано и не доказано факта причинения ущерба кредиторам заключенной сделкой; не проведена оценка положения других кредиторов, в котором они оказались вследствие признания сделки недействительной.

Кроме того, Максимов К.Ю. указывает, что в заседании 16.05.2019 г. протокольным определением представитель по доверенности от 10.04.2019 г. бывшего Генерального директора Должника и учредителя Максимова Кирилла Юрьевича не был допущен к участию в заседании. Лишая учредителя права участвовать в заседании 16.05.2019 г., суд фактически запретил Максимову К.Ю. подтверждать свои действия как добросовестные и разумные, направленные на соблюдение интересов организации.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители заявителей апелляционных жалоб поддержали их доводы и требования, представитель конкурсного управляющего АНО "Детско-юношеская спортивная школа "Траст" возражал против их удовлетворения.

При этом представители указанных лиц заявили о том, что 23.05.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности должника в связи с ликвидацией.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, пришел к выводу, что производство по апелляционным жалобам Максимова К.Ю., ИП Шевалдина М.Д. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года по делу N А40-884/18 подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку на момент рассмотрения апелляционных жалоб должник ликвидирован, о чем в 23.05.2019 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

На момент рассмотрения апелляционных жалоб вступивший в силу судебный акт, на основании которого внесена указанная запись, не отменен.

Более того, Максимов К.Ю., являвшийся одним из трех участников должника и его генеральным директором, не вправе обжаловать определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года, поскольку не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также представителем участников общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционным жалобам Максимова К.Ю., ИП Шевалдина М.Д. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года по делу N А40-884/18 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

А.Н. Григорьев И.М. Клеандров