Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 11АП-12241/19

г. Самара

15 августа 2019 г.

Дело N А72-7984/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 августа 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Колодиной Т.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2019 года в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арт-Лес" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 июня 2019 года (судья Кнышевский Д.Л.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Весна" о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А72-7984/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Весна", ИНН 7309003377,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Весна" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2018 принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А72-7984/2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Диалог+".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2018 отменено; принят новый судебный акт: заявление общества с ограниченной ответственностью "Весна" о признании себя несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Весна" введена процедура наблюдения; требование общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой 5 966 136 руб. 11 коп. - основной долг; временным управляющим утвержден Минабутдинов Рамил Ирфанович, член саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих "Авангард".

От общества с ограниченной ответственностью "Весна" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ООО "Весна" Минабутдинову Рамилу Ирфановичу проводить первое собрание кредиторов должника до завершения рассмотрения требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов ООО "Весна", заявивших свои требования в установленный срок, предусмотренный п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Весна" о принятии обеспечительных мер удовлетворено, запрещено временному управляющему ООО "Весна" Минабутдинову Рамилу Ирфановичу проводить первое собрание кредиторов должника до завершения рассмотрения требований кредиторов ООО "СП ВИС-МОС", ООО "Арт-Лес", ООО "Теплые поля" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Весна", заявленных в установленный срок, предусмотренный п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Арт-Лес" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что заявленные, но не рассмотренные заявления кредиторов являются несущественными, поскольку ООО "СП ВИС-МОС" не может являться кредитором ООО "Весна" в силу того, что требования последнего вытекают из факта участия; а также на то, что заявление ОО "Весна" о принятии обеспечительных мер является злоупотреблением правом.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.08.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционные жалобы в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

Как следует из материалов дела, ООО "Весна", обращаясь в суд с настоящим заявлением, указало на то, требования кредиторов в общем размере 91 613 286,54 рублей на момент обращения арбитражным судом не рассмотрены.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ООО "Весна" о принятии обеспечительных мер, законно и обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов (п.6 ст.71 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Так, судом первой инстанции установлено, что на момент подачи заявления о принятии обеспечительных мер приняты к производству заявления ООО "СП ВИС-МОС", ООО "Арт-Лес", ООО "Теплые поля" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Весна".

Также судом первой инстанции обоснованно отмечено, что в случае удовлетворения заявлений указанных кредиторов они могут повлиять на решения собрания кредиторов ООО "Весна".

Довод заявителя жалобы о том, что заявленные, но не рассмотренные заявления кредиторов являются несущественными, поскольку ООО "СП ВИС-МОС" не может являться кредитором ООО "Весна" в силу того, что требования последнего вытекают из факта участия, суд апелляционной инстанции признает несостоятельным, исходя из следующего.

Согласно информации, представленной в электронной картотеке арбитражных дел, определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2019 и 22.04.2019 в реестр требований кредиторов ООО "Весна" включены требования ООО "Диалог+" в общем размере 8 254 072,23 рублей.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "СП ВИС-МОС" о включении требования в реестр требований кредиторов с суммой долга 51 427 023,00 рублей оставлено без удовлетворения. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СП ВИСМОС" о включении требования в реестр требований кредиторов судебных расходов в размере 200 000,00 прекращено.

Однако определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2019 отложено судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "СП ВИС-МОС" о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 4 960 000,00 рублей.

Таким образом, в случае удовлетворения указанного заявления оно может повлиять на решения собрания кредиторов ООО "Весна"

Требование ООО "СП ВИС-МОС" на сумму 4 960 000,00 рублей в настоящий момент по существу не рассмотрено, и то обстоятельство, что оно вытекает из факта участия, арбитражным судом не установлено.

Довод ООО "Арт-Лес" о злоупотреблении правом ООО "Весна" путем подачи заявления о принятии обеспечительных мер подлежит отклонению, поскольку не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Следует отметить, что если часть вышеуказанных кредиторов со значительной суммой будет включена в реестр, у участников дела о банкротстве есть право подать на рассмотрение суда заявление об отмене обеспечительных мер.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а определение суда первой инстанции - без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 июня 2019 года по делу N А72-7984/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Т.И. Колодина Н.А. Селиверстова