Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 17АП-12657/19

г. Пермь

19 августа 2019 г.

Дело N А60-36280/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Мармазовой С. И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Гавриловой Галины Павловны

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 июля 2019 года

об отказе в удовлетворении заявления об ознакомлении с материалами дела

вынесенное в рамках дела N А60-36280/2019

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сервис-ресурс" (ОГРН 1136679008047, ИНН 6679033864),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 12657/2019 (3)-АК) на определение об отказе в удовлетворении заявления об ознакомлении с материалами дела, вынесенное Арбитражным судом Свердловской области 18 июля 2019 года, согласно оттиску штампа Арбитражного суда Свердловской области подана заявителем 06 августа 2019 года.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения, которым отказано в удовлетворении заявления об ознакомлении с материалами дела.

Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить Гавриловой Галине Павловне.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.И. Мармазова