Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2019 г. N 12АП-7676/19

г. Саратов

23 августа 2019 г.

Дело N А12-2242/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "19" августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "23" августа 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,

судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горбанёвой B.C.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2019 года по делу N А12-2242/2015 (судья Мигаль А.Н.),

по заявлению арбитражного управляющего Лукьянова Алексея Владимировича о взыскании судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Квадро" (400012, город Волгоград, улица Бетонная, 9; ИНН 3442087652, ОГРН 1063459056242),

при участии в судебном заседании арбитражного управляющего Лукьянов Алексея Владимировича - лично, паспорт обозревался,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась ФНС России с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Квадро" (далее - ООО "Квадро", должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.02.2015 заявление уполномоченного органа о признании ООО "Квадро" несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.04.2015 в ООО "Квадро" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лукьянов А.В.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2015 ООО "Квадро" признано несостоятельным (банкротом), с открытием процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лукьянов А.В.

Определением суда от 05.07.2017 (резолютивная часть оглашена 28.06.2017) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Квадро" прекращено.

В суд первой инстанции с заявлением обратился Лукьянов А.В. с заявлением о взыскании с ФНС России в его пользу расходов по делу о банкротстве в размере 298 527, 12 рублей, в том числе: вознаграждение временного и конкурсного управляющего ООО "Квадро" за период с 06.04.2015 по 20.01.2016 - 284 000 руб., расходы за процедуры банкротства - 14 527, 12 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.05.2019 с ФНС России за счет средств выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства в пользу арбитражного управляющего Лукьянова А.В. взыскано фиксированное вознаграждение временного и конкурсного управляющего ООО "Квадро" за период с 06.04.2015 по 20.01.2016 в размере 284 000 руб., расходы за процедуры банкротства должника в размере 14 527,12 руб.

ФНС России не согласившись с указанным определением, обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.05.2019 и отказать арбитражному управляющему Лукьянову А.В. во взыскании вознаграждения и судебных расходов в полном объёме.

В обоснование апелляционной жалобы ФНС России указывает, что арбитражный управляющий Лукьянов А.В., в нарушение статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", зная о том, что расходы по делу ему нужно взыскивать с должника, не обратился с заявлением ФНС России о невозможности исключения ООО "Квадро" из ЕГРЮЛ, в связи, с чем понесённые расходы не могут быть взысканы с ФНС России.

В судебном заседании Лукьянов А.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, что 19.04.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области от арбитражного управляющего Лукьянова А.В. поступило заявление о взыскании с ООО "Квадро" вознаграждения за исполнение им обязанностей арбтиражного управляющего должника в размере 802 000 руб., процентов по вознаграждению 80 522 руб. и расходов за период процедуры наблюдения и конкурсного производства в размере 26 602,12 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2018 суд взыскал с ООО "Квадро" в пользу арбитражного управляющего Лукьянова А.В. фиксированное вознаграждение временного и конкурсного управляющего ООО "Квадро" за период с 06.04.2015 по 20.01.2016 в размере 284 000 руб., расходы за процедуры банкротства должника в размере 14 527, 12 руб.; в удовлетворении остальной части заявления отказал.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2019, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2018 оставлено без изменения.

В соответствии с требованиями ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указано выше, определением суда от 05.07.2017 (резолютивная часть оглашена 28.06.2017) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Квадро" прекращено. 19.09.2018 ООО "Квадро" исключено из ЕГРЮЛ.

По общему правилу, выплата вознаграждения арбитражному управляющему и возмещение расходов по делу о банкротстве происходят за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 и пункт 1 статьи 59 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как разъяснено в пунктах 4 и 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств у должника.

Вывод суда первой инстанции о том, что вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы по делу о банкротстве в общей сумме 298 527, 12 рублей подлежат взысканию с заявителя по делу о банкротстве, основан на правильном применении норм материального права и соответствует установленным ими по делу обстоятельствам, поскольку материалами дела подтверждена невозможность принудительного взыскания указанной суммы с должника.

Довод ФНС России о злоупотреблении правом со стороны арбитражного управляющего Астахова А.Ф., выразившемся в не обращении в регистрирующий орган в порядке статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с заявлением о наличии у должника задолженности перед ним, подлежит отклонению, поскольку порядок взыскания расходов по делу о банкротстве регламентирован специальной нормой права (статья 59 Закона о банкротстве), основанием для взыскания с уполномоченного органа вознаграждения и расходов в рассматриваемом случае является отсутствие у должника имущества.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2018 N Ф02-3899/2018 по делу N А19-4550/2011.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, позволяющих отменить обжалуемое определение апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2019 года по делу N А12-2242/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

Л.А. Макарихина

Судьи

И.А. Макаров А.Ю. Самохвалова