Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 09АП-32464/19

г. Москва

27 августа 2019 г.

Дело N А40-310747/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.М. Мухина, рассмотрев заявление ООО "ПО "Мега-М" об исправлении опечатки в протоколе судебного заседания Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по делу N А40-310747/2018,

по заявлению: ООО "Производственное объединение "Мега-М"

к ФАС России

третьи лица: 1. АО "Центральный НИИ "Буревестник", 2. Минобороны России, 3. Военная прокуратура Ярославского гарнизона

о признании незаконными решения и предписания,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2019 года рассмотрена апелляционная жалоба ООО "ПО "Мега-М" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2019 по делу N А40-310747/2018.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 по делу N А40-310747/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

26.08.2019 в апелляционный суд поступило заявление ООО "ПО "Мега-М" об исправлении опечатки в протоколе судебного заседания от 02 июля 2019 года.

Рассмотрев заявление ООО "ПО "Мега-М", суд не считает его подлежащим возврату, в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Таким образом, ст. 179 АПК РФ устанавливает порядок исправления опечаток в судебных актах, к которым протокол судебного заседания не относится (ст. 15 АПК РФ).

Между тем, порядок внесения изменений в протокол судебного заседания урегулирован частью 7 статьи 155 АПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Поскольку замечания на протокол судебного заседания от 02.07.2018 поданы по истечении трехдневного срока - 26.08.2018, то они подлежат возвращению на основании вышеуказанной нормы права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление ООО "ПО "Мега-М" об исправлении опечатки в протоколе судебного заседания от 02.07.2019 по делу N А40-310747/2018.

Судья

С.М. МУХИН