г. Санкт-Петербург |
|
05 сентября 2019 г. |
Дело N А56-80724/2016/суб |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Знаменщикова Н.И. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2019 по делу N А56-80724/2016/суб. (судья Антипинская М.В.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего Деньковича В.С.
о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а именно Знаменщикова Н.И.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Автомобильный ремонтный завод",
установил:
Знаменщиковым Н.И. направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2019 по делу N А56-80724/2016/суб.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
При этом, имеющаяся в указанной части отсылка на правила, предусмотренные для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции относится как к порядку рассмотрения жалобы на определения суда, так и порядку ее подачи, то есть через суд первой инстанции.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26563/2019) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 5 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-80724/2016
Должник: АО "АВТОМОБИЛЬНЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД"
Кредитор: АО "АВТОМОБИЛЬНЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД"
Третье лицо: в/у Степанов Н.А., Любовникова И.В., ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" Отделение N8622, САУ "СРО "Северная столица", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, а/у Осипова Г. Ю., Алферова Ольга Владимировна, Альферова Ольга Владимировна, АО "СПЕЦРЕМОНТ", Баженова Мария Борисовна, Брагер Кристина Владимировна, Бутенко Виталий Викторович, Воронин Андрей Анатольевич, Грицай Иван Иванович, Жуков Николай Иванович, Киндюк Оксана Геннадьевна, Ломов Виктор Иванович, Новиков Андрей Алексеевич, ООО "АВТОДОМ", ООО "АГЕНТРЭЙЛ", ООО "ГРАНИТ", ООО "МАКАНТА", ООО "Маркет-комплект", ООО "ПЕРСЕЙ", ООО "САТИСАВТО", ООО "ЮНИСТ", ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙВЕНГО-С", ПАО "САРАТОВЭНЕГРО", ПАО "САРАТОВЭНЕРГО", ПАО Подразделение Центрального подчинения операционный центр г.Новосибирск СБЕРБАНК, Попова Оксана Николаевна, Самсонова Татьяна Евгеньевна, Стадницкий Сергей Александрович, Хабаров Борис Васильевич, Чевтаева Татьяна Николаевна
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29574/20
12.12.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-80724/16
05.09.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26563/19
20.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-80724/16
13.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6207/17
04.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9230/18
16.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2425/18
31.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-80724/16
16.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27968/17
15.12.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-80724/16
09.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7605/17
17.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6207/17
14.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-80724/16
19.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-84388/16