Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2019 г. N 05АП-1390/19

г. Владивосток

10 сентября 2019 г.

Дело N А51-30090/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Бессчасной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.Н. Аникеевой,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2019 о судебном поручении по делу N А51-30090/2017 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от учредителя общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Мартынюка Александра Алексеевича: Титова Я.Ю. на основании доверенности от 05.02.2019 N 25АА 2683566, сроком действия на 3 года; решения единственного участника ООО "Транс Нефть Сервис" от 09.01.2019, паспорт;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственной "Транс Нефть Сервис" Лизенко Юрия Васильевича: лично, на основании решения от 01.02.2019 по делу А51-30090/2017 Арбитражного суда Приморского края, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2019 о судебном поручении по делу N А51-30090/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия учредителя общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Мартынюка Александра Алексеевича, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 10.09.2019 в 17 часов 00 минут.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представитель учредителя ООО "Транс Нефть Сервис" Мартынюка А.А., конкурсный управляющий ООО "Транс Нефть Сервис" Лизенко Ю.В. Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-30090/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2019 по делу N А51-30090/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 10.09.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Л.А. Бессчасная