г. Владивосток |
|
11 сентября 2019 г. |
Дело N А24-6087/2018 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи К.П. Засорина,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Бизнесресурс",
апелляционное производство N 05АП-6169/2019
на определение от 01.08.2019 о принятии обеспечительных мер
по делу N А24-6087/2018 Арбитражного суда Камчатского края
заявление акционерного общества "Солид Банк" о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора
по заявлению акционерного общества "Солид Банк" о признании за ним статуса залогового кредитора, предъявленному по делу N А24-6087/2018 по заявлению акционерного общества "Солид Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 1024100000121)
о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Холод Авачи" (ИНН 4101100190, ОГРН 1054100009193) среди лиц, имеющих на это право,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Бизнесресурс", ООО "Алатырь", индивидуальный предприниматель Ляшев Дмитрий Станиславович,
установил:
14.08.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бизнесресурс" на определение от 01.08.2019 о принятии обеспечительных мер по делу N А24-6087/2018 Арбитражного суда Камчатского края.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бизнесресурс" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Алатырь", индивидуальному предпринимателю Ляшеву Дмитрию Станиславовичу, акционерному обществу "Солид Банк", обществу с ограниченной ответственностью "Холод Авачи" в лице арбитражного управляющего Шишкина Д.И., обществу с ограниченной ответственностью "Камчатсбытфармация", Кулагину Юрию Михайловичу, Финансовому управляющему Гридину А.Ф., временному управляющему ЗАО ТПК "Форт-Россо" Левчук Марии Анатольевне, Новицкой Виктории Александровне копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 10.09.2019 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение от 19.08.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и опубликовано 20.08.2019.
Из материалов дела следует, что заявитель располагал временем для устранения указанных нарушений, между тем определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья |
К.П. Засорин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-6087/2018
Истец: АО "Солид Банк", Представитель истца Степочкина Евгения Николаевна
Ответчик: ООО "Холод Авачи"
Третье лицо: Гридин А.Ф., Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, ЗАО "Торгово-промышленная компания Форт-Россо", ЗАО Левчук Мария Анатольевна - арбитражный управляющий "ТПК "Форт-Россо", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому, Новицкая В.А., ООО "Камчатсбытфармация", Шишкин Дмитрий Ильич, ЗАО "Торгово-промышленная компания "Форт - Россо", Кулагин Юрий Михайлович, ОАО "Россельхозбанк" Камчатский региональный филиал, ООО "БизнесРесурс", Потапов С.А.
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6007/20
15.01.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6008/20
24.11.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6853/20
12.11.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6485/20
19.03.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-793/20
12.03.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9522/19
24.01.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6509/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-6087/18
12.11.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6682/19
11.09.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6169/19
23.08.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6412/19
20.08.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6172/19
16.08.2019 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-6087/18
09.08.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5877/19
05.08.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5667/19
01.08.2019 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-6087/18
05.06.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2424/19
31.05.2019 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-3076/19
31.05.2019 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-3075/19
30.05.2019 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-3365/19
11.04.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1010/19
19.02.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-577/19
19.02.2019 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-6087/18
13.12.2018 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-6087/18