Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 г. N 09АП-44465/19

г. Москва

11 сентября 2019 г.

Дело N А40-270632/18

Резолютивная часть определения объявлена 05.09.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 11.09.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Морская Дирекция" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2019 по делу N А40-270632/18, вынесенное судьей И.В. Романченко, по требованию ООО "Магистраль К" в размере 14 800 000 руб. в деле о банкротстве ООО "МП-Интеграция"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Морская Дирекция" - Сухоруков Д.Е., дов. от 05.07.2019

от ООО "МП-Интеграция" - Громова А.С., дов. от 20.03.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 в отношении ООО "МП-Интеграция" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Зенина И.Ю.

Определением суда от 16.05.2019 включены требования ООО "Магистраль К" в реестр требований кредиторов должника в размере 14 800 000 руб.

ООО "Морская Дирекция" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Внешний управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО "МП-Интеграция" представило письменные пояснения на апелляционную жалобу, в которых просит отказать заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При принятии апелляционной жалобы судом был назначен к рассмотрению вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ООО "Морская Дирекция" поддержал ходатайство о восстановлении срока.

Представитель ООО "МП-Интеграция" возражал против его удовлетворения.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Оспариваемый судебный акт о включении требований ООО "Магистраль К" вынесен 16.05.2019.

Определением суда от 26.06.2019 требования ООО "Морская Дирекция" к должнику приняты к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума ВАС РФ N 60 статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Таким образом, на момент вынесения оспариваемого определения ООО "Морская Дирекция" не являлось лицом, участвующим в деле, не имело никаких прав по участию в рассмотрении возникших в его рамках споров. Соответственно оно не имеет права на подачу апелляционной жалобы. Восстановление пропущенного процессуального срока в таких случаях законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 188, 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Морская Дирекция" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Морская Дирекция" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2019 по делу N А40-270632/18.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин