Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 г. N 12АП-10042/19

г. Саратов

18 сентября 2019 г.

Дело N А12-22325/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Котляровой А.Ф., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рафиковой Р.М.

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 29 октября 2018 года по делу N А12-22325/2018 (судья Прудникова Н.И.), по иску муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ОГРН 1023402460620, ИНН 3441010181) к обществу с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" (ИНН 3445125955, ОГРН 1123460003996) с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Царь-Тур", (ОГРН 1083443002994, ИНН 3443084661), индивидуального предпринимателя Смирнова Дмитрия Николаевича, (ОГРНИП 304345913300055, ИНН 344200286862), о взыскании задолженности в сумме 1406710,33 рублей за апрель 2018 года и пени в размере 44 965,17 рублей,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Царь-Тур" Максимова А.В., действующего на основании доверенности от 01.05.2019 N б/н.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети" (далее по тексту - истец, МУПП ВМЭС") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" (далее по тексту - ответчик, ООО "Горэнергосбыт") о взыскании задолженности за апрель 2018 года в сумме 1 406 710 рублей 33 копеек и пени в сумме 44 965 рублей 17 копеек.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 29 октября 2018 года заявленные требования удовлетворены частично, - с ООО "Горэнергосбыт" в пользу МУПП "ВМЭС" взыскано 101643 рубля 49 копеек - основного долга, 10640 рублей 12 копеек - неустойки, в остальной части иск оставлен без удовлетворения, также, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина: с истца в размере 2 000 рублей, с ответчика в размере 2128 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с ООО "Горэнергосбыт" в пользу МУПП "ВМЭС" 101 643,49 рубля основного долга, 10 640,12 рублей неустойки, в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2128 рублей, в удовлетворении исковых требований в данной части отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа 7 августа 2019 года постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 по делу N А12-22325/2018 в части отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" в пользу муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" 10640,12 рублей неустойки, в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2128 рублей и отказа в удовлетворении исковых требований в данной части отменено, с направлением дела в указанной части на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 23.07.2012 между ООО "Горэнергосбыт" (заказчик) и МУПП "ВМЭС" (исполнитель) заключён договор на оказание услуг по передаче электрической энергии N 175, по условиям, которого, исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства принадлежащих ему электрических сетей, от точек приёма электрической энергии в сеть исполнителя до точек отпуска потребителям (покупателем) (приложение N1), а заказчик - оплатить оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 5.3 договора исполнитель по итогам расчётного периода формирует объём электрической энергии, отпущенной потребителем (покупателям) из электрических сетей исполнителя в натуральном выражении по актам о безучетном потреблении электрической энергии и по данным предоставленным заказчиком в соответствии с пунктом 3.1.10.

Пунктом 5.4 договора установлено, что на основании имеющихся данных исполнитель формирует и не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным, направляет заказчику акт перетока электрической энергии потребителям (покупателям) заказчика, с выделением в нём отпуска электрической энергии потребителям юридическим лицам в разрезе уровней напряжения и отпуска электрической энергии потребителям, рассчитывающимся за электрическую энергию по тарифу "население" по форме согласно Приложению N 6 к договору и акт сверки расчётов.

Согласно пунктам 5.5, 5.6 договора на основании полученных данных (пункт 5.4) исполнитель, не позднее 14 числа месяца, следующего за расчётным, направляет заказчику: акт выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии; счет-фактуру. Заказчик обязан рассмотреть, оформить со своей стороны, полученный от исполнителя акт выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии и в срок, не позднее 16-го числа месяца, следующего за расчётным, возвратить исполнителю. Акт выполненных работ считается согласованным с заказчиком, если до указанного срока заказчик не направит исполнителю свои мотивированные возражения.

Пунктом 5.7 договора определено, что при наличии разногласий по расчёту объёма и стоимости услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя стороны обязаны: принять к учёту предъявленные документы (пункты 5.5, 5.6); рассмотреть и согласовать имеющиеся разногласия в течение 15 рабочих дней с момента получения исполнителем мотивированных возражений; по результатам согласования разногласий скорректировать расчёты в следующем расчетном периоде. В случае невозможности разногласий в указанном выше порядке, спор передается на рассмотрение в арбитражный суд Волгоградской области.

Пунктом 6.1 договора установлено, что стоимость фактически оказанных услуг в расчётном периоде услуг исполнителя по передаче электрической энергии и (или) мощности определяется как произведение объёма переданной потребителям (покупателям) электрической энергии (определённого в порядке, предусмотренном условиями раздела 5 договора) или заявленной мощности (приложение N 2) на соответствующем уровне напряжения и установленного органом исполнительной власти Волгоградской области в области государственного регулирования тарифов одноставочного и (или) двухставочного единого (котлового) тарифа на услуги по передаче электроэнергии для соответствующего уровня напряжения.

Вид согласованного сторонами тарифа указан для каждой очки поставки в Приложение N 1.

На основании пункта 6.8 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке: до начала расчётного периода исполнитель предъявляет заказчику счёт на оплату услуг, исходя из плановых объёмов передачи мощности (приложение N 2) и объёмов передачи электроэнергии (Приложение N3). Заказчик производит оплату по выставленному счёту: до 20 числа текущего месяца - 50% стоимости электроэнергии, указанной в счёте; окончательный расчёт производится не позднее 16 числа месяца следующим за расчётным.

Согласно акту выполненных работ (оказанных услуг) от 30.04.2017 N 00006325 за апрель 2017 года составила 45 600 751 рубль 20 копеек.

Денежные средства в неоспариваемой части - 44 192 892 рубля 41 копейка приняты к учёту ООО "Горэнергосбыт" и были оплачены в полном объёме. Разногласия составляют 352 203 кВт на сумму 1407858 рублей 79 копеек. При этом разногласия возникли в отношении начислений объёмов электрической энергии по актам безучётного потребления, составленных в отношении ООО "Царь-Тур" (акт от 30.03.2018 N 000071, объём безучетного потребления 327462 кВтч. на сумму 1 265 789,89 рублей) и ИП Смирнова Д.Н. (акт от 03.04.2018 N 000196, - нарушение пломбы ЭСО на клемной крышке, объём безучётного потребления 24741кВтч. на сумму 142 068,90 рублей за период с 22.06.2017 по 03.04.2018).

В удовлетворении требований о взыскании суммы 1 407 858 рублей 41 копейки было отказано, решение в данной части вступило в законную силу.

Таким образом, расчет договорной неустойки должен производиться из неоспариваемой части - 44 192 892 рубля 41 копейки.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Порядок начисления неустойки определен сторонами в пункте 7.3 договора.

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На день вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,5% годовых.

ООО "Горэнергосбыт", в порядке статьи 81 АПК РФ, представило суду апелляционной инстанции объяснения по делу и контррасчёт неустойки согласно которым, неустойка за период с 21.05.2018 по 24.05.2018 исходя из неоспариваемой части задолженности - 44 192 892 рублей 41 копейки составила 7 701 рубль 20 копеек.

Суд апелляционный инстанции соглашается с представленным ответчиком контрасчётом неустойки, в связи с чем, решение Арбитражного суда Волгоградской области в части взыскания размера неустойки подлежит изменению.

Согласно статье 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Учитывая, что арбитражным судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства по делу, признаны установленными обстоятельства, которые не доказаны надлежащим образом, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, решение суда - изменению в части взыскания размера неустойки.

В резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 года отражено изменение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29 октября 2018 года в части взыскания с ООО "Горэнергосбыт" государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции. Однако, арбитражный суд не указал размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Таким образом, на основании статьей 110, 179 АПК РФ, судебная коллегия полагает в полном тексте постановления апелляционной инстанции разрешить вопрос о взыскании с ООО "Горэнергосбыт" государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" (ИНН 3445125955, ОГРН 1123460003996) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 октября 2018 года по делу N А12-22325/2018 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" в пользу муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" 10 640 рублей 12 копеек неустойки, в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2128 рублей и отказа в удовлетворении исковых требований в данной части, изменить, изложив в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" (ИНН 3445125955, ОГРН 1123460003996) в пользу муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620):

- 7 701 рубль 20 копеек неустойки;

- 38 рублей 95 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительные листы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

А.Ф. Котлярова В.Б. Шалкин