г. Владимир |
|
18 сентября 2019 г. |
Дело N А11-11807/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фирма Крутец" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.07.2019 по делу N А11-11807/2018, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (ИНН 7704440018, ОГРН 1177746828225) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Крутец" (ОГРН 106339015662, ИНН 7707140446) о взыскании 83 615 руб. 32 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго", установил следующее.
Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату в силу следующего.
Статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).
Согласно пунктам 2, 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 01.07.2019 истек 01.08.2019.
Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Владимирской области 02.09.2019 (согласно входящему штампу арбитражного суда), то есть с пропуском установленного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Кодекса срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный срок заявителем апелляционной жалобы не представлено.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Крутец" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.07.2019 по делу N А11-11807/2018 и приложенные к ней документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Крутец" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по чек - ордеру от 21.08.2019.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Е.А. Богунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-11807/2018
Истец: ООО "ЭНЕРГОСБЫТ ВОЛГА"
Ответчик: ООО "ФИРМА "КРУТЕЦ"
Третье лицо: ПАО "МРСК "Центр и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9784/20
22.11.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8738/19
18.09.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8738/19
01.07.2019 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-11807/18