Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 г. N 05АП-7156/19

г. Владивосток

23 сентября 2019 г.

Дело N А51-25110/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.В. Ветошкевич,

ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" Шкрыля Игоря Ивановича,

апелляционное производство N 05АП-7156/2019

на определение от 04.09.2019 о назначении к рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве

по делу N А51-25110/2016 Арбитражного суда Приморского края

ходатайство ФНС России о прекращении процедуры банкротства в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" (ИНН 2511081980, ОГРН 1132511000687, юридический адрес: 692519, г. Уссурийск, ул. Октябрьская, 5, 51) по заявлению Федеральной налоговой службы (адрес для корреспонденции МИФНС N 9 по Приморскому краю),

установил:

19.09.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" Шкрыля Игоря Ивановича на определение от 04.09.2019 по делу N А51-25110/2016 Арбитражного суда Приморского края.

Вместе с апелляционной жалобой конкурсным управляющим Шкрылем Игорем Ивановичем заявлено ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение от 04.09.2019 по делу N А51-25110/2016 Арбитражного суда Приморского края.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

А.В. Ветошкевич