Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 06АП-4990/19

г. Хабаровск

24 сентября 2019 г.

А73-1326/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Воронцова А.И., Жолондзь Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.

при участии в заседании:

представители участвующих в деле лиц не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ашихмина Сергея Николаевича

на определение от 16.07.2019

по делу N А73-1326/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Ашихмина С.Н. возражений в отношении требований кредитора Пшеничного Виталия Константиновича о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан "Сервис-Кредит"

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив "Сервис-Кредит" (далее - КПК "Сервис-Кредит", должник) в лице ликвидатора обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражный суд Хабаровского края от 01.02.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве КПК "Сервис-Кредит", назначено судебное разбирательство.

Решением суда от 01.03.2019 (резолютивная часть от 28.02.20190 в отношении КПКГ "Сервис-Кредит" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Щеткин Дмитрий Олегович - член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Объявление о введении процедуры конкурсного производству в отношении КПКГ "Сервис-Кредит" опубликовано в газете "Коммерсант" N 46 от 16.03.2019.

15.07.2019 в Арбитражный суд Хабаровского края поступили возражения Ашихмина Сергея Николаевича (далее - Ашихмин С.Н.) в отношении требования кредитора - Пшеничного Виталия Константиновича.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.07.2019 отказано в принятии возражений Ашихмина С.Н. в отношении требований кредитора Пшеничного В.К. по мотиву пропуска установленного статьей 183.26 Закона о несостоятельности (банкротстве).

В апелляционной жалобе, принятой к производству Шестого арбитражного апелляционного суда, Ашихмин С.Н. просит определение суда отменить. Полагает вывод суда о том, что возражения на требование Пшеничного В.К. могли быть предъявлены до 14.06.2019 включительно ошибочным, сделанным без учета того, что с заявлением о включении в реестр требований кредитор обратился после указанного выше срока, после закрытия реестра. Приводит доводы об отсутствии оснований для применения в данном случае положений статьи 183.26 Закона о банкротству в силу пункта 8 названной статьи.

В судебное заседание Шестого арбитражного апелляционного суда представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, не явились, жалоба рассматривается в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ. Законность и обоснованность судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Положениями пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

В силу пункта 2 статьи 183.26 названного Закона требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Пунктом 3 статьи 183.26 названного Закона предусмотрено, что арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 названного Закона, с учетом особенностей, установленных статьей 183.26 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 указанной статьи.

Согласно пунктам 5,6 статьи 183.26 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд, в том числе, кредиторами, предъявившими свои требования к финансовой организации, в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 7 статьи 183.26 Закона о банкротстве, требования кредиторов, которые указаны в пункте 1 настоящей статьи и относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Как установлено выше, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении КПКГ "Сервис-Кредит опубликовано в газете "Коммерсант" N 43 от 16.03.3019, ввиду чего, как верно указано судом, возражения в соответствии со статьей 183.26 могли быть предъявлены в арбитражный суд с 16.05.2019 по 14.06.2019 включительно.

Поскольку возражения Ашихмина С.Н. были представлены в Арбитражный суд Хабаровского края 08.07.2019 за пределами названного периода, суд пришел к выводу о том, что они не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Наряду с этим, судом не учтено, что сообщение о предъявлении требования Пшеничным В.К. о включении в реестр требований кредиторов должника опубликовано конкурсным управляющим 26.06.2019 (N 3897572), из которого следует о получении арбитражным управляющим Щеткиным Д.О. требования данного кредитора в указанную дату - 26.06.2019, то есть как за пределами установленного пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве двухмесячного срока на заявление требований, так и за пределами тридцатидневного срока на предъявление соответствующих возражений.

Пунктом 8 статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление состава, размера и очередности удовлетворения требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве, без учета положений, предусмотренных статьей 183.26 названного Закона.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

В данном случае возражения относительно требования Пшеничного В.К. заявлены Ашихмином С.Н., согласно почтовой квитанции и кассовому чеку - 07.07.2019, то есть в пределах тридцати дней с даты опубликования сообщения о получении конкурсным управляющим требований названного кредитора.

Следовательно, оснований для отказа в принятии возражений Ашихмина С.Н. по причине пропуска установленного статьей 183.26 Закона о банкротстве срока не имелось.

В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе: отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Основания для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции, предусмотрены статьей 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного в мотивировочной части постановления, в соответствии со статьей 270, частью 1 пунктом 4, АПК РФ определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2019 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 16.07.2019 по делу N А73-1326/2019 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Направить вопрос о принятии возражений Ашихмина Сергея Николаевича в Арбитражный суд Хабаровского края на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

А.И. Воронцов Ж.В. Жолондзь